中国式审美，到底“输”在哪里？

蔡元培先生说：一个没有审美的民族是不知善恶的。

这句话有如一记重锤在心，不由得令人长舒一口气：还好，我们的民族还是有审美的。

我们的审美除了丑，没有别的毛病。

PART A

“中国审美进入了一个恶俗的时代”

日站君在姑姨群里

时不时会收到这样的H5

▼

看到这样的画面

不坚强一点真的是会流泪

稍微好一点的

是这样的育儿推送

▼

孩子是不是危险我不知道

这个配色还真的是有点任性

至于走出家门以后

看到的会更精彩

实干民族

说干就是干

▼

医疗大国普及医学

户外广告义不容辞

▼

儿童摇摇车

带有魔幻现实主义

▼

养生节目

主打荒诞风格

▼

如果觉得此文甚好

请您动动手指转发

▼

或许你会说，这些都是黑历史，我们现在已经不是这样的了！

是的，2017年，国人审美迈向一个新阶段，当年梁思成心心念念的国风建筑，现在变成这样了：

河北白洋淀荷花大观园金鳌馆

▼

坐落于举世瞩目的雄安新区

这只超级大王八

真不愧是网友票选的最丑建筑

歙县示范总工会幼儿园

▼

家里如果有熊孩子

送到这里应该不错

看俺老孙不分分钟把你吓哭

还有日站君曾经吐槽过的各式建筑

▼

这可真是人民艺术以及仿生学

与大型建筑的完美结合呢

也难为中央音乐学院副院长周海宏教授苦口婆心地建议地方干部们：应该加强艺术素养的教育，在基本知识考核中，加入审美品质的考核。

所谓审美，必是先“审”而后“美”，各位有关部门，请你们摸着良心回答：你们审过了吗？

▼

主持人窦文涛曾在自己的节目中，谈到自己的一位来自美国的艺术史研究家朋友。这位朋友自海南游历到北京后，所发出的感慨是：中国进入了一个恶俗的时代。

PART B

中国式审美，美过

——中国式审美真的不行吗？

相信大多数人给出的答案会是：美过。

不仅美过，而且美得超前。

唐代建筑有多美

看梁思成的手稿你就知道

▼

宋朝，是最早的极简

▼

雍正，是纯色的小清新

▼

即使是林徽因用来打趣学生的“乾隆taste”，对着现在的“农家乐”，也有资格报以勾唇一笑。

▼

至于民国时期的审美水平，随便一个平面设计，都美得赏心悦目：

▼

广告排版现在看都不觉得落后

▼

即便广告以字为主

也是主次得宜、疏密有间

▼

再看今日街头最常见的招牌

红艳艳的画风真是说不出的喜庆

▼

看到这里，相信你一定会发出一个疑问：我们的审美，怎么就从各种优雅端庄古典高尚，变成了现在这个样子？？

PART C

中国式审美，到底哪里不对？

诚然，这和我们的审美断层有着不可分割的关联。

经过众所周知的那段集体主义生活，上一辈人刚从贫穷中走出来，能够维持温饱就已经满足，哪里还会考虑什么审美？

但事实上，即便是如今吃喝不愁，要谈审美，也依然是一个道阻且长的问题。

【实用至上主义】

季羡林在他的随笔中写到过，“我们的民族，是一个注重实际的民族”。因为注重实际，关注点只会在效果上，至于采取什么样的形式，这个形式美不美，这并不重要。

有一名粉丝曾和日站君提到过培训机构的传单设计，她给朋友设计了好几个方案，但最终朋友选择的，依然是市面上最流行、也最丑的那一种：

▼

因为对家长来说，培训班有什么优惠、开什么课程、最后交多少钱才是最重要的，至于你的传