花双核钱圆四核梦!AMD速龙II四核评测
分享
◎ CineBench R10 性能测试
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示,相对于之前的9.x版,R10版更能榨干系统的最后一点潜能,准确体现系统性能指标。最新R10版,支持XP、vista、MAC等,最高支持16核。
一直以来,Intel处理器都独霸渲染性能时代,然而在AMD 45nm处理器诞生之后,凭借着优秀的性价比优势,不但拉近了差距,反而在目前市场同价位下稍稍领先,从测试中可以看出缺失三缓的速龙II四核相比X4 810性能下降明显,渲染对于缓存性能依赖较高,因此低主频的Q8200稍领先X4 620。
0人已赞
第1页:消费者发出感慨:四核处理器何时能普及?第2页:AMD与Intel早期45nm入门四核市场分析第3页:AMD 45nm系列处理器型号命名全解析第4页:速龙II X4 620实物及规格全解析:第5页:雌雄难辨?速龙II四核真实身份揣测(1)第6页:雌雄难辨?速龙II四核真实身份揣测(2)第7页:平台介绍:700元速龙四核挑战千元入门第8页:wPrime:多线程下三缓性能影响明显第9页:Fritz:英特尔AI算法性能表现出色第10页:Sisoftware:纯运算低主频Intel稍高第11页:Sisoftware:速龙II内存带宽优势明显第12页:CineBench R10:三缓差异左右渲染性能第13页:ScienceMark:速龙II内存性能直逼羿龙II第14页:3DMark Vantage:缓存容量占性能比重大第15页:PCMark Vantage:单核效率低影响整体得分第16页:WinRAR测试:速龙II多线程效率远胜单线第17页:X264编码:AMD强项/多核效率明显第18页:PhotoShop渲染:单核性能导致速龙落后第19页:DX9游戏测试:缓存效率影响整体性能第20页:DX10游戏测试:物理特效速龙四核稍弱第21页:功耗对比测试:入门四核功耗持平第22页:两大阵营入门四核:速龙II620与酷睿Q8200第23页:AMD 新老入门四核:速龙II620与羿龙II810第24页:总结:瑕不掩玉!速龙II四核前景无限