花双核钱圆四核梦!AMD速龙II四核评测
分享
● 综合性能对比测试
◎ ScienceMark 性能测试
ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统,同时也用于测试服务器环境中的读写延时,当然,它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。
这是一款涉及内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度测试,其次对于主频的高低也有一定的影响,面对主要采用ALU运算的SciencMark 2.0,拥有内存控制器和高主频的AMD自然水到渠成,这方面的优势是除Intel最新的i7/i5产品以外,AMD所独霸的领域,而Q8200由于主频较低落到最后。
0人已赞
第1页:消费者发出感慨:四核处理器何时能普及?第2页:AMD与Intel早期45nm入门四核市场分析第3页:AMD 45nm系列处理器型号命名全解析第4页:速龙II X4 620实物及规格全解析:第5页:雌雄难辨?速龙II四核真实身份揣测(1)第6页:雌雄难辨?速龙II四核真实身份揣测(2)第7页:平台介绍:700元速龙四核挑战千元入门第8页:wPrime:多线程下三缓性能影响明显第9页:Fritz:英特尔AI算法性能表现出色第10页:Sisoftware:纯运算低主频Intel稍高第11页:Sisoftware:速龙II内存带宽优势明显第12页:CineBench R10:三缓差异左右渲染性能第13页:ScienceMark:速龙II内存性能直逼羿龙II第14页:3DMark Vantage:缓存容量占性能比重大第15页:PCMark Vantage:单核效率低影响整体得分第16页:WinRAR测试:速龙II多线程效率远胜单线第17页:X264编码:AMD强项/多核效率明显第18页:PhotoShop渲染:单核性能导致速龙落后第19页:DX9游戏测试:缓存效率影响整体性能第20页:DX10游戏测试:物理特效速龙四核稍弱第21页:功耗对比测试:入门四核功耗持平第22页:两大阵营入门四核:速龙II620与酷睿Q8200第23页:AMD 新老入门四核:速龙II620与羿龙II810第24页:总结:瑕不掩玉!速龙II四核前景无限