花双核钱圆四核梦!AMD速龙II四核评测
分享
● 功耗对比测试:
在上面的同价位性能对比中,AMD新45nm处理器有着不小的优势,想必用户对AMD新45nm工艺的功耗表现也十分感兴趣,新的工艺加上升级的架构,能否抗击Intel想必都是大家关心的焦点,对于下面我们还是通过实际测试来证实一下千元内的11款处理器的功耗控制能力吧:
测试工具——功耗仪
我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗,既简单、又直观。测试仪器为Seasonic的Power Monitor,测试所用软件为著名拷机软件Prime 95,这款软件堪pc稳定性的梦魇。无论系统性能多么强劲,都可以将CPU占用率压至100%,此时系统负担极大。所以当Prime95模式选为Small FFTS(纯考验CPU的负载能力)进行拷机测试,进而得出功耗表现。
CPU待机功耗
CPU满载功耗
通过测试,AMD新45nm功耗已经彻底摆脱了上代产品的影响,完全可以用更低的功耗带来更高的主频。然而在Intel面前仍稍处劣势,不过相比过去65nm时代已经足可以用改头换面来形容,何况具有更高的主频,三款入门四核在待机功耗上有10W上下的差距,Intel稍好,而满载下功耗基本持平。
0人已赞
第1页:消费者发出感慨:四核处理器何时能普及?第2页:AMD与Intel早期45nm入门四核市场分析第3页:AMD 45nm系列处理器型号命名全解析第4页:速龙II X4 620实物及规格全解析:第5页:雌雄难辨?速龙II四核真实身份揣测(1)第6页:雌雄难辨?速龙II四核真实身份揣测(2)第7页:平台介绍:700元速龙四核挑战千元入门第8页:wPrime:多线程下三缓性能影响明显第9页:Fritz:英特尔AI算法性能表现出色第10页:Sisoftware:纯运算低主频Intel稍高第11页:Sisoftware:速龙II内存带宽优势明显第12页:CineBench R10:三缓差异左右渲染性能第13页:ScienceMark:速龙II内存性能直逼羿龙II第14页:3DMark Vantage:缓存容量占性能比重大第15页:PCMark Vantage:单核效率低影响整体得分第16页:WinRAR测试:速龙II多线程效率远胜单线第17页:X264编码:AMD强项/多核效率明显第18页:PhotoShop渲染:单核性能导致速龙落后第19页:DX9游戏测试:缓存效率影响整体性能第20页:DX10游戏测试:物理特效速龙四核稍弱第21页:功耗对比测试:入门四核功耗持平第22页:两大阵营入门四核:速龙II620与酷睿Q8200第23页:AMD 新老入门四核:速龙II620与羿龙II810第24页:总结:瑕不掩玉!速龙II四核前景无限