花双核钱圆四核梦!AMD速龙II四核评测
分享
两大阵营入门四核:速龙II620与酷睿Q8200汇总对比
通过汇总列表可以看出,市售价格最低的速龙II四核整体性能几乎逼平千元左右的Q8200,排除争议较大的内存带宽一项,X4 620也仅落后Q8200只有3%左右的整体性能,还要值得一提的是,Q8200并不支持VT(虚拟化),这对于使用Win7虚拟XP的用户难免心有余悸,而AMD 45nm产品已经全线支持VT,在游戏性能上X4 620表现不佳,但是一般购买入门四核的用户志不在游戏,因为高主频大缓存双核游戏性能更佳。
0人已赞
第1页:消费者发出感慨:四核处理器何时能普及?第2页:AMD与Intel早期45nm入门四核市场分析第3页:AMD 45nm系列处理器型号命名全解析第4页:速龙II X4 620实物及规格全解析:第5页:雌雄难辨?速龙II四核真实身份揣测(1)第6页:雌雄难辨?速龙II四核真实身份揣测(2)第7页:平台介绍:700元速龙四核挑战千元入门第8页:wPrime:多线程下三缓性能影响明显第9页:Fritz:英特尔AI算法性能表现出色第10页:Sisoftware:纯运算低主频Intel稍高第11页:Sisoftware:速龙II内存带宽优势明显第12页:CineBench R10:三缓差异左右渲染性能第13页:ScienceMark:速龙II内存性能直逼羿龙II第14页:3DMark Vantage:缓存容量占性能比重大第15页:PCMark Vantage:单核效率低影响整体得分第16页:WinRAR测试:速龙II多线程效率远胜单线第17页:X264编码:AMD强项/多核效率明显第18页:PhotoShop渲染:单核性能导致速龙落后第19页:DX9游戏测试:缓存效率影响整体性能第20页:DX10游戏测试:物理特效速龙四核稍弱第21页:功耗对比测试:入门四核功耗持平第22页:两大阵营入门四核:速龙II620与酷睿Q8200第23页:AMD 新老入门四核:速龙II620与羿龙II810第24页:总结:瑕不掩玉!速龙II四核前景无限