花双核钱圆四核梦!AMD速龙II四核评测
分享
◎ Fritz 10 Benchmark 性能测试
这是一款国际象棋测试软件,但它并不是独立存在的,而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力,将每一个可能的走法以穷举算法预测,从中选择胜算最大的非常好的走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。
Fritz这款国际象棋引擎模拟器,测试的是CPU的AI算法运算能力,在默认情况下,软件是根据核心的数量,自动设置线程数,测试中明显二缓效果要高于三缓,因此主频更低的Q8200凭借四核共享4M缓存的优势领先于高主频AMD,而无三缓的速龙四核得分最低,目前多线程的软件越来越多,相信对今后多核性能检验提出了新的挑战。
0人已赞
第1页:消费者发出感慨:四核处理器何时能普及?第2页:AMD与Intel早期45nm入门四核市场分析第3页:AMD 45nm系列处理器型号命名全解析第4页:速龙II X4 620实物及规格全解析:第5页:雌雄难辨?速龙II四核真实身份揣测(1)第6页:雌雄难辨?速龙II四核真实身份揣测(2)第7页:平台介绍:700元速龙四核挑战千元入门第8页:wPrime:多线程下三缓性能影响明显第9页:Fritz:英特尔AI算法性能表现出色第10页:Sisoftware:纯运算低主频Intel稍高第11页:Sisoftware:速龙II内存带宽优势明显第12页:CineBench R10:三缓差异左右渲染性能第13页:ScienceMark:速龙II内存性能直逼羿龙II第14页:3DMark Vantage:缓存容量占性能比重大第15页:PCMark Vantage:单核效率低影响整体得分第16页:WinRAR测试:速龙II多线程效率远胜单线第17页:X264编码:AMD强项/多核效率明显第18页:PhotoShop渲染:单核性能导致速龙落后第19页:DX9游戏测试:缓存效率影响整体性能第20页:DX10游戏测试:物理特效速龙四核稍弱第21页:功耗对比测试:入门四核功耗持平第22页:两大阵营入门四核:速龙II620与酷睿Q8200第23页:AMD 新老入门四核:速龙II620与羿龙II810第24页:总结:瑕不掩玉!速龙II四核前景无限