戴尔PK飞利浦 两款24吋广视角LCD对决
分享
泡泡网液晶显示器频道12月1日 在TN面板成功的将液晶显示器门槛降至普及甚至“泛滥”的标准之后,广视角液晶显示器终于在同质化现象严重的民用级市场中重见天日,先不深究到底是受到反应强烈的市场需求影响还是面板厂推广自身品牌过程中的一种销售策略,对于处在最终端的中国大众用户来说,能够等到1千多元的22吋广视角显示器和3千元左右的24英寸广视角显示器,已经是期盼已久,甚至称的上是振奋人心的事情。
从面板厂商销售和推广的力度来看,08-09年最积极推广民用级广视角的面板厂商是LG Display(下文简称LGD)。在短短两年的时间里,通过e-IPS/eH-IPS面板的上市以及LGD针对广视角面板的大力推广,从戴尔22吋的2209WA到24吋的飞利浦240PW9,多款经济型广视角液晶显示器出现在我们面前。
于是,LGD的品牌在专业显示领域的大放异彩之后,又得到了DIY发烧友乃至普通消费者的认可,这种亲民的行为自然免不了有消费者为之喝彩。在这种饥渴的市场环境和强烈的市场需求之下,LGD e-IPS/eH-IPS面板和这些“LGD IPS INSIDE”类液晶显示器,形成了风暴般的讨论热潮,成就了一个年代的标志。
简单算算,除了在一年内推出传统16:10民用消费级的24英寸广视角的五家显示器巨头——戴尔、苹果、飞利浦、惠普、NEC之外,09年下半年,AOC、优派、易美逊等等品牌或计划或正式推出的21.5-23英寸广视角液晶显示器,也都无一例外的和LGD达成了合作意向。不得不承认,在民用消费级广视角液晶显示器领域,LGD不仅率先抢得了先机,而且目前来看还是多方受益,可谓名利双收。
0人已赞
第1页:LGD积极推广广视角:逐步向普及迈进第2页:24吋广视角遭遇战:240PW9对决U2410第3页:言归正传,240PW9 VS U2410对比开始第4页:外观对比:240PW9和U2410的外观设计第5页:外观对比:240PW9和U2410的按键及菜单第6页:软件试用:SmartControl2带来的方便之处第7页:面板对比:240PW9和U2410的面板规格差异第8页:仪器测试:240PW9和U2410的色域第9页:数据对比:240PW9和U2410的亮度对比第10页:数据对比:240PW9和U2410的黑场对比第11页:数据对比:240PW9和U2410的对比度测试第12页:数据对比:240PW9和U2410的对比度变化第13页:数据对比:240PW9和U2410的亮度均匀性第14页:数据对比:240PW9和U2410的亮度级别测试第15页:数据对比:240PW9和U2410的黑场级别测试第16页:数据对比:240PW9和U2410的色温准确性第17页:数据对比:240PW9和U2410的色温一致性第18页:数据对比:240PW9和U2410的可视角度第19页:直观测试:240PW9和U2410的可视角度第20页:直观测试:240PW9和U2410三原色表现第21页:直观测试:240PW9和U2410色彩过渡第22页:直观测试:240PW9和U2410灰阶测试第23页:直观测试:240PW9和U2410暗部细节表现第24页:直观测试:240PW9和U2410图像对比(一)第25页:直观测试:240PW9和U2410图像对比(二)第26页:温度测试:240PW9和U2410屏幕温差第27页:响应时间:240PW9和U2410的高速抓拍第28页:能效等级:240PW9和U2410的功率能效比第29页:最后的总结:240PW9对比U2410的结果第30页:简单评述:广色域和色彩范围相关第31页:最终结论:关于240PW9和U2410的购买建议第32页:回顾2009年:广视角液晶显示器的爆发背后