戴尔PK飞利浦 两款24吋广视角LCD对决

    通过一系列对比测试结果来看，采用了新IPS面板的240PW9和U2410液晶显示器在性能表现上还是值得肯定的。除了传统可视角度上的优势之外，在亮度、均匀性、漏光、对比度、色阶和灰阶表现上都要优于传统家用型TN液晶显示器。然而针对于240PW9和U2410一一来说，缺点也是一目了然的。其中240PW9的主要问题在于色温准确性误差较大，导致画面色温过于偏暖。

   这个问题通过调整色温能够简单解决，而有校色仪的用户最好还是能够进行一下校正工作，这样准确度会更高一些。而U2410在整个测试过程中没有出现较明显的问题，综合图片下的灰阶和色阶过渡能力也要稍稍优于240PW9，只是黑场表现略逊一筹。就色彩准确性来说，出厂校色状态的240PW9和U2410表现都比较一般，其中在U2410附送的出厂测试中，部分色彩Delta E数值普遍处在3-5之间。通过直观对比，U2410在未校色之前的默认设置下，色彩准确度表现略逊于240PW9。

    如果要结合面板规格来看的话，其实对240PW9是并不公平的。毕竟240PW9的实际年龄几乎比U2410大了一岁。U2410则作为后来者采用了与240PW9截然不同的面板，通过CCFL数量的增加和驱动芯片的改变，我们在仔细比较后看到了极其细微的差异性，可以说在灰阶和色阶的表现能力上，U2410更胜一筹。