戴尔PK飞利浦 两款24吋广视角LCD对决
分享
对于3-4K的液晶显示器来说,我们目前还不可能奢望能够做到如此专业化,索性这部分用户也没有如此高的要求。所以今天我们在使用广色域广视角液晶显示器时,高色域范围带给我们的仍然是直观色彩上的高饱和度现象,当我们真遇到所见即所得的问题时,切换到240PW9和U2410同时支持的sRGB模式就好。不过在从这一方面的易用性考虑,U2410还是要做的更完善一些,它支持针对sRGB模式的亮度对比度调节,并且还支持Adobe RGB模式。
另外面对广色域液晶显示器搭配高精度的驱动IC的解决方案,长远的看是一种质的进步。不过就目前的情况来讲,这种情况还有些理想化。从图像拍摄的器材色彩精度、显卡所支持的色彩精度、接口信号精度、图像输入的系统精度、处理软件的色彩精度、再到最后输出设备的色彩精度,整个输入输出过程的标准不统一性,让广色域技术和显示设备高精度驱动IC在专业领域的发展趋于迟缓。当然就专业级显示器厂商来说,目前NEC、Eizo、HP等针对这种现象都联手校色软件根据每款机型设计了一整套专业的校色软硬件,并提供配套的色彩管理文件,以求在色彩显示的准确度和输入输出水品上同时达到一个新的高度。而针对U2410和240PW9,我们只能惊喜于色彩的饱和范围提高了,在玩游戏、看电影、看照片时,起到一个有益的增强效果。
0人已赞
第1页:LGD积极推广广视角:逐步向普及迈进第2页:24吋广视角遭遇战:240PW9对决U2410第3页:言归正传,240PW9 VS U2410对比开始第4页:外观对比:240PW9和U2410的外观设计第5页:外观对比:240PW9和U2410的按键及菜单第6页:软件试用:SmartControl2带来的方便之处第7页:面板对比:240PW9和U2410的面板规格差异第8页:仪器测试:240PW9和U2410的色域第9页:数据对比:240PW9和U2410的亮度对比第10页:数据对比:240PW9和U2410的黑场对比第11页:数据对比:240PW9和U2410的对比度测试第12页:数据对比:240PW9和U2410的对比度变化第13页:数据对比:240PW9和U2410的亮度均匀性第14页:数据对比:240PW9和U2410的亮度级别测试第15页:数据对比:240PW9和U2410的黑场级别测试第16页:数据对比:240PW9和U2410的色温准确性第17页:数据对比:240PW9和U2410的色温一致性第18页:数据对比:240PW9和U2410的可视角度第19页:直观测试:240PW9和U2410的可视角度第20页:直观测试:240PW9和U2410三原色表现第21页:直观测试:240PW9和U2410色彩过渡第22页:直观测试:240PW9和U2410灰阶测试第23页:直观测试:240PW9和U2410暗部细节表现第24页:直观测试:240PW9和U2410图像对比(一)第25页:直观测试:240PW9和U2410图像对比(二)第26页:温度测试:240PW9和U2410屏幕温差第27页:响应时间:240PW9和U2410的高速抓拍第28页:能效等级:240PW9和U2410的功率能效比第29页:最后的总结:240PW9对比U2410的结果第30页:简单评述:广色域和色彩范围相关第31页:最终结论:关于240PW9和U2410的购买建议第32页:回顾2009年:广视角液晶显示器的爆发背后