泡泡网Lcd频道 PCPOP首页      /      Lcd     /      评测    /    正文

戴尔PK飞利浦 两款24吋广视角LCD对决

    回顾2009年的液晶显示器市场,我们不难发现一个现象,广视角液晶显示器的数量明显增多了,涉及的显示器品牌也更广泛,显示器厂商对此的重视程度和推广力度越发加大,但这类型显示器的售价却越来越低,并且逐渐向平民化发展。最为重要的是,通过e-IPS/eH-IPS和C-PVA面板的出现,我们看到面板厂商也乐于推广更加经济的广视角面板。

    其实正是在上游面板厂商的带动下,在越来越多的消费者期待液晶显示器品质能够提升的前提下,最终形成了这次广视角液晶显示器的集体爆发。不是不到,时候未到。在中国传统消费观念的影响下,在CRT逐渐向LCD转换的LCD初步普及环境中,以往面板厂和液晶显示器厂商更乐于推广成本更低的TN级液晶显示器,而在TN面板成功的将液晶显示器门槛降至普及甚至“泛滥”的标准之后,在TN面板脱离小尺寸的成本优势之后,对于显示器“质”的提升不可避免的出现了。

    在这里需要额外提出的是,普通广视角液晶显示面板制造成本并不算高,大多数只是因为销量和成本比重不及TN面板,以及显示器成品定位的缘故,才使得以往广视角液晶显示器价格居高不下。在24英寸左右的面板尺寸上,广视角面板的实际成本差异与TN面板在20%以下,而且随着尺寸的增大,广视角面板与TN面板的制造成本差距越小。

    一招鲜吃遍天,抓准稍纵即逝的时机先行于人对于一个品牌的推广和利润创收是十分重要的。在2008年的冬天,我们看到了飞利浦240PW9装载着新IPS面板与广大消费者见面;2009年的春天,我们看到了堪称世纪经典的戴尔2209WA霸占了各大显示器论坛;2009年的夏天,我们看到了期待已久戴尔U2410的出现;2009年的冬天,我们即将看到AOC if22的出现……在这一个个惊喜的背后,都是LG Display在积极的行动着……

    在未来的几年内,民用级液晶显示器市场也逐步向两极化发展,WLED的出现逐渐继续为面板和显示器厂商带来低成本解决方案;而无论对于建设显示器品牌还是推广面板品牌,在兼顾利润和销量的基础上,同时拥有实惠和品质的广视角液晶显示器都是不二之选。■<

0人已赞
第1页:LGD积极推广广视角:逐步向普及迈进第2页:24吋广视角遭遇战:240PW9对决U2410第3页:言归正传,240PW9 VS U2410对比开始第4页:外观对比:240PW9和U2410的外观设计第5页:外观对比:240PW9和U2410的按键及菜单第6页:软件试用:SmartControl2带来的方便之处第7页:面板对比:240PW9和U2410的面板规格差异第8页:仪器测试:240PW9和U2410的色域第9页:数据对比:240PW9和U2410的亮度对比第10页:数据对比:240PW9和U2410的黑场对比第11页:数据对比:240PW9和U2410的对比度测试第12页:数据对比:240PW9和U2410的对比度变化第13页:数据对比:240PW9和U2410的亮度均匀性第14页:数据对比:240PW9和U2410的亮度级别测试第15页:数据对比:240PW9和U2410的黑场级别测试第16页:数据对比:240PW9和U2410的色温准确性第17页:数据对比:240PW9和U2410的色温一致性第18页:数据对比:240PW9和U2410的可视角度第19页:直观测试:240PW9和U2410的可视角度第20页:直观测试:240PW9和U2410三原色表现第21页:直观测试:240PW9和U2410色彩过渡第22页:直观测试:240PW9和U2410灰阶测试第23页:直观测试:240PW9和U2410暗部细节表现第24页:直观测试:240PW9和U2410图像对比(一)第25页:直观测试:240PW9和U2410图像对比(二)第26页:温度测试:240PW9和U2410屏幕温差第27页:响应时间:240PW9和U2410的高速抓拍第28页:能效等级:240PW9和U2410的功率能效比第29页:最后的总结:240PW9对比U2410的结果第30页:简单评述:广色域和色彩范围相关第31页:最终结论:关于240PW9和U2410的购买建议第32页:回顾2009年:广视角液晶显示器的爆发背后

关注我们

泡泡网

手机扫码关注