戴尔PK飞利浦 两款24吋广视角LCD对决
分享
除了调节方式上的易用性设计之外,按键和菜单是用户调节显示器时最常用的两项设计。笔者在使用过两款显示器显示器之后,简单的针对按键和菜单系统进行了评分。
从按键的使用情况来说,虽然U2410采用了前卫感大于实用度的触摸式按键设计,但是敏感度和反应速度还是非常出色的,易用程度在目前拥有触摸式按键的液晶显示器中算的上数一数二;反倒是240PW9的按键稍显生硬了一些,按钮也偏小,相比之下稍稍逊色于U2410。其实说到显示器按键和菜单系统,2209WA倒是一款值得一提的产品,从按键手感到菜单显示,都是堪称完美的一套调节系统。
在菜单显示和功能提供上,U2410也同样略胜一筹。早在2709W上市的时候,我们就给与了这套堪称目前最完美的菜单显示系统很高的评价,如今U2410再次应用,不妨再提及一次。戴尔的菜单系统是目前能够同时显示项目最多(最多同时显示三级菜单或者两级菜单外加子选项数值),调节最方便(针对每个按键所对应的位置,U2410显示器菜单提供了不同按键在不同菜单下的作用)的系统。
除此之外,在提供的调节选项上,U2410也多出了一些更富专业性的色彩调节,包括支持RGB偏移调节、支持RGBCMY 6色调节、支持sRGB模式下的亮度调节、支持Adobe RGB模式……最值得一提的是,U2410不在像2408WFP一样不支持中文菜单。所以无论从哪方面来说,在整套包含按键和菜单的调节系统上,U2410的设计考虑的更加周全。
0人已赞
第1页:LGD积极推广广视角:逐步向普及迈进第2页:24吋广视角遭遇战:240PW9对决U2410第3页:言归正传,240PW9 VS U2410对比开始第4页:外观对比:240PW9和U2410的外观设计第5页:外观对比:240PW9和U2410的按键及菜单第6页:软件试用:SmartControl2带来的方便之处第7页:面板对比:240PW9和U2410的面板规格差异第8页:仪器测试:240PW9和U2410的色域第9页:数据对比:240PW9和U2410的亮度对比第10页:数据对比:240PW9和U2410的黑场对比第11页:数据对比:240PW9和U2410的对比度测试第12页:数据对比:240PW9和U2410的对比度变化第13页:数据对比:240PW9和U2410的亮度均匀性第14页:数据对比:240PW9和U2410的亮度级别测试第15页:数据对比:240PW9和U2410的黑场级别测试第16页:数据对比:240PW9和U2410的色温准确性第17页:数据对比:240PW9和U2410的色温一致性第18页:数据对比:240PW9和U2410的可视角度第19页:直观测试:240PW9和U2410的可视角度第20页:直观测试:240PW9和U2410三原色表现第21页:直观测试:240PW9和U2410色彩过渡第22页:直观测试:240PW9和U2410灰阶测试第23页:直观测试:240PW9和U2410暗部细节表现第24页:直观测试:240PW9和U2410图像对比(一)第25页:直观测试:240PW9和U2410图像对比(二)第26页:温度测试:240PW9和U2410屏幕温差第27页:响应时间:240PW9和U2410的高速抓拍第28页:能效等级:240PW9和U2410的功率能效比第29页:最后的总结:240PW9对比U2410的结果第30页:简单评述:广色域和色彩范围相关第31页:最终结论:关于240PW9和U2410的购买建议第32页:回顾2009年:广视角液晶显示器的爆发背后