戴尔PK飞利浦 两款24吋广视角LCD对决

    说完外部设计，就该说说两款显示器的核心部分——面板了。虽然在此次评测中，我们没有奉上拆解部分的图片，但是我们已经得到了两款显示器所应用的面板型号。截至目前上市的产品来看，240PW9采用的是LGD的LM240WU4（SL A1）、U2410采用LM240WU4（SL B1），两款面板最大的不同在于灯管数量和驱动部分。

注意：关于面板的命名，碍于LGD和NEC两种未统一的称呼方式，
，所以标注了两个名称

    如表所示，通过我们取得的LGD官方资料来看，SL B1的CCFL数量从U型6根加到了U型7根（等同于横向均匀并列14根灯管），这样做的最终目的，能够明显提高屏幕的亮度范围（这在后期的亮度和黑场评测中可以证实），当然这对IPS本身就偏弱的黑场表现也是一个有力的挑战。

    在戴尔针对U2410的广告语中，我们常常看到“10.7亿”的色深广告，也就是表示U2410搭载了10bit解析能力（2¹⁰×2¹⁰×2¹⁰）的驱动芯片，从而拥有更高的色彩显示能力。在这里需要澄清的是，这里虽然表示它采用了采用FRC 10bit，但他并非拥有真10bit驱动芯片的解析能力，而是采用了补偿算法（在遇到无法表现的色彩信号时，通过周围多个像素点的平均化运算得到未知点的测算结果）来提高显示器灰阶表现力，从而达到理论上10.7亿色的显示器色深。当年普遍拥有6bit精度的TN面板也是通过同样手段来提高灰阶和色阶表现力进而达到16.2-16.7百万色的。但毕竟源10bit驱动芯片的成本较高售价不菲，而且随着驱动IC电压解析力的提高，DA转换器的电路面积也要随之增大数倍。相比“芯”宽体胖专业级液晶显示器，“娇小”的U2410是不可能实现的。

    截至目前为止，除了针对于专业用户的苛刻需求之外，低于万元的24-25.5吋宽屏液晶显示器普遍采用8bit驱动芯片(以及8Bit LUT色彩对照表)，而8Bit+FRC的软10bit芯片模式未尝不是一个低成本提升性能的方法，尽管在显示色彩的数量和精度上无法比拟真10bit（并搭载更高的色彩对照表），不过作为一种适应过渡的廉价和高兼容性解决方案，倒也是个好办法。

    即便对于专业用户来说，显示设备的高精度彩显示标准，除了显示器的驱动芯片和色彩对照表之外，也需要从输入源、显卡本身、显示器内部处理到最后输出的整套设备一致性的高精度标准，否则即便拥有10bit乃至12和13bit驱动能力也无法充分利用起来，8bit精度的源驱动芯片对于目前的大多数显示器用途来说仍然已经足够。