戴尔PK飞利浦 两款24吋广视角LCD对决

    接下来，我们通过图表来更加直观的表示240PW9和U2410部分测试内容的相关数值，并加以简单说明。

直观测试下：亮度及白色均匀性示意图
图左为240PW9，图右为U2410（下文同）

    240PW9和U2410标称的亮度均为400cd/m²，但实际不是超标就是不达标。在最大亮度和最大对比度模式下，我们选取了一副白色图像来进行测试，结果240PW9的最大亮度为387.1cd/m^2，，未达到标称值。而U2410的最大亮度为480.2cd/m²，远超过标称的400cd/m²。毋庸置疑，两款显示器亮度的最大差异在于CCFL数量的不同，多了一根U型CCFL的U2410在最大亮度上要更高一些。不过这对于大多数用户来说无关紧要，我们显示器常用的亮度一般保持在100cd/m²-250cd/m²之间，最高到300cd/m²一般已经是普通应用的极限。当然由于视距问题，电视的亮度肯定需要更高一些，但作为液晶显示器来说，100cd/m²为一般文本、网上冲浪的亮度，200-250cd/m²一般为玩游戏、看电影时需要的亮度。两款显示器都已远超这个常用亮度数值。

    针对评测示意图，在这里需要简单的说明一下。因为240PW9的色温准确性略有偏差，导致了对比之下画面出现偏暖问题，这在后面的色温测试中会更加一目了然。对于解决这个问题的办法，我们可以稍稍调高240PW9的色温选项，或者用校色器进行校色。但为了公平表现两款显示器的出厂预设表现能力（实际上大多数消费者都是这样应用的），所以我们并未进行校色。