图看ISO谁更牛！尼康D300S PK佳能50D

本文图片与部分文字来源自CAMERA LEABS网站，仅为国内感兴趣的读者参考研究之用。如有兴趣请期待本站详实报道。

    泡泡网数码相机频道9月25日 感光度（ISO）的画质表现，成为了现在衡量数码相机技术成熟与否的一个关键因素。越来越多的消费者开始注重其相机ISO各级的表现。而时下，尼康公司的新品D300S已经推出并正式发售到货卖场。该机的ISO表现，秉承NIKON公司一贯风格。高ISO下的效果非常出色，其效果的表现也在本站之前的文章中被屡屡提及。今天，本站援引国外网站“CAMERA LABS”的评测文章，让各位看看D300S与佳能50D对比的ISO效果。

    佳能50D作为佳能公司现在单反系列中的唯一中档产品，在产品分类上具有独当一面的优势。无论是机身功能的配置，做工，价格等都达到了较高的性价比。而尼康D300S与佳能50D的对立也愈发的明显。今天，我们就挑起一场风波，让各自粉丝们看看两款产品ISO的表现吧。

    本着公平、公开、公正的原则，D300S与50D都在同一场景下拍摄ISO对比照片。为了获得非常好的的图像质量，两者所拍图片格式都为RAW格式。镜头方面，我们精心挑选了尼康的16-85mm VR镜头与佳能EF 24-105mm的镜头。拍摄光圈都设在F8.0，这样可以得到非常好的的清晰度。

    在机内设置上，两款产品分别都设置为降噪标准模式。取消掉所有的优化设置，让两者表现出最自然的一面。快门速度上，为了保证清晰程度，也都设置在一个档次。以ISO 100 F8.0开始，每增加一档ISO，快门速度就提高一倍。

    在RAW格式转换上，D300S之后会使用Capture NX2.2.2转换，该软件是尼康公司提供的御用软件。而佳能方面会使用佳能公司的Digital Photo Professional 3.6。转换设置都设置为统一基准，并不会后期PS之类。

    做了这么多前期的准备和介绍，现在我们可以开始对比了。

    首先来看看我们的拍摄环境，从下图红框区域截取ISO对比图范围。

图中红框处是我们截取的部分

Nikon D300s 使用 Nikkor DX 16-85mm VR ISO 100

Canon EOS 50D 使用 Canon EF 24-105mm f4.0L IS ISO 100

    在ISO 100的情况下，可以看到D300S表现出了非常锐利的效果。饱和度与对比度都是软件中的默认值。与佳能50D比较，50D的ISO100下的效果较柔。色彩上也更加的偏暖。使用了CMOS芯片的D300S在成像上已经少了很多D200时候傻锐傻锐的影子。反而更加注重色彩，饱和度，对比度的协调。50D的ISO 100效果较为讨喜。但是可以看的出来，在白平衡的测量上，D300S与50D有截然不同的原则。

    两款机器都提供最低ISO 100的数值。随着ISO增加到200，对比效果没有与ISO 100时没有明显变化。达到400之后，两者的成像依旧非常不错。完全可以让人信赖。先来看看ISO 200的情况。

    ISO 200时：

Nikon D300s 使用 Nikkor DX 16-85mm VR ISO 200

Canon EOS 50D 使用 Canon EF 24-105mm f4.0L IS ISO 200

下面来看看ISO 400时，它们的表现。

Nikon D300s 使用 Nikkor DX 16-85mm VR ISO 400

Canon EOS 50D 使用 Canon EF 24-105mm f4.0L IS ISO 400

    不过眼尖的朋友们可以看到，ISO 400的时候，无论是D300S还是50D都出现了些微的噪声纹理。噪声主要集中在暗部区域，不过纹理较为平坦，完全不用担心。

    当ISO升级到800的时候，D300S的成像变得较为柔和，噪声也有明显提高，不过成像上还算是非常干净的。

    而在50D一遍，噪声同样增幅不小，但是可以看到，它的对比度提高，图像变得比之前锐利了一些，这是我们都希望看到的。

    ISO 800时：

Nikon D300s 使用 Nikkor DX 16-85mm VR ISO 800

Canon EOS 50D 使用 Canon EF 24-105mm f4.0L IS ISO 800

    D300S在ISO 800的时候，噪点平滑度比50D出色，整体图像依旧清晰，轮廓分明，不过暗部细节稍有流失。50D的ISO 800时，噪点增高，箱子处的细节有颗粒状噪点出现。但是暗部细节丰富，色温依旧偏暖。但是可以明显感觉，两者在高ISO时的表现效果的特色正在互相接近。

    在ISO 1600时，50D表现较之前更加锐利。更多噪点的出现让它的对比度更加舒适，画面柔的感觉也减退了很多，不过色温依旧偏向暖色。D300S这时的情况却跟ISO 800时没有多大差别。

    ISO 1600时：

Nikon D300s 使用 Nikkor DX 16-85mm VR ISO 1600

Canon EOS 50D 使用 Canon EF 24-105mm f4.0L IS ISO 1600

    D300S在ISO 1600时表现出了出色的高ISO图像还原能力。暗部的噪点控制出色，从左侧箱子的轮廓可以对比出，虽然可见许多清晰的颗粒，但是箱子的轮廓清晰，色彩还原正确。D300S与50D正在朝着一个相似的表现水平过度。无论是色温还是清晰度，或者是明暗对比度上。ISO 1600的表现效果，两者都可以让人放心。

    ISO已经提高到了3200的数值。D300S的色彩已经稍有一些变化了，从实际色彩标准来看，因为高ISO的影响，D300S的色彩变化呈现加深趋势。而它的噪点也愈发的多起来，在暗部细节上较1600有所影响。

    而50D则没有太大的变化。但是从叶片细节处可以看到，50D的成像图形有呈现“一锅粥”的趋势，虽然它的色彩依旧饱满，饱和度依旧如一。

    ISO 3200时：

Nikon D300s 使用 Nikkor DX 16-85mm VR ISO 3200

Canon EOS 50D 使用 Canon EF 24-105mm f4.0L IS ISO 3200

    ISO 3200下，D300S与50D的噪点表现截然不同。D300S会出现明显的电子颗粒的噪点，不过图像锐利程度优秀，而50D显然是机内做过一定程度的处理优化，所以图形成块状，色彩上较为丰富，饱和度高。

    ISO 6400的时候，我们都有一种毁灭的感觉。纵使是出色的CMOS芯片，在高ISO 6400下的质量还是跌了一大截。

    50D的成像表现已经需要较为费劲的分辨来看是否有花瓣的体现了，虽然它的色彩依旧保持不变，柔和的图形效果始终伴随。

Nikon D300s 使用 Nikkor DX 16-85mm VR ISO 6400

Canon EOS 50D 使用 Canon EF 24-105mm f4.0L IS ISO 6400

    应该说，当ISO达到6400的时候，画质已经降低到我们能接受的范围内了。估计也就看看小图还能容忍一下。D300S的噪点明显增加，不过值得庆幸的是，整体的图案效果还保持完好。但是与50D对比，在色彩上，D300S在绿色部分已经失真，而50D的色彩依旧如一。

    佳能50D的最高ISO达到12800，可惜D300S最高只有6400。那么让我们来看看50D最高ISO时的表现。

    ISO 12800时：

Canon EOS 50D 使用 Canon EF 24-105mm f4.0L IS ISO 12800

    一塌糊涂，变成彻底的“油画风”。但是既便如此，50D的色彩依旧坚强的保持这最初的风格。色温也依旧偏暖。还是放在一起可以看出效果。

左侧NIKON D300S 右侧佳能50D

  

ISO 100

  

ISO 200

  

ISO 400

  

ISO 800

  

ISO 1600

  

ISO 3200

  

ISO 6400

  

ISO 12800（D300S无该值）

    通过ISO对比，我们可以看到，尼康的CMOS在高ISO下具有良好的捕捉细节的能力，噪点控制出色。而佳能在低ISO下的图像还原，色彩，润泽程度上都具有一定优势。虽然佳能使用的CMOS具有高像素优势，但是显而易见，在尼康的CMOS表现中，这款同样应用在D90身上的CMOS芯片具有更加出色的高ISO降噪能力。

尼康D300S的成像芯片

    尼康与佳能的成像风格也因为CMOS的不同而不同。如果使用过D200或者D70系列的单反用户一定会了解，尼康之前的CCD芯片使成像非常锐利，但是色彩发冷。而佳能则一直沿袭色温暖和图像润泽柔软的风格。现在的尼康CMOS好像是佳能与老尼康的中和，但是对色彩有偏好的朋友们未必买尼康的账。

佳能50D的成像芯片

    但是必须承认的是，尼康的这款1220万像素的CMOS芯片在高ISO下的确具有傲人的优势，这是其他同级别产品无法比拟的。我们期待7D的出现，让我们可以看看是否有戏剧性的变化，必定7D的CMOS可能会给我们不一样的答案也说不定。■<