低端显卡战火蔓延 ATI 9250实战评测

　　关注显卡市场的朋友们一定都知道，在今年的上半年里，ATI完成了一个相当成功的动作——面向中低端市场推出了Radeon 9550显示芯片。这不仅填补了ATI的产品线在DirectX 9低端产品方面的空缺，更重要的是其低廉的售价和不俗的性能吸引了消费者中的主力群体，毕竟能被消费者认可才是最大的成功。

　　在此之前，ATI曾经推出过Radeon 9600SE攻占DirectX 9低端市场。但由于其显存位仅有64bit，比Radeon 9600足足低了一半，性能降低幅度太大，所以市场反应比较冷淡，可以说是一款不成功的产品。

　　而自从性价比颇高Radeon 9550大规模投放市场后，其销售行情一直非常火爆。有些厂商干脆一鼓作气，把Radeon 9550的移动版芯片也用在了台式机的显示卡上面，有些还搭配了“热管”无噪音的散热系统。这些不仅为显示卡市场增添了很多新的亮点，而且为玩家们带来了更多的乐趣。

　　ATI也许是从这种市场运作方式中尝到了甜头，近期又悄然发布了Radeon 9250显示芯片，希望在更低端的DirectX 8战场上再下一城。这一次的手段同样是“降频＋更名”——Radeon 9250并不算是完全的新品，它属于Radeon 9200产品线的一员，只是核心架构与Radeon 9200完全相同，只是工作频率比Radeon 9200低了10MHz。

　　和Radeon 9600产品线的情况类似，ATI发布过Radeon 9200SE这款产品，显存位宽也是减半的64bit，工作频率也有不小的降幅，导致性能大打折扣。尽管如此，由于其面向的是低端用户而且售价足够低，所以还是有一定的销量。但其性能上面的缺陷不能不说是个很大的遗憾。

　　这次Radeon 9250的发布比较低调，几乎可以用“随风潜入夜，润物细无声”来形容了。但考虑到不少玩家关注着低端市场，因此在这篇文章中我们将对4款Radeon 9250新品进行评测，同时加入Radeon 9200家族的其他产品的测试数据进行对比，让大家对Radeon 9250的性能有一个比较清晰和直观的认识。<