低端显卡战火蔓延 ATI 9250实战评测

　　关注显卡市场的朋友们一定都知道，在今年的上半年里，ATI完成了一个相当成功的动作——面向中低端市场推出了Radeon 9550显示芯片。这不仅填补了ATI的产品线在DirectX 9低端产品方面的空缺，更重要的是其低廉的售价和不俗的性能吸引了消费者中的主力群体，毕竟能被消费者认可才是最大的成功。

　　在此之前，ATI曾经推出过Radeon 9600SE攻占DirectX 9低端市场。但由于其显存位仅有64bit，比Radeon 9600足足低了一半，性能降低幅度太大，所以市场反应比较冷淡，可以说是一款不成功的产品。

　　而自从性价比颇高Radeon 9550大规模投放市场后，其销售行情一直非常火爆。有些厂商干脆一鼓作气，把Radeon 9550的移动版芯片也用在了台式机的显示卡上面，有些还搭配了“热管”无噪音的散热系统。这些不仅为显示卡市场增添了很多新的亮点，而且为玩家们带来了更多的乐趣。

　　ATI也许是从这种市场运作方式中尝到了甜头，近期又悄然发布了Radeon 9250显示芯片，希望在更低端的DirectX 8战场上再下一城。这一次的手段同样是“降频＋更名”——Radeon 9250并不算是完全的新品，它属于Radeon 9200产品线的一员，只是核心架构与Radeon 9200完全相同，只是工作频率比Radeon 9200低了10MHz。

　　和Radeon 9600产品线的情况类似，ATI发布过Radeon 9200SE这款产品，显存位宽也是减半的64bit，工作频率也有不小的降幅，导致性能大打折扣。尽管如此，由于其面向的是低端用户而且售价足够低，所以还是有一定的销量。但其性能上面的缺陷不能不说是个很大的遗憾。

　　这次Radeon 9250的发布比较低调，几乎可以用“随风潜入夜，润物细无声”来形容了。但考虑到不少玩家关注着低端市场，因此在这篇文章中我们将对4款Radeon 9250新品进行评测，同时加入Radeon 9200家族的其他产品的测试数据进行对比，让大家对Radeon 9250的性能有一个比较清晰和直观的认识。<

　　细说Radeon 9250之前还是让我们回顾对比一下Radeon 9550——Radeon 9550属于Radeon 9600系列产品线中的一员，其核心与Radeon 9600同样是RV350架构，只是工作频率比Radeon 9600低了75MHz，其它规格全都相同。

　　这次的Radeon 9250也使用了类似的手段，核心工作频率比Radeon 9200仅仅降低了10MHz，其它规格完全相同，详细规格对比请看下表，我们同时加入了与Radeon 9200同档次的竞争对手：GeForce FX 5200的规格：

　　如果单从显示卡的外观是很难分辩Radeon 9200 与Radeon 9250的，只有我们揭开散热器看到核心编号的时候才能够“验明正身”。

     

　　我们看到，Radeon 9200系列芯片的核心编号存在差别，字段“L78”代表Radeon 9200，“C78”代表Radeon 9250，而“J78”代表Radeon 9200SE。

　　Radeon 9250使用TSOP封装的DDR显存，分为64MB/128bit与128MB/128bit两种规格，工作频率为400MHz。在我们评测的4款Radeon 9250产品中，只有翔升镭神9250的显存容量为64MB，其余产品均为“双128”显存规格。<

　　● 显示卡规格

　　•显示芯片：ATI Radeon 9250
　　•输出接口：D-Sub/DVI/S-Video
　　•显存容量/位宽：128MB/128bit
　　•核心/显存频率：240MHz/400MHz
　　•支持DirectX版本：DirectX 8.1

　　● 产品介绍

　　蓝宝是ATI的第一大代工厂家，ATI的部分公版显卡都是他们生产，因此蓝宝这块Radeon 9250的设计和做工应该是具有一定的权威性的。

　　绿色的PCB色彩鲜艳，蓝宝的显卡在视觉上非常讨好用户的眼球。布线非常清晰干炼，板上预留了VIVO的空位，不过本身芯片已经支持了视频输出的功能。它的用料方面也是本着“够用就好”的原则，这倒是正好符合和Radeon 9250的市场定位。但从使用的LICON电容上，可以看出蓝宝对低端产品认真负责的态度。

　　Radeon 9250的核心是0.15μm工艺制造，工作频率为240MHz，因此在不超频的情况下，一块小小的散热片就能够满足需要了。

　　显卡的正反两面共有8颗编号为“K4D261638F-TC50”的三星TSOP封装5ns显存，组成了128MB/128bit的规格，也刚好满足400MHz的工作频率要求。

　　【媒体价格】：549元

　　【咨询电话】：海龙3101  010-82663386  刘女士<

　　● 显示卡规格

　　•显示芯片：ATI Radeon 9250
　　•输出接口：D-Sub/DVI/S-Video
　　•显存容量/位宽：128MB/128bit
　　•核心/显存频率：240MHz/400MHz
　　•支持DirectX版本：DirectX 8.1

　　● 产品介绍

　　七彩虹这款“镭风9250 CF白金版”使用Radeon 9250核心，核心/显存默认工作频率为240/400MHz。这款产品的PCB设计并没有沿用公版，甚至和七彩虹自己品牌的Radeon 9200的PCB设计也并不相同。

　　我们看到七彩虹“镭风9250 CF白金版”的散热片覆盖了核心和正面的4颗显存，并且给用户预留了风扇接口，喜欢超频的玩家可以自己动手改善一下散热系统。

　　这块显卡使用Hynix TSOP封装的4ns DDR 显存，正反两面各4颗，组成128MB/128bit的“双128”规格。4ns的速度使得其在400MHz的默认工作频率之上仍然有一定的超频空间。

　　总得来看这块显卡的做工保持了七彩虹一贯的水准，对于一款面向低端应用的显卡来说，这样的品质应该说是相当不错了。

　　【媒体价格】：499元

　　【咨询电话】：鼎好2818 010-82698246 杨先生<

　　● 显示卡规格

　　•显示芯片：ATI Radeon 9250
　　•输出接口：D-Sub/DVI/S-Video
　　•显存容量/位宽：128MB/128bit
　　•核心/显存频率：240MHz/400MHz
　　•支持DirectX版本：DirectX 8.1

　　● 产品介绍

　　铭瑄“狂镭9250”使用ATI Radeon 9250显示核心，核心/显存工作频率为240MHz，主要面向DirectX 8的低端市场。这款显卡使用黑色PCB搭配金色散热片，做工和用料给人感觉中规中矩。

　　在各个厂家的Radeon 9250显卡中，带有散热风扇的并不多见，而“狂镭9250”的这片风扇无疑有助于玩家们通过超频来挖掘这款显卡的性能潜力。

　　输出接口方面，时下流行的D-Sub、DVI以及S-Video一应俱全，完全可以满足一般玩家的全部需要。

　　铭瑄这款显卡使用8颗编号为“HY5DV281622DT-5”的Hynix 5ns DDR显存，刚好满足400MHz的工作频率要求。这款做工优良的“狂镭9250”售价不到500元，有兴趣的朋友不妨关注一下。

　　【媒体价格】：499元

　　【咨询电话】：海龙4086  010-82663177  潘先生<

　　● 显示卡规格

　　•显示芯片：ATI Radeon 9250
　　•输出接口：D-Sub/DVI/S-Video
　　•显存容量/位宽：64MB/128bit
　　•核心/显存频率：240MHz/400MHz
　　•支持DirectX版本：DirectX 8.1

　　● 产品介绍

　　翔升镭神9250是一款基于ATI Radeon 9250核心，面向低端市场的DirectX 8.1级别显示卡。其核心工作频率为240MHz，仅比Radeon 9200低10MHz，因此稍稍超频即可达到Radeon 9200的水平。

　　由于Radeon 9250的核心/显存工作频率并不高，我们看到这款显卡使用的仅是一块“L”形散热片，没有搭配风扇。当然，如果玩家们想通过超频进一步挖掘这款产品的性能，也可以自己动手加上一个合适的风扇来提高散热效果。

　　本着“够用就好”的原则，这款镭神 9250的用料和做工显得简约而不失品质，D-Sub、DVI以及S-Video接口也一应俱全。

　　显存方面，翔升镭神9250使用8颗Hynix出品的编号为“HY5DV641622AT-4”的颗粒，总容量/位宽分别为64MB/128bit。这款显卡的显存工作在400MHz频率上，而4ns的颗粒为也我们提供了一定的超频空间。

　　【媒体价格】：550元

　　【咨询电话】：海龙3097  010-51195511  韩先生<

　　本次测试所使用的综合性能测试项目是Aquamark 3和3DMark 03；游戏应用项目则比较丰富，包括：Quake 3 Arena、UT2003、Max Panyne 2、Prince of Persia：The Sands of Time以及Colin Mcrae Rally 04。另外，在测试过程中低于10fps的成绩均忽略不计。

　　测试平台如下：

　　参与本次测试的显卡包括6个规格：
　　•Radeon 9250 128MB/128bit 240/400MHz
　　•Radeon 9250 64MB/128bit 240/400MHz
　　•Radeon 9200 128MB/128bit 250/400MHz
　　•Radeon 9200 64MB/128bit 250/400MHz
　　•Radeon 9200SE 128MB/64bit 200/333MHz

　　在这样的对比中，您可以看到Radeon 9200系列产品和基本与其处于同一价格和性能档次的NVIDIA GeForce 5200的对比，同时也可以看出显存容量和位宽对于一款显卡的性能影响到底有多大。<

　　首先登场的是基准测试项目Aquamark 3，这是一款使用真实DirectX 9.0游戏引擎开发的测试软件，因此我们认为它的测试结果具有较高的公正性，这也是Aquamark 3能够被各评测实验室广泛采用的原因之一。

　　● 总分模式

　　● 显卡得分

　　•800×600 fps　

　　•1024×768 fps

　　从测试结果中我们看到，在Radeon 9200系列中128bit位宽产品的测试成绩非常接近，核心频率稍高一点的Radeon 9200以微弱的优势领先于Radeon 9250，而显存容量对于测试结果的影响可以忽略不计。

　　再对比一下Radeon 9200SE，由于其显存位宽只有64bit，而且核心/显存频率都比Radeon 9200低不少，出现这样的成绩也就不奇怪了。至于显存容量，显然在Aquamark 3中有64MB就够用。<

　　3DMark 03同样是一款权威的基准测试程序，在我们本次测试中自然不可缺少。

　　这个项目的测试结果和Aquamark 3如出一辙，Radeon 9200凭借10MHz的核心频率优势稍稍领先，而64MB和128MB的显存之间性能差距不大，Radeon 9200SE不出所料的再次落后。<

　　Quake 3 Arena绝对称得上是一款“老当益壮”的游戏测试项目。其优秀的引擎将测试结果的误差控制在非常小的范围内，因此这么多年以来一直是评测实验室必备的测试软件。

　　Quake 3 Arena的测试结果与前面的类似，而且10MHz的核心频率也在成绩中得到了明确的体现，让我们不得不感叹Quake 3 Arena这项测试的精确性。对于这款老游戏来讲，64MB的显存显得绰绰有余。<

　　UT2003是一款基于DirectX 8.1开发的经典第一人称射击游戏，UT系列也一直是WCG的竞技比赛项目，这也说明了其在世界范围内被玩家的接受程度颇高。

　　测试结果与前面的项目大同小异，显存容量并没有对成绩产生多大影响，工作频率和显存位宽才是决定性的因素。<

　　近期上市的Prince of Persia：The Sands of Time是一款基于DirectX 9.0的动作游戏。其绚丽的效果和独特的操作感博得了很多玩家的青睐。作为一款测试用的游戏，它同样是不可多得的优秀项目。

　　不出所料，显存位宽和核心/显存工作频率仍然扮演着最主要的角色。64MB与128MB显存容量的版本之间偶尔出现1fps的差异，这个结果在误差范围内。此外10MHz的核心频率带来了2fps左右的性能提升，这也显示出这款游戏测试的结果还是比较令人信服的。<

　　尽管Colin Mcrae Rally 04是基于DirectX 8.1的游戏，但是其复杂的场景和真实的视觉效果仍然使它成为一款被广泛应用的测试项目。

　　从测试结果中我们看到了和前面相同的情况：64MB还是128MB的显存容量并不重要。<

　　Max Payne 2以其Havok动力学引擎增强了物体之间互动的真实感，“子弹时间”也令玩家找到了“Matrix”中的感觉，这次我们也将其纳入了测试项目中。

　　这次我们看到，显存容量也对测试成绩有不小的影响——128MB带来了10％左右的性能提升。<

　　看了这么多的介绍和测试结果，相信大家对Radeon 9200这个产品线已经有了一些自己的看法了。性能和价格永远是一对互相矛盾而又互相影响的因素，而这两个因素的非常好的结合点是大多数玩家们不变的追求。

　　在Radeon 9250上市之前，Radeon 9200SE的确让一些玩家犯难——作为同一系列的产品，其价格虽然低于Radeon 9200不少，但是减半的显存位宽对性能影响实在很大，而且玩家们无法通过超频等简单的手段来弥补这一不足。

　　我猜一定有玩家曾经这样想：如果有一款产品能够提供Radeon 9200的性能，并且卖到Radeon 9200SE的价格就爽了。而现在我们看到ATI将Radeon 9250推向市场，似乎就是为了达到这个目的。

　　在规格方面，Radeon 9250仅仅是在核心工作频率上面比Radeon 9200低了10MHz，而大部分厂商在显卡的用料和做工方面都没有缩水，这些都保证了Radeon 9250在性能上完全可以和Radeon 9200平起平坐。

　　我们通过测试结果可以看到，64MB或是128MB的容量却并不重要。考虑到Radeon 9250面向低端的定位，64MB版本的应该就足够用了，而且还可以为我们节省一些资金。

　　说到价格，Radeon 9250的售价比Radeon 9200要低百元左右，而且随着大量上市，我们相信Radeon 9250还有一定的降价空间。综合来看，Radeon 9250显然是Radeon 9200产品线中性价比高的一款，也是一个不错的DirectX 8低端显卡解决方案。<