DX11大军压境!千元HD5770/5750全评测

    泡泡网显卡频道10月19日 “宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，在竞争对手NVIDIA短期内无法拿出DX11产品的情况下，AMD的策略就是群追猛打，一股脑将DX11产品全线发布并立即上市，使得对手毫无还手之力。

    所以我们看到，AMD旗下HD4770和HD4750才刚刚开卖没多久，新一代的HD5770和HD5750就已经发布了，玩家的选择面更广但却犯难了，这不由得让人感慨：“不是我不明白，这世界变化快”。

    其实造成这一现状的主要原因，还是在制造工艺方面。当台积电承认新一代40nm工艺良品不足的时候，AMD已经在尝试制造RV740核心了，虽然这直接导致HD4770“纸面发布”，但也为AMD成熟运用新工艺积累了宝贵的经验，AMD能够用40nm迅速制造出21.1亿晶体管的RV870核心以及10.4亿晶体管的RV840核心，“小白鼠”RV740做出了不可磨灭的贡献。

    反观对手NVIDIA，在AMD 40nm DX11大军压境之际，居然还在用低端的GT220和GT210核心来试探40nm工艺的可行性，将DX10.1、整合HDMI声卡这些已经过时的技术作为卖点来宣传。而万众期待的GT300则因为核心太大、40nm工艺不够纯熟的原因，传闻中良率不足2%，明年3月才有可能发布。NVIDIA一贯保守沉稳的策略终于在世代交替之际行不通了。

    NVIDIA上代GT200架构的中低端显卡才刚刚上市，那么GT300架构的中低端显卡要让玩家们等到什么时候呢？或许大家可以无需苦苦等待，因为HD5770和HD5750已经提前来临了！

---

    往日经典文章回顾：

  

  

    与乱改名字的NVIDIA不同，AMD产品线的命名策略十分清晰，HD5800系列定位高端，HD5700系列定位中端，每一个系列又分为两款产品：后缀70代表高频高规格，后缀50代表低频低规格。由于新一代GPU的规格全面翻番，因此新中端显卡的定位正好与上代高端处在同一档次。

● HD5870/HD5850和HD5770/HD5750规格全表：

    AMD中国官方指导价格：

• HD5870：1600SP、1GB 256Bit GDDR5、850/4800MHz、3299元
• HD5850：1440SP、1GB 256Bit GDDR5、725/4000MHz、2299元
• HD5770：800SP、1GB 128Bit GDDR5、850/4800MHz、1199元
• HD5750：720SP、1GB 128Bit GDDR5、700/4600MHz、799元

● HD5000系列四款公版显卡全家福：

    此次AMD的公版显卡，只看PCB长度就能大致了解其定位了，机箱空间狭小的朋友，可以根据以下显卡长度值来估算一下。

• HD5870＝HD4870X2＝GTX295＝GTX285＝28CM
• HD5850＝HD4890＝HD4870＝24CM
• HD5770＝HD4770＝22CM
• HD4750＝HD4670＝18CM

    可以看出，虽然四款显卡的价格定位和性能差距很大，但输出接口是完全相同的，都是双Dual-Link DVI、HDMI、DP四接口配置，完整保留了AMD创新的“Eyefinity”技术，最大支持三个2560x1600的分辨率，为游戏玩家提供三屏环幕输出。

● Cypress(RV870)和Juniper(RV840)核心架构图

Cypress（RV870）核心架构图

Juniper（RV840）核心架构图

    通过架构图来看，RV840核心无论SIMD阵列还是ROP输出部分都只有RV870的一半，也就是说流处理器、纹理单元、光栅单元、一二级缓存、显存控制器全部减半。RV870很像是由两颗RV840组合而成的核心。

    值得一提的是，此次AMD的GPU放弃了传统RVXXX的数字式核心代号，而是根据研发人员的喜好找了一些单词作为代号，为了方便大家阅读，此处还是将其称为RV870和RV840，更容易理解一些。

● Cypress(RV870)和Juniper(RV840) GPU实物图

    上图为游标卡尺的实测数据，RV870的封装面积正好是RV840的两倍。笔者测出来RV870的核心面积是350mm²，但AMD官方公布的核心面积是334mm²，有一定的出入，GPU核心封装面积是要比实际面积大一些。

    因此RV840的核心面积也应该比175mm²稍小一些。

    HD5000发布后，AMD通过一次又一次的更新换代，在很多方面都扩大了对NVIDIA的领先优势，不得不令对手加快脚步、不停地追赶，这也为GPU的发展起到了推波助澜的作用，不断的日新月异。

● DX10.1都过时了！千元价位DX11显卡上市

    随着GT220和GT210刚刚迈入DX10.1的大门，NVIDIA鼓吹多年的DX10.1无用论彻底成为笑谈。既然DX10.1没用为什么还要支持呢，不过现在支持也已经用处不大了……

《STALKER》与时俱进，从DX9C/DX10/DX10.1一步一个脚印升级至DX11

• 首先，中低端显卡性能太弱，几乎没有能力开启DX10或DX10.1特效，这种消耗资源的技术只有在中高端显卡上才能充分发挥威力；
• 其次，DX10.1确实是个过渡API，所有的特性在DX11中都被沿用并进一步强化；
• 最后，马上就出DX11了，现在才支持两年前的DX10.1显得不伦不类，已经过时了！

● GDDR3过时了！显存的未来属于低功耗的GDDR5和gDDR3

    HD5770的显存频率为4800MHz，与HD5870相等，而HD5750的显存频率也高达4600MHz，这都是拜第四代GDDR5显存所赐，采用最新54nm工艺制造的显存不仅拥有超高的频率，而且功耗发热控制非常完美。

    GDDR5看似频率超高，但由于采用了8bit预取及双DQ总线技术，因此实际运行频率并不比GDDR3高，再加上其它新技术的辅助，功耗与发热控制相当出色。相比之下，NVIDIA采用GDDR5的桌面显卡至今尚未发布，还在使用几乎被超至极限的GDDR3。

GDDR3将被GDDR5和gDDR3所取代

    GDDR3目前已经走到了生命的尽头，虽然频率带宽依然不低，但在功耗发热方面毫无优势可言。未来GDDR3显存颗粒将会被DDR3内存颗粒所取代，这类专供显卡使用的DDR3内存被称为gDDR3或者sDDR3，它与DDR3内存的特性完全相同，都使用了8bit预取技术，因此核心频率只有GDDR3(4bit预取、DDR2技术)的一半，功耗发热成本比起GDDR3都更具优势。

    大家应该可以看到，GDDR5和gDDR3取代GDDR3的行动已经开始了，AMD已经发布的四款HD5000显卡全部使用GDDR5，HD4000系列也在逐步抛弃GDDR3，比如HD4860 GDDR5代替HD4850 GDDR3；至于低端gDDR3已经开始大量使用，HD4670首次使用，最近NVIDIA新发布的GT220和GT210也标配了1GB gDDR3显存。

● HDMI音频过时了！HD5700比HDMI声卡都强

    NVIDIA终于放弃了“飞线式”HDMI音频输出，在GT220和GT210核心中，整合了专门音频模块为HDMI输出声音信号。其实这一功能早在三年前的HD2000时代AMD全线显卡都已经实现，现在还有什么诱惑力吗？

    三年时间、三代产品过去了，用户对HDMI音频输出又有了新的要求，因此AMD与时俱进对内置的音频模块进行大幅升级，如今HD5000全线显卡都能够通过HDMI接口向AV功放输出7.1声道音频，除了传统的AC-3、AAC外，首次支持次世代的Dolby TrueHD和DTS Master Audio源码输出！

    这是第一款也是目前唯一一款能做到这一点的显卡，该功能令一些专用的HDMI声卡无地自容，支持源码输出的HDMI声卡的售价都在千元以上，比HD5700显卡都贵！

● 双DVI输出过时了！HD5770/5750支持三屏输出

    HD5870/5850提供了Eyefinity三屏输出方案确实很诱人，没想到AMD在中端HD5770/5750显卡当中也保留了这项技术，沿用N年的显卡双头输出方案被终结，以后将会是三头甚至六头输出时代。

    双屏有很多便利，但并不适合游戏玩家，因为玩家始终面对的是显示器的边框。而三屏就没这个顾虑了，主屏和传统显示器一样，两侧的副屏用来扩充视野，从而获得超宽的广角的显示效果。

    此前Matrox推出了专门的3D环幕仪，可以将显卡的一个DVI接口扩展成为三个D-DUB接口，从而为游戏玩家提供最高1280x1024x3的三屏输出，而HD5770/5750则支持2560x1600x3的超高分辨率，根本不是一个级别。

    Matrox 3D环幕仪的售价是2000元左右，而HD5770/5750只有千元价位，附加值相当高。

    通过技术和功能方面的介绍，HD5700显卡的确相当诱人，那么现在就来看看显卡实物，主要是做工和用料方面。

● HD5770原厂公版卡：

  
外观风格与HD5850如出一辙，但PCB更短一些

ATI原厂卡的风范

    散热器比起HD5850更加简陋，核心部分依然是铜底（真空腔均热板）铝鳍片设计，涡轮风扇侧吹式散热，4pin接口支持自动温控和手动调速。正面显存及数字供电部分覆盖有散热片，而背面四颗显存则处于裸奔状态。

  
40nm的RV840核心，54nm的GDDR5显存

    核心就不用多做介绍了，主要看看显存，现代H5GQ1H24AFR-T2C，使用54nm工艺制造，默认电压仅1.5V，理论速度高达2.5GHz（等效5GHz），8颗组成1GB 256Bit的规格（实际为128Bit），HD5770的默认显存频率为4800MHz，与HD5870相同，但5870用的是三星颗粒。

    供电部分为3+1+2相，其中核心三相为传统的固态电容+铁素体电感的PWM设计，核心I/O（显存控制器及输出模块）为单独的一相数字供电，位于PCB前端，显存为两相数字供电。

  
两相显存供电和一相GPU IO供电都使用的是数字式VT243WF芯片

    VT243WF是将电源主控芯片、驱动IC电路和MOS管全部整合在一起的型号，这颗芯片面积较小，每颗能提供30A，两颗为显存输出最大60A电流，一颗为GPU显存控制器和输出模块供电。看来高频GDDR5对供电电流的纯净与稳定性提出了很高的要求，而核心流处理器部分只要电流足够大即可，要求没那么苛刻。

    四个数字输出接口，安装了金属屏蔽罩抗干扰，确保高分辨率高带宽的输出画质。而且低通滤波模块也很完整，通过D-SUB转接头输出模拟信号也能充分保证画质。

    为了控制成本，HD5750除了精简核心规格、降低频率外，散热器和PCB供电设计全面简化……

● HD5750原厂公版卡：

  

    说实话，HD5750公版卡的造型很丑，无论散热器还是PCB供电设计都无法同HD5770相提并论，难怪两者的售价相差400元之多！

HD5770和HD5750 PCB对比

  

    这个丑陋的散热器是普通的太阳花形结构，全铝设计没有任何热管辅助，散热效率跟HD5770不在一个档次，风扇为2pin接口支持自动温控，一运行3D游戏就提高转速非常吵，笔者强烈建议厂商或者玩家更换散热器！

  

    HD5750的核心流处理器从800个精简至720个，只少了80个，缩水程度比HD4830、HD4860小多了，因此性能损失会比较少。显存颗粒与HD5770完全相同，默认频率4600MHz也只是降了200MHz而已。

    HD5750缩水最严重的地方是PCB和供电，它放弃了数字供电设计，但还是保持同等规模的3+1+2相供电，而且用料方面使用了固态电容和铁素体电感，做工用料虽然远逊于HD5770，但比起市面上常见的非公版显卡来说依然丝毫不差。

● 首批上市显卡：迪兰恒进HD5770

    在AMD正式发布HD5770之前，AIB的产品就已经到货，就等AMD一声令下即可上市开卖。

    各项电磁检测与认证全部通过，条码和规格贴纸一应俱全，这是真正大量上市的版本，此次HD5770和HD5750的供货都非常充足，绝非传闻中的纸面发布。

● 首批上市显卡：景钛HD5770

    作为新兴AIB，景钛此次对于AMD新一代HD5000系列显卡相当重视，已经发布的四款显卡都是第一时间在到货全国各地的大型卖场。

    首批上市的显卡，自然清一色都是原厂公版设计，各大厂商只要贴一个自家的Logo上去即可，我们可以看到景钛显卡无论包装还是贴纸图案都很有特色，让人印象深刻。

● 首批上市显卡：迪兰恒进HD5750

    前面笔者提到过，HD5750公版卡的散热器相当烂，散热性能差而且噪音很大，迪兰恒进这款HD5750在PCB和做工用料部分保持了公版设计，但更换了散热器，风扇口径和铝鳍片散热面积更大，因此在散热和噪音方面大有改观。

    都是800个流处理器，HD5770虽然支持DX11、架构上做了些优化，但显存位宽却只有128bit，那么它能否战胜上代256bit甚至448bit的高端卡呢？此次我们的对比评测的参测显卡和测试项目都相当丰富。

● 测试平台：Core i7 975 + X58最强配置

● 优异平台——Core i7 975

    i7 975是目前Intel最强的CPU，主频比965更高，达到了3.33GHz，45nm High-K工艺制造，拥有8MB三级缓存，还支持超线程技术（四核八线程），这样即便是双高端显卡系统也不会受制于处理器瓶颈。

● 优异平台——DELL3007 显示器

    作为千元价位的中高端显卡，测试时主要照顾到主流游戏玩家的需要，因此测试分辨率选择了主流液晶常见的1680x1050和1920x1200两种16：10的分辨率。

    目前16：9的显示器也开始成为主流，全高清1080p（1920x1080）的分辨率也要比1920x1200小一点点，因此1080p的用户可以参照1920x1200分辨率下的成绩，游戏在1080p下的成绩要比1920x1200下稍高一点点。

    所有的游戏默认都开启最高特效，其中包括至少4xAA，如果支持8xAA的话也将进行测试，如果游戏内置AF支持的话，就直接调至最高的16AF，没有的话就不开，事实上AF对性能的影响很微弱。

● DX9C理论性能测试：3DMark06

    软件介绍：3DMark06作为DX9C权威的理论测试工具，包括了两个SM2.0测试和两个SM3.0测试场景，基本上达到了DX9C的画面最高境界。虽然HD5870的发布宣告了DX11时代的来临，但考虑到至今仍有不少新游戏依然采用DX9C引擎，加入3DMark06的测试结果对于很多主流游戏都有参考价值的。

    画面设置：如今3DMark06已经难不倒高端显卡了，高端显卡在3DMark06中难分高下，所以我们只能最大程度的提高它对系统的要求，比如说提高分辨率开启抗锯齿等。所以我们选定了在1920×1200分辨率开启4AA16AF，测试其总分和SM3.0成绩。

    HD5770、HD4870、GTX260+三者的3DMark06得分如此接近，真是不可思议，从子项来看，GTX260+的HDR+AA性能依然是弱势。

    次一档显卡中，HD5750明显要比HD4850和GTS250强一些，凭借GDDR5超高的显存频率，HD5750虽然只有128bit位宽，但总带宽已经超越了256bit GDDR3的HD4850和GTS250，绝无瓶颈。

● DX10理论性能测试：3DMark Vantage

    软件介绍：3DMark Vantage所使用的全新引擎在DX10特效方面和《孤岛危机》不相上下，但3DMark不是游戏，它不用考虑场景运行流畅度的问题，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大胆，“滥用”各种消耗资源的特效导致Vantage对显卡的要求空前高涨，号称“显卡危机”的Crysis也不得不甘拜下风。

    画面设置：3DMark Vantage中直接内置了四种模式，分别为Extreme（旗舰级）、High（高端级）、Performance（性能级）和Entry（入门级），只有在这四种模式下才能跑出总分，如果自定义模式就只能得到子项目分数了。我们为这次的优异卡对决选择了最高的Extreme模式，它其实就是最高画质1920x1200分辨率再加上4AA16AF模式。

    测试方法：N卡支持PhysX，在CPU测试子项中成绩会翻几倍，最终总成绩会提高不少，由于本次测试主要考验显卡的渲染性能，因此在N卡驱动中关闭物理加速，避免CPU成绩影响总成绩。

    在3DMark Vantage中，六款显卡的性能排列稍有变化，HD5770依然与HD4870平起平坐，但GTX260+要更强一些。而HD5750由于规格缩水不多，依然在同价位显卡中保持领先地位。

    通过两代3DMark的理论测试来看，HD5770和HD5750的性能与其定位高度吻合，并不比上代高端显卡强多少，接下来进行实际游戏性能测试，看看新显卡能否带来惊喜。

    作为首款DX11游戏，《BattleForge》在HD5870发布当天停机维护一小时后正式加入了DX11模式。虽然这款RTS网游并没有在国内开服运营，中国玩家对其知之甚少，但能够如此神速的对DX11提供支持，而且新增的DX11模式对游戏性能影响非常显著，可以说是检验DX11显卡实力的必测游戏。

● 首款DX11游戏：RTS网游《BattleForge》介绍

    游戏简介：《BattleForge》是EA旗下德国Phenomic游戏制作室研发的全新即时战略网络游戏。在《BattleForge》中，玩家依靠收集、交易卡牌来建立庞大的军队。通过在线赢取、交易和购买卡牌来组成你强大的阵容，混合搭配不同属性的卡牌来和朋友进行在线战斗，或是在大规模的在线战役中取得胜利。

    游戏画面：从技术角度来讲，这款游戏也非常值得关注，其画面堪称网游顶尖之作，率先提供了对DX10.1技术和屏幕空间环境光遮蔽(SSAO)特效的支持，还针对多核心处理器进行了优化。现在又第一时间对DX11加入了支持，可玩性和可观赏性都很高。

    测试方法：BattleForge虽然是款网游，但游戏自带了Benchmark，这给评测带来了很多便利。Benchmark可以测出最大/最小/平均FPS三个数值，由于最大和最小FPS随机因素比较大，基本没有对比参考价值，因此笔者只取平均FPS，这个结果很稳定。

    BattleForge会自动检测显卡所支持的DirectX版本，HD5000系列使用DX11模式、HD4000系列使用DX10.1模式、两款N卡只能遗憾的使用DX10模式。通过笔者之前的评测来看《HD5870不再寂寞!首款DX11游戏大测试》，在该游戏中DX11和DX10.1虽然没有带来新的特效，但却能大幅提高游戏运行效能，因此N卡非常吃亏。

    HD5770的性能依然与HD4870不相上下，虽然支持DX11可以让其性能更好，但无奈显存带宽差距较大，拖累了其性能表现，尤其是在8xAA模式下。而HD5750和对手相比显存带宽反而占据优势，因此性能遥遥领先。连DX10.1都不支持的两款N卡在DX11游戏中输的很惨。

    《潜行者：普里皮亚季的呼唤》是第二款DX11游戏（参见“感受DX11的魅力![STALKER]资料片试玩”一文），目前俄文版已经泄漏，但英文正式版年底才会发布，由于该游戏还是有点问题暂时不能进行精确的性能测试，因此这里我们还是选择前作《潜行者：晴空》做测试，它打上最新补丁后可支持DX10.1。

● DX10.1游戏：《潜行者：晴空》

    游戏介绍：《S.T.A.L.K.E.R.：Clear Sky》是《S.T.A.L.K.E.R.》的前传资料片，会讲述一个发生在2010年的故事，在前作当中没能体现的创意都被应用在了《晴空》当中。切尔诺贝利的历史、地理特质和基本生活环境都将被一一展现，新作NPC的智能更高，玩家还能扮演NPC的领导者，游戏乐趣更上一层楼。

    画面设置：与前作还停留在DX9C的画面特效相比，《晴空》加入了大量DX10特效（神光、柔和粒子、SSAO、动态容积雾、动态浸润表面），让游戏画质全面提升了一个档次。除了支持DX10外，《晴空》还通过一个升级补丁对DX10.1提供了支持，采用了Alpha-to-Coverage技术，对于阳光阴影增加了新的Ultra画质模式，同时会通过DX10.1技术来实现更好的光晕渲染，并使得游戏性能进一步提升。

    测试方法：使用官方Benchmark包进行测试，A卡开启DX10.1模式，N卡只能使用DX10模式。分辨率为1680和1920，分为不开AA和4xAA两种模式。

    在《晴空》中，GTX260+虽然不支持DX10.1但表现也是相当不错，以微弱的优势力压新旧两代A卡。而GTS250也不差，不开AA时也占上风，但开AA后被反超。

    HD5770的表现与HD4870相差无几，HD5750则比HD4850要强一些，其实HD4850主要是受到了512MB显存的制约。

● DX10.1游戏：《汤姆克兰西之鹰击长空》

    游戏介绍：《鹰击长空》由Ubisoft旗下的Bucharest Studio工作室所研发制作而成，以汤姆克兰西最擅长的近现代国际冲突为背景，加上现代化的军事武器，和五角大厦不愿证实的开发中的先进武器，交织出最激烈的高科技攻防战。而《鹰击长空》也脱离前面几项作品的框架，将战争从地面拉拔到空中，享受广大无界限的战斗空间。

    画面设置：《鹰击长空》直接内置了对DX10和DX10.1的支持，它会自动检测显卡最高能支持的级别。通过此前的测试来看DX10.1并不会让画质变得更高，但的确能够让游戏跑得更快。我们使用1680和1920两种分辨率，4AA和8AA两种模式进行测试。

    测试方法：游戏自带Benchmark，A卡开DX10.1模式，N卡开不了。

    《鹰击长空》支持SSAO（屏幕空间环境光遮蔽）技术，它既可以用DX10模式完成、也可以使用DX10.1中的Garher4函数完成，《鹰击长空》的DX10.1模式没有带来任何新特效，仅仅适用于提升SSAO效率。

    虽然N卡不支持DX10.1，但它们在4AA模式下的表现还算不错，并没有输太多，只是8AA一开就基本没有可玩性的。而A卡则普遍拥有很高的效率，只有HD4850因为显存不足发挥失常。

    HD4870的性能如此之强是让人始料未及的，看来显存无论容量还是速度都非常关键，尤其对于像SSAO这样狂吃显存的特效来说。

● DX10.1游戏：《孤岛惊魂2》

    游戏介绍：自《孤岛惊魂》系列的版权被UBI购买之后，该公司蒙特利尔分部就已经开始着手开发新作，本作不但开发工作从Crytek转交给UBI，而且游戏的故事背景也与前作毫无关系，游戏的图形和物理引擎由UBI方面完全重新制作。

    画面设置：借助于蒙特利尔工作室开发的全新引擎，游戏中将表现出即时的天气与空气效果，所有物体也都因为全新的物理引擎，而显得更加真实。你甚至可以在游戏中看到一处火焰逐渐蔓延，从而将整个草场烧光！而且首次对DX10.1提供支持，虽然我们很难看到。

    测试方法：游戏自带Benchmark工具。

    FarCry2是首批DX10.1游戏之一，它对DX10.1新指令的应用比较少，只是通过读取Z缓冲中的多重采样深度数据来达到更好的抗锯齿性能，这个功能既可以通过ATI DX10.1显卡来实现，也可以使用NV DX10显卡所支持的扩展指令集来实现，都能达到最好的效能。

    所以在这款DX10.1游戏中A卡没有表现出过人的优势，两款N卡的性能都很强大，GTX260+完胜HD5770和HD4870，GTS250与HD5750不分胜负。

● DX10游戏：《孤岛危机》

    游戏介绍：Crysis（孤岛危机）无疑是现阶段对电脑配置要求最高的PC游戏大作。Crysis的游戏画面达到了当前PC系统所能承受的极限，超越了次世代平台和之前所有的PC游戏。Crysis还有个资料片Warhead，使用了相同的引擎，只是多了一个关卡，因此我们还是使用原版做测试。

    画面设置：Crysis只有在最高的VeryHigh模式下才是DX10效果，但此前所有高端显卡都只能在低分辨率下才敢开启DX10模式，如今中端显卡的性能有了长足的进步，因此我们也顺应趋势，将测试分辨率提高至主流的1680和1920两种，都开VeryHigh，分为不开AA和4xAA两种模式。

    测试方法：Crysis内置了CPU和GPU两个测试程序，我们使用GPU测试程序，这个程序会自动切换地图内的全岛风景，得到稳定的平均FPS值。

    被誉为“显卡危机”的Crysis需求十分BT，开VeryHigh优异显卡都扛不住。几款显卡的性能都只有一两帧的差距，但通过四种模式下的表现来看，HD5770依然是小胜GTX260+，HD5750在开AA的时候要比GTS250更强。

   看来想要流畅运行Crysis的话，以上显卡都得降低分辨率或者画质才有希望。

● DX10游戏：《冲突世界：苏联进攻》

    游戏介绍：《冲突世界》将带领玩家返回著名的冷战时期，玩家每一个决定均影响游戏中人物和情节。可于游戏中感受不一样的团队精神，与队友于阴森恐怖的战场上一同作战。《苏联进攻》是其最新的资料片，收录全新角色、扮演苏联军队、10套新影片和全新多人联机地图等等。

    画面设置：《冲突世界》是首批DX10游戏之一，采用了自行研发的MassTech引擎，支持多种当前的主流显示特效，如容积云，景深效果，软阴影等，光照系统也表现出色，尤其是半透明的容积云特效营造出了十分逼真的户外场景，物理加速结合体积光照渲染出了最逼真的爆炸效果。

    测试方法：内置Benchmark是一段非常华丽的过场动画作为测试程序，最终得出最大、最小和平均FPS，测试结果非常精确。WIC最高支持4AA，因此我们只测试4AA模式，分为1680和1920两个分辨率。

    HD5750的与同价位的HD4850及GTS250齐头并进，而HD5750的对手规格较强，未能占据优势，因为AA效能与显存带宽是息息相关的。

● DX10游戏：《生化危机5》

    游戏介绍：09年3月初，《生化危机5》成功登陆PS3和XBOX360平台，并在首日就创下了400万的惊人出货量，向玩家证明了《生化危机》系列的成功。上周末，Capcom终于确定了《生化危机5》(Resident Evil 5)PC版的发售日期，于09年9月18日在欧洲地区上市。

    《生化危机5》游戏故事设定在1代洋房事件10年后，主角为原S.T.A.R.S队员克里斯（Chris），他曾在1代中担任主角。游戏承袭《生化危机4》的基本系统，同样采用第三人称背后视点的动作冒险方式呈现。不同于先前系列作惯用的黑暗场景未知恐惧感，本代将以明暗激烈转变下所造成的短暂视力丧失，来展现另一种不同的恐惧感。

    画面设置：《生化危机5》是一款很有特点的DX10游戏，在开启DX10的情况下，它不但运行速度更快，而且在HDR和纹理方面的表现更出色，这是传统低效率DX10游戏所无法比拟的。

    测试方法：游戏自带Benchmark，1680和1920两种分辨率，4AA和8AA两种模式

    《生化危机5》使用的是首款DX10游戏《失落星球》的引擎，当年《失落星球》给了A卡沉重的一击至今仍未恢复过来，A卡在这款引擎中的效率非常差，尤其是在打开AA的情况下。GTS250都能越级干掉HD5770和HD4870了。

    四款A卡在该游戏中的表现差强人意，虽然平均FPS也勉强及格，但在部分场景卡得要命。而N卡在新驱动的支持下性能表现十分出色，最优异画面设置下都有非常流畅的FPS。

● DX9C游戏：《街头霸王4》

    游戏介绍：CAPCOM公司于1987年推出的大型电玩机台格斗游戏《街头霸王》，堪称目前格斗类游戏的始祖。经过了20多年的不断演化之后，如今的PC版《街头霸王4》不仅在画面上走向了全新方向，而且加入了各种新系统，试图让传统2D格斗游戏得到重生。

    画面设置：街霸4 PC版和游戏机版相比，除了支持高分辨率输出之外，还为玩家提供了画面渲染风格选择的功能，除与家用机版一样的“普通”模式外，还有“水彩”、“海报”和“烟灰墨”这三种追加的渲染风格，带给完全全新的视觉体验。

    测试方法：由于DX9游戏对显卡要求并不高，因此我们直接上主流的1920分辨率进行测试，并开启4AA和8AA两种模式，测试时使用游戏自带Benchmark。

    这款游戏已经完全难不倒主流的中高端显卡了，整个测试过程变成了飙分比赛。两款N卡在4AA模式下拥有很强的性能，但开启8AA后性能损失太大，而A卡几乎没有多少下降，体现出了高效高倍抗锯齿能力。

● DX9C游戏：《优品飞车13：变速》

    游戏介绍：作为优品飞车系列游戏的最新作品，《优品飞车：变速》早在发布之前就倍受媒体关注，而这其中不仅仅是IT、游戏媒体，专业的汽车媒体也对这款游戏给出了不少的报道。世界优异汽车厂商也纷纷对这款游戏的开发给了很大的赞助，游戏中随处可见汽车厂商的广告。据统计，《优品飞车：变速》这款游戏一共包含了72辆世界优异跑车，所涉及厂商也多达数十个，可见各大汽车厂商对这款游戏的关注。特别是宝马公司，细心的朋友应该可以看出，正版游戏封面的车辆正是宝马的M3 GT2，而游戏中练习赛所采用的车辆也是来自宝马公司的产品。

    游戏画面：优品飞车13依然沿用了前几代的游戏引擎，还是DX9C并未进入DX10时代，但EA对画面进行了精心优化，并信誓旦旦的称优品13绝对是目前画面最强的赛车游戏。此外优品13还采用了PhysX物理引擎，但只使用CPU进行演算，因此A卡不会有性能损失。

    测试方法：由于《优品飞车：变速》并没有提供BenchMark程序，同时AI非常智能，这样就会导致游戏每次在同样的赛道上同样的开车，都可能走出不同的路线或者其他效果，这给我们评测带来了很大的麻烦。最后，我们只能找一段路况较好的车道，并在游戏开始前就统计帧数，直到一次撞墙结束后，再计算其平均帧数。

    和街霸4类似，优品13开启8AA模式后，A卡的性能下降幅度都很小，而N卡损失惨重，结果被全面超越。

● 物理游戏：《蝙蝠侠：阿卡姆疯人院》

    游戏介绍：《蝙蝠侠:阿卡姆疯人院》是根据Grant Morrison同名漫画改编，堪称蝙蝠侠历代最黑暗的一作。疯人院里关的都是蝙蝠侠亲手逮捕的罪犯。某天，以小丑为首的病人们声称觉得“无聊”，所以劫持了医护人员，要求蝙蝠侠前去陪他们“游戏”。这场疯狂的迷藏中，占尽优势的是反派们，蝙蝠侠不仅要提防杀气腾腾的各个患者，同时他自己的精神状态也处于失常的边缘。

    与此同时，疯人院的一段历史被揭开：原来其创办者阿卡姆最后也沦为自己医院里的精神病。这座哥特式的阴森建筑仿佛带着数代的诅咒，成为蝙蝠侠和病人们无法摆脱的宿命。病人们满足于自己的疯狂,并不想逃离疯人院；蝙蝠侠承认自己厌恶那里是因为去那里“就像回家一样”。

    画面设置：《蝙蝠侠:阿卡姆疯人院》使用的是大名鼎鼎的虚幻3引擎，PC版在画面方面进一步提升，不仅解决了HDR+AA问题，还加了DX10中新的光影特效，而且还完美支持NVIDIA的PhysX引擎及3D幻镜技术。以高效率著称的虚幻3引擎本身对显卡要求不高，但大量PhysX效果的引入使得只有高端N卡才能跑动。

    测试方法：游戏自带Benchmark，该游戏只对N卡提供内置AA，A卡需要在驱动中强制开AA，两中抗锯齿模式并不相同。由于A卡不支持PhysX，所以测试分为noAA、4AA和4AA+PhysX三种模式。

    可以看出，不开AA和PhysX的情况下，虚幻3引擎已经难不倒众高端显卡了，随随便便就跑100帧以上。不开AA时A卡的性能与N卡还有得一拼，但一打开AA情况发生了逆转，以高效率AA著称的A卡性能损失很大。

    AMD官方称：《蝙蝠侠》没有对A卡提供内置AA支持，而驱动强制AA与游戏内置AA的区别在于，游戏内置AA可以选择需要进行抗锯齿处理的场景和物体，而显卡驱动强制AA则必须对所有场景和物体进行AA处理，导致性能明显下降。

    NVIDIA官方称：虚幻3引擎本身不支持AA，NVIDIA与Eidos的紧密合作将抗锯齿加入了该引擎，并保证该效果在DX10显卡上完美运行。双方的说法都有一定的道理，笔者认为主要是DX9C时代虚幻3引擎的后遗症，A卡和N卡的HDR+AA模式不同导致的效率差异。

    打开PhysX后，A卡全靠CPU处理物理效果，所有A卡在所有分辨率下都受制于低下的物理算法被限制在了17帧，N卡虽然性能也下降不少但扔能保持流畅的FPS，总的来说，由于不支持AA和PhysX，A卡在这款游戏中没有任何优势。

● OpenGL游戏：《敌占区：雷神战争》

    游戏介绍：正如游戏副标题所示，二战的血泪史已经成为过去，ETQW描述的是另一场规模更大的战争，这场战争取源于“Quake”正史，相当于“Quake3”和“Quake4之间的序曲，我们甚至可以称它为“Quake”外传。ETQW的故事大约发生在2060-2065年之间，外星异形“Strogg”大规模入侵地球，给人类世界带来了骚动，地球精英部队组成全球防御力量(GDF)进行抵抗，一场势均力敌的对抗则演变成惊天动地的世纪大战。

    画面设置：作为为数不多的OpenGL游戏，Quake系列已然廉颇老矣，不过一高效率著称的Quake引擎依然有不少游戏使用，因此我们保留了这项这款游戏。

    测试方法：自行录制Demo，控制台调用Timedemo命令回放得出平均值。由于该游戏要求并不高，因此只测试1920分辨率，分为4AA和8AA两种模式。

    对于“过时”的DX9C和OpenGL游戏来说，主流显卡跑的都非常顺畅，过百的FPS对比起来已经没多大意义了。此时高倍AA下的性能表现就尤为关键，而这正是A卡的优势所在。

    相信很多人的都注意到了A卡在DX9C游戏中开8AA几乎没什么下降，而在DX10游戏中下降稍微多点，这主要是因为老游戏/老引擎在渲染输出时光栅单元的负载很轻，处理AA时完全能够跟上核心渲染的节奏。

● 功耗测试：

使用功耗表测试整机的功耗

    我们的功耗测试方法是直接统计整套平台的总功耗，既简单、又直观。测试仪器为微型电力监测仪，它通过实时监控输入电源的电压和电流计算出当前的功率，这样得到的数值就是包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及线路损耗在内的主机总功率（不包括显示器）。

   待机为Win7 Aero桌面模式，CPU关闭节能、但占用率保持0%；满载模式为运行FurMark，获得稳定的最大值。

    上代同价位的N卡和A卡，功耗表现都是半径八两，而HD5770和HD5750凭借40nm工艺核心和第四代低电压的GDDR5显存，功耗表现相当完美。虽然性能方面两款显卡未能带来惊喜，但超低的功耗具有很大的诱惑力。

   根据AMD官方公布的数据，HD5770待机/满载功耗分别为18/108瓦，HD5750是16/86瓦，还不到上代同级显卡的一半，也就是说性能功耗比实现了翻倍的壮举！

    连篇累牍的游戏测试看起来的确很累，为了方便读者，笔者把几款定位相近的显卡放在一起，将所有测试成绩进行对比，看看到底孰强孰弱。

● 测试成绩汇总：HD5770 PK HD5750

    HD5770相比HD5750，流处理器数量多21%，核心频率高21%，这两项共同作用的结果就是浮点运算能力提高35%，再加上显存频率高4.4%。反映在游戏中，游戏性能最高提升30%，平均下来却只有18%。

    看来当今游戏对显存带宽是非常敏感的，HD5750看似核心流处理器和频率缩水不少，但由于显存频率只下降了200MHz，因此性能损失并没有想像中的那么大。

    6.7成售价的HD5750拥有8成HD5770的性能，性价比明显更高。

● 测试成绩汇总：HD5770 PK HD4870 GTX260+

    很遗憾，HD5770既不是自家HD4870的对手，也打不过对手的GTX260+，但这三款显卡的性能如此接近，平均差距不过5%左右，结果是可以接受的。

    但如果把超低功耗的优势考虑进去，再加上DX11和三屏输出技术可是独门绝技，那么5%的性能差距几乎就可以忽略掉了，相同价位的话，HD5770明显更吸引人，更具潜力。

● 测试成绩汇总：HD5750 PK HD4850 GTS250

    HD5750要比HD5770幸运得多，因为它的对手更弱，GTS250只不过是9800GTX+的马甲而已，而HD4850因为512MB显存拖累了性能。最终HD5750平均领先GTS250 13.4%，领先HD4850达38.3%。

    512MB显存在很多游戏中根本不敢开8AA，由此导致HD5750在一些项目中领先HD4850百分之好几百，其实这么统计没什么意义，HD5750虽然完胜HD4850，但它两之间的性能差距也不应该这么大。

    GTS250主要是在PhysX和生化危机这两款游戏中追回了不少失分，如果将这些有争议的得分去掉的话，HD5750领先GTS250的幅度还要更大一些。

    从性能、价格、功耗、功能多个方面来讲，HD5750是非常完美的显卡，上代显卡只有降价一条路可走，否则毫无购买价值。

● HD5770交火性能测试

    HD5770的核心显存频率与HD5870完全相同，而HD5770的核心所有规格及显存位宽刚好是HD5870的一半，那么如果我们用HD5770双卡组建交火的话，性能会不会比HD5870更强呢？相信很多人都会对这项测试感兴趣。

    由于时间所限只在1920分辨率下测试了所有游戏的性能表现，并与HD5870进行对比：

    首先来看看交火效率，即HD5770双卡相比单卡的性能提升幅度，平均下来是77.6%，接近于1.8倍的理论值，看来Beta版驱动对于交火的支持已经很不错了。

    然后与当今最强单卡HD5870做对比，发现两块HD5770与HD5870互有胜负，并没有一边倒的情况出现，平均下来HD5770居然还领先了6%，性能出乎意料的强。

    交火的劣势是需要游戏的支持及驱动的优化，但优势就是两块显卡拥有2GB显存，虽然交火后显存不会倍增，但由于渲染模式的改变，分给每块显卡的任务量会减少，因此显存使用量会略有减少，所以HD5770交火在显存容量上占有优势，这应该是它能小胜HD5870的主要原因。

    两片HD5770的官方售价是2400元，只比HD5850贵100元，但它的性能比3299元的HD5870还要强。如果您的主板支持交火的话，那么显然HD5770X2是目前高端最具性价比的选择，而且其功耗表现也很出色！

● 性能和功能总结：

    通过大量的游戏测试来看，HD5770和HD5750的性能与其定位高度吻合，HD5770并不比GTX260+和HD4870弱多少，HD5750也没有比GTS250/HD4850强太多。看来新技术、新功能和低功耗才是最大的卖点。

    支持DX11（DirectCompute 11、Tessellation）、三屏环幕输出、次世代音频源码输出、改进的高清硬解码、极速的H.264视频转码、高效率高倍AA、完美各向异性过滤、超低发热、超高性能功耗比——HD5770/HD5750拥有大大小小为数不少的改进，就看您会不会用、能不能用的上了。

十款DX11游戏即将发布，更多DX11游戏正在开发中

    在价位相差不多的情况下，自然是买新不买旧。DX11是大势所趋，游戏开发者对于DX11的热情远超以往任何一个版本，原因就是DX11能够大幅改善游戏运行效率，而且开发难度也不高。因此大家千万不可轻信什么“无用论”。

● 市场和价格分析：

    HD5770和HD5750上市之后，定位与上代高端显卡重复，因此老显卡退位让贤是必然的结果。通过最近的市场动态来看，HD4870、HD4860等显卡都会降价几百元不等，性价比方面会更加出色，囊中羞涩的朋友如果认为HD5000定价偏高的话，现在也可以花更少的钱买到上代高端显卡了。

    NVIDIA方面目前似乎还没有什么动静，但迫于HD5000系列的压力，GTX295、GTX285、GTX275已经全面停产，只留下GTX260+负隅顽抗，不过GTX260+和GTS250连DX10.1都不支持，而且功耗发热那么大，看来也只有降价一条路可走。

笔者最看重其超强的性能功耗比

    由于AMD和NVIDIA上代显卡之间的对抗已经非常激烈，所以新上市的HD5000系列其实不存在竞争对手。HD5000在给N卡施加很大压力的同时，也给自家HD4000的清仓造成了一些麻烦，所以新旧显卡必然会错开价位。作为用户来说，选购显卡时我们不能只看3D性能，HD5000系列身上的优点太多了，如果您用得着其中一两项的话，为其慷慨解囊绝对物有所值！■

---

    相关文章回顾：

  

   <