MicroATX不再低端 两款小板型P55对比
分享
通过前面的测试我们可以看到,无论是在性能上,还是在超频上,Micro-ATX型主板稍弱于标准的ATX型主板。而在功耗方面,Micro-ATX型主板还要略胜一筹。对于一般家庭用户而言,Micro-ATX型P55主板无疑是很好的选择。
对于今天的主角——技嘉GA-P55M-UD2和华擎P55M PRO的表现无疑是令人印象深刻的,但两者的表现又是如此的接近,若非要选出今天的胜者,我们选择了技嘉GA-P55M-UD2,因为它具有更强的超频能力,并且在音频播放方面,采用Realtek ALC 888B的GA-P55M-UD2也要强于采用VIA VT1708S的P55M PRO,另外,技嘉的主板带有7个SATA/300接口而华擎只有4个,USB 2.0接口数量上也是技嘉占优。
随着Intel LGA1156接口的Core i7/i5的发布,标志着Nehalem平台已经进入的主流市场,其处理器的价格与Core 2 Quad 9000系列持平,而DDR3内存的价格也是不断下滑,目前已经低于DDR2,只有高达200美元的主板是阻碍其普及的最大障碍。然而廉价的Micro-ATX型P55主板的出现则加速了Nehalem的普及速度,用户还有什么理由去选择老迈的Core 2 Quad 9系列呢?■<
0人已赞
第1页:Micro-ATX改头换面,不再是低端代名词第2页:Micro-ATX型小板超频很强,只是扩展稍差第3页:单芯片的P55芯片组比X58更适合做小板第4页:技嘉GA-P55M-UD2第5页:Gigabyte GA-P55M-UD2 细节第6页:Gigabyte GA-P55M-UD2 软件第7页:Gigabyte GA-P55M-UD2 超频第8页:华擎P55M PRO第9页:ASRock P55M Pro 细节第10页:ASRock P55M-UD2 软件第11页:ASRock P55M Pro 超频第12页:测试平台介绍第13页:功耗测试第14页:多线程任务测试第15页:3D渲染测试第16页:音频/视频测试第17页:常规应用程序测试第18页:游戏测试第19页:存储与网络测试第20页:板载音频芯片对比第21页:全文总结:micro-ATX不再是低端代名词