Pacewear/FERACE3/Garmin235手表对比评测：谁更值得入手？

FERACE 3是全球首款4G全网通智能运动手表，该产品实现了可穿戴设备脱离手机独立使用的功能；FERACE 3手表主打运动功能，主要对标佳明运动手表系列。

FERACE 3可插独立Nano SIM/UIM卡，支持电信、联通、移动4G全网通；第二，插上手机卡后，FERACE 3就可以单独实现许多以前依靠手机才能完成的应用，比如打电话、收发微信、在线音乐等。

今天笔者就拿FERACE 3、佳明235、Pacewear三款售价接近的智能手表进行对比推荐，这个对比环节中，三款产品各有千秋，下面请跟随笔者一起来看看吧；

首先，价格方面，3款手表在售价方面几乎接近，FERACE3相比其他两款智能手表略微贵一点，但整体差异并不大；

其次，从性能上来进行对比，运动手表基本功能需要包括:GPS运动轨迹、心率监测、蓝牙听歌、运动数据同步、信息云同步等。

从这三个品牌的维度参数看，GPS运动轨迹，运动心率监测(时间/心率/速度/距离/卡路里)都做到了基础功能神同步。

手表蓝牙听歌方面，Pacewear表现比较好，支持蓝牙听歌的同时还支持单手翻动手腕来切歌，这个功能对于跑步爱好者来说真的非常棒；而佳明运动手表不支持独立蓝牙听歌的功能，虽然不知道佳明如此设计的目的，但总觉得缺少了点；

运动数据同步层面，三款智能手表同步平台各具特色，Pacewear接入“微信运动”，个人觉得目前使用也比较多；而FERACE 3、Garmin佳明手表则接入了国内/国外的独自品牌APP；因Garmin 235没有实际使用体验，但是从个人的认知方面，微信运动的市场普及范围更广些；

三款智能手表的其他入手体验/评测

外形上，Pacewear跟Garmin基本一致，相对而言比较薄，而FERACE 3手表更加只能；

屏幕上，FERACE 3采用的是康宁大猩猩玻璃，此款玻璃不易出现损坏、刮花等问题；

分辨率上，FERACE 3和Pacewear采用的是400*400分辨率，而佳明235则采用的是215*180分辨率，前两款智能表略胜一筹；

续航上，实测效果，FERACE 3的待机和续航都不错，Pacewear手表有待于进一步提升；

系统兼容性，佳明、FERACE 3、Pacewear三款手表均兼容双系统，实力都一样；

防水方面，FERACE 3和Garmin235支持IP68等级的防水，而Pacewear则支持IP67等级的防水；

交互方面，FERACE 3和Pacewear同样可以使用按键、触屏、语音三种交互方式，而Garmin 235则只有按键一种方式；

表盘更换上，三款智能手表都支持可更换界面，用户可以在APP端自行选择喜欢的表盘进行下载；

按键设计上，FERACE 3设计有5处按键，Pacewear和Garmin235则在同侧设计有2处按键；

GSM可通话功能，FERACE 3支持电信/联通2G/3G/4G、移动2G/4G，可以自行插入SIM卡进行通话；而Pacewear和Garmin235则只能与手机进行连接才能实现通话功能；

最后，运动/智能手表就需要支持可支付功能，FERACE 3和Pacewear同样支持支付宝可支付功能，通过蓝牙绑定之后，在表盘上显示出不断刷新的支付宝付款二维码，以方便日常生活中付款。但是此功能的实现，虽然在一定方面给了人们很大的方便和快捷，但同时安全问题也不容忽视，如果某天手表丢失，岂不是很危险；

总结：

三款产品在功能上各有特别，各有长处和短处，消费者可以根据自己的喜好进行选购；总体来说，笔者比较喜欢FERACE 3，喜欢的是它可以取代手机，实现自助通话功能，同时可以让用户佩戴随心去运动，外观方面更加吸引人；同样与Pacewear一样可以使用支付宝轻松的进行支付、微信接入可以实现聊天与抢红包等功能，但是同样也存在一定的安全隐含，如果手表丢失也会让用户的个人隐私、账户受到很大的威胁；

综上，至于如何选购，还是需要用户自己来进行选择！