对比小米，看公牛新国标插排如何突围？

近些年来随着智能家居行业的异军突出，笔者家中也用上了科技新锐小米公司推出的带有USB充电口以及联网远程控制功能的智能插排。那么反观公牛这些老牌插排生产企业在现在的科技化浪潮中能否屹然挺立呢？感谢试客本次提供的试用机会，今天我们就通过公牛新国标插排和小米插排的对比来看看这款传统产品在当前还具备哪些优势？

请原谅我一开篇就吐槽，但是公牛新国标插排采用的是软纸盒包装，经过运输后很容易变形，这一点无疑会让用户降低对品牌的印象分。

除了250V、10A这些常规的参数外，我们注意到产品执行的是GB2099.7-2015新标准。

参数、防伪鉴别方法等已经印刷在包装盒上了，开箱后就是公牛新国标插排主体，没有说明书了。

先来简单看下产品的真容。对比小米插排，公牛插排没有USB充电孔，而是采用的是传统的四位20孔设计。由于四个孔位都有独立的开关，这无疑给用户使用带来了很大的方便，但这也导致公牛插排的宽度较大。

公牛插排采用的是按压式开关，需要一定的按压行程，这就导致公牛新国标插排在厚度尺寸上同样更大一些。不同于小米的背板式，公牛新国标插排的外壳由上、下两部分组成。下部的淡蓝色让产品外观上显得清新而不单调。

可以看出小米插排底部采用了四个软胶垫来避免产品放置时打滑。这一点公牛新国标插排没有考虑，但长度方向两端设计有挂槽，也许是产品设计初衷就是通过钉子固定吧！另外，作为多年来国内插排行业的领军品牌，产品还设计支持电话和微信验证的防伪码来帮助用户甄别假货。

除了logo和技术参数外，公牛新国标插排还对一些使用细节进行了警示。另外从SN喷码信息中可以看出本产品生产日期为2017年4月2日。

小米的插头看上去棱角分明，简洁美观。公牛插排的插头则沿袭了传统设计，外形上比较复杂，厚度也很大，这样设计的好处就是我们是手指可以捏着上部操作，对空间的要求不高。相比之下，小米插排需要用手指捏着插头两侧，上一级插座上空间较小时操作起来就会很困难。此外，这里我们也可以看出，同样的技术参数下公牛插排的线缆直径明显比小米插排大上很多，这无疑会对用户使用过程中的安全性带来了更大的保障。

在安装方式上，扣掉四个胶垫后可以发现，小米插排是通过四个三角槽螺钉固定的。而公牛新国标插排采用了六个工字螺钉固定。采用这些不常见槽型的螺钉，厂商应该是不希望用户自行拆解后影响产品的安全性。

但笔者为了向大家展示产品的做工还是将产品拆开了。作为老品牌，公牛插排的用料和做工也无意识非常值得信赖的。除了安全的高温阻燃外壳、铜条一体化的内部结构，结实的焊点、强劲的防误插安全门，背壳内部还设计有大量的支承来确保组件在使用中不会松动。

组装好后再来看看四个开关，使用中四个开关键程较长，这也就避免了因误按导致的电路瞬间接通的情况，进一步确保了安全，同时这也是公牛新国标插排厚度较大的主要原因。

公牛插排的四个孔位间距也比较合理，日常生活中最宽的插头就是图中的电力猫（和小米盒子mini宽度近似）了，而插上后也并不会影响到其他孔位的使用。此外，开关按下电路接通后，对应的微光显示灯还会亮起，非常美观。当然对应的缺点就是没有凸出式的LED灯亮度大，不容易被觉察。

总体上讲，公牛作为老牌插排生产厂家，新国标排插通过阻燃性更好材料、更粗的电源线、更强的安全门以及扎实的做工，让用户无需为家庭用电的安全性担心。同时独立的开关，合理的孔距、人性化的挂槽设计让产品易用性更强，提升了用户的使用体验，是一款可以以品质取胜的产品。但通过对比可以看出，该产品似乎更适合于固定在厨房等场所的墙面上使用，完全足以应付较多大功率电器的同时使用。但考虑到现代家庭中墙插已经较为完善，建议产品可以取消挂槽并在底部设置防滑胶垫，同时如果在包装上更用心一些，并在侧面增加上几个USB充电孔位就更好了。