泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

普及多核运动!速龙II三核425/435评测

    泡泡网CPU频道10月21日 曾几何时,AMD第一款羿龙三核处理器问世,引起了业界一阵哗然,AMD作为原生四核的开路先锋,为三核CPU打下了坚实的基础,然而备受65nm工艺及多线程软件的困扰,最初的羿龙三核面对酷睿大军优势无法体现。之后AMD又发布了第二代45nm羿龙II三核处理器,得益于45nm工艺的提升,性能和功耗大大的超越了前作,但700元以上的价格位列中端产品线,无法完成普及任务。直到最新速龙II三核上市,标志着多核大门彻底打开,进一步丰富500元价位处理器市场,并以极明显的性价比优势加快多核处理器的平民化进程。

   速龙II三核的问世,意味着这款入门级多核产品上可以阻击对手高端奔腾双核,下可以对酷睿双核起到牵制作用,然而不仅如此,速龙II三核诞生也承担了AMD产品线承上启下的重任,令Phenom II和Athlon II两大系列全部实现了双核、三核、四核处理器完善的产品布局。从400元速龙II双核、500元速龙II三核、700元速龙II四核、600-800元的羿龙II双核和800元的羿龙II三核以及千元左右的羿龙II四核,几乎每百元就分一个产品系列,几十元就分一个产品型号的丰富布局,为消费者选购带来了极大便利,也充分体现出AMD在中端和入门级产品方面极为明显的优势。

    AMD 45nm系列处理器型号命名全解析

    最早上市的AMD 45nm产品接口为AM2+,作为过渡AM3+接口的产品,率先来到的为黑盒版“Phenom II X4 940 Black Edition”和标准版“Phenom II X4 920”,主频3.0GHz和2.8GHz,6MB三级缓存,热设计功耗125W。也将是AMD K10架构处理器的默认频率第一次达到3GHz大关。

    现在,支持DDR3内存的新型Socket AM3接口已经全面登场(向下兼容AM2+主板),第一批有六款,根据核心数量不同和三级缓存容量大小分为X4 900、X4 800和X3 700三个系列,其中X4 800的三级缓存精简到4MB,另外两种均为6MB,不过热设计功耗全部都是95W,目前这些产品都已经流通市场。

    除了这两个系列,AMD还准备了没有三级缓存的版本,而且在设计之初就没有加入三级缓存,而不是简单的屏蔽版本,不会造成浪费。最早上市的为代号Regor的“Athlon II X2 200”系列双核,二级缓存2×1MB,比其它系列多出一倍,目的是避免和现有的旧架构型号产生冲突。之后其中四核将是“Athlon X4 600”系列,代号Propus,二级缓存4×512KB,稍后是三核“Athlon X3 400”系列,代号Rana,二级缓存3×512KB。

    在工艺进步、技术完善后,AMD的45nm新桌面处理器目前拥有齐全的五个子系列,其中拥有三级缓存的属于Phenom II品牌,精简掉三级缓存的则使用AthlonII品牌。最后通过一些曝光数据我们得知:在低端45nm产品方面,依旧会沿用闪龙品牌,而日前曝光的AMD针对入门市场推出单核的闪龙140就是首先走入低端的45nm产品,具有低功耗45W,频率亦高达2.7G,供一般环境不须多任务平台使用,其性能应能满足需求,不过Sempron非原生单核产品,应该是由Althon II X2的双核产品屏蔽一核,所衍生出来的产品线,所有破解屏蔽核心应该不是什么难事,外加上200元开外的市售价格,开核后性价比大增。

   速龙II家族大军来袭:双/三/四核全线备战

 速龙II双核先锋:X2 240、X2 245、X2 250系列

    一直以来45nm入门级市场则完全是Intel一枝独秀,AMD被Intel E5200等产品抢了不少风头。但随着AMD速龙II双核的推出,这一局面被彻底打破,更低的价格以及更高的性能,宣告了主流级45nm双核战帷幕拉开。

  

   AMD上市首款45nm速龙双核— Athlon II X2 250,不到1周的时间,AMD Athlon II X2 240以及AMD Athlon II X2 245紧随其后到达卖场,X2 240和X2 245的上市价格分别是400元和465元的低价,两者除了比X2 250主频分别降低了200MHz和100MHz,倍频降至14和14.5以外,其它参数均于X2 250保持一致,而X2 250则是545元的价格,显然,X2 240和X2 245的性价比相当出色,除了比X2 250性价比高之外,可以说Athlon II 245/240也将成为E5300/E5400/E6300的劲敌,并且也宣告45nm工艺时代全面来临。

 速龙II平民四核:X4 620、X4 630系列

  曾几何时,四核处理器只是一些发烧级用户手中的玩物,尽管近期一些低端四核型号降到千元以下,但对于大众用户来说仍是可望不可及,然而速龙II四核的推出颠覆了传统四核的价值观,双核价格买四核已经不是梦想,速龙II X4 620/630作为AMD的主流四核CPU,仍拥有较高规格,与高端Phenom II X4系列相比,只是精简了三级缓存,其他规格仍保持一致,使其仍拥有足够的竞争力。

   

    速龙II四核的直接竞争对手主要来自于Intel中端双核产品,双倍的核心数量对于应用游刃有余。作为目前价格最低的四核处理器,仅为700左右,相比竞争对手市售的最便宜四核处理器Q8200的955元的市场价,无疑具有很大的价格优势,进一步加快四核处理器的平民化进程普及。

  速龙II X3 425/435实物规格全解析:

 

    AMD最新的入门三核型号为Athlon II X3 425和X3 435,主频分别为2.7GHz和2.9GHz,外频为200MHz,倍频为13.5-14.5X,每个核心具备64K L1指令Cache、64K L1数据Cache,一级缓存总共有128KB;二级缓存总共为1.5MB,支持SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集。

    按照AMD方面公布的市场价格,Athlon II X3 425/435千颗发布售价分别为76/87美元,最低折合人民币500-600元,按照AMD一贯的做法,全面上市后的价格会更低。由价格上看,上可以阻击对手高端奔腾双核,下可以牵制对手低端酷睿双核。

   测试平台介绍:600元速龙三核挑战对手中端双核

    本次测试以速龙II X3 425/435为主,同级别产品奔腾E6300和酷睿E7400辅助评测,并通过柱状图方式进行性能描述,可以呈现出同价位产品间的性能差距,最后,为了成绩的更加直观,分别进行整体成绩计算汇总对比。

PCPOP.COM泡泡网DIY评测室

硬件系统配置

处理器


AMD
45nm 速龙II X3 425 (2.7GHz/1.5M L2)

45nm 速龙II X3 435 (2.9GHz/1.5M L2)

Intel

45nm 酷睿2 E7400 2.8GHz/3M L2)
45nm 奔腾 E6300 2.8GHz/2M L2)

主板

     AMD平台:微星 790FX AM3     

 Intel平台:微星 X48 DDR3

硬盘

西部数据  (250GB, 7,200 RPM, 16M)

内存

    金士顿4G DDR3 1333   

显卡

ATI HD5870

(核心频率850MHz  显存频率4800MHz

电源 散热器

TT 650P (额定550W) / 九州风神黑虎鲸(金尊版)

显示器

ASUS 24

软件系统配置

操作系统

Windows 7 64BIT

驱动

AMD/ATI Catalyst 8.660 bata2

  
测试平台主板:微星790FX (AM3)     测试平台主板:微星X48

  

显卡为AMD最优异的HD5870/内存为4G金士顿DDR3 1333

    为了不使测试平台的其它部分作为瓶颈,在系统方面采用了最新的Win7 64bit为测试平台,对于64bit测试软件有较好的支持,主板方面选用了AM3接口微星的790FX和775接口的微星X48搭配优异性能的HD5870显卡进行测试,内存方面为4G标准的双通道DDR3 1333内存;而在硬盘方面由于没有瓶颈限制,只使用了西部数据单碟250G硬盘进行测试。(注:受总线限制Intel CPU内存无法达到1333MHZ,测试中内存频率降为1066MHz)

 ● 理论运算对比测试   

      ◎ wPrime 性能测试

    wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件,但与Super Pi只能支持单线程不同的是,wPrime最多可以支持八个线程,也就是说可以支持八核心处理器

    这是一款取代SuperPi的新一代的纯计算软件,不但加入了对多核的支持,而且算法更优,可以准确的反应出产品的运算性能,测试多核处理器性能比SuperPI更准确。

    目前CPU市场基本都是双核起步,因此用户已经开始意识到衡量CPU的性能不再仅仅是CPU单一核心的性能,所以具有多线程运算的wPrime也越来越受欢迎。软件测试原理依旧是测试CPU整体的计算能力,速龙II三核对决双核,核心数量优势是AMD整体领先Intel的关键因素。

   Fritz 10 Benchmark 性能测试

    这是一款国际象棋测试软件,但它并不是独立存在的,而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力,将每一个可能的走法以穷举算法预测,从中选择胜算最大的非常好的走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。

凌珑

    Fritz这款国际象棋引擎模拟器,测试的是CPU的AI算法运算能力,在默认情况下,软件是根据核心的数量,自动设置线程数,测试中明显多核优势明显,目前多线程的软件越来越多,核心数量是决定性能的重要因素。

    ◎ CrystalMark 2004 R3性能测试

   CrystalMark 2004是一款综合测试工具,可以测试包括:CPU (ALU和FPU)、内存、磁盘(硬盘)、图形卡,你可以整体测试你的机器性能或者是分类选择你需要测试的部分。CrystalMark 2004测试完成后会生成一个详细的测试报告,测试结果你可以选择保存为TXT或HTML格式。  

    在算数处理器逻辑运算和浮点运算中,性能表现完全取决于主频、架构、核心数量。软件检测的是多核处理器中每个核心之间的协同工作性能,此项数值的大小可反映出多核处理器平台中每个核心到芯片组进行内部数据交换的带宽,当然其运算所体现出来的是处理器的最大吞吐量,因此得出的结果都是最大理论值测试,速龙II占据多核优势,结果三核自然强于双核,

        内存带宽是AMD的强项,拥有内存控制器,基本处于压倒性的优势,较大领先幅度,也说明集成内存控制器的优势所在,搭配DDR3内存更是如虎添翼,与对手双核产品拉开较大差距。

    ◎ CineBench R10 性能测试

    CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示,相对于之前的9.x版,R10版更能榨干系统的最后一点潜能,准确体现系统性能指标。最新R10版,支持XP、vista、MAC等,最高支持16核。

剑指千元中端 45nm酷睿E7200对比测试  剑指千元中端 45nm酷睿E7200对比测试

    一直以来,Intel处理器都独霸渲染性能时代,然而在AMD 45nm处理器诞生之后,凭借着优秀的性价比优势,不但拉近了差距,反而在目前市场同价位下稍稍领先,从测试中可以看出虽然单核渲染能力速龙不敌奔腾酷睿,但是多核模式下渲染性能遥遥领先。

 ● 综合性能对比测试

    ◎ ScienceMark 性能测试

    ScienceMark是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统,同时也用于测试服务器环境中的读写延时,当然,它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。

    这是一款涉及内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度测试,其次对于主频的高低也有一定的影响,面对主要采用ALU运算的SciencMark 2.0,拥有内存控制器和多核心的速龙三核自然水到渠成,这方面的优势是除Intel最新的i7/i5产品以外,AMD所独霸的领域。

    3D Mark Vantage 测试

    3DMarkVantage2008年4月28日发布,是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具,并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势,能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和3DMark05的DX9专用性质类似,3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的,而且只能运行在Windows vista SP1操作系统下。

脱胎无需换骨 变脸版9600GSO深度测试

    由于此款软件是针对3D性能的测试,所以只选用了测试项目中的CPU选项的得分进行对比。设置为性能模式,采用1280X1024进行测试。

    Peformance模式下,CPU分数要占到总分的20%之多,这个比重比3DMark06还要大,测试成绩中无论总分还是CPU得分,多一个核心的速龙三核都有先天的优势。

    PCMark Vantage 性能测试

    PCMark Vantage 是Futuremark发布的新一代基准测试软件,并比较完美的对多核心处理器进行了优化,而且是专为Windows vista 32/64-bit打造的,不再支持Windows 2000/XP。

剑指千元中端 45nm酷睿E7200对比测试

    PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能,主要分为三大部分进行:1、处理器测试:基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。2、图形测试:基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。3、硬盘测试。

    PCMark是一大堆日常应用的合集,其中包括大量的多任务测试及多媒体视频音频测试,虽然多核心并不能发挥出全部性能,但优化支持也很到位。单核性能虽然对于日常应用受益匪浅,但对于支持多线程的软件来讲,双核无法战胜三核,正所谓双拳难敌三手。

 应用程序对比测试

   ◎ WINRAR压缩软件性能测试

    WINRAR作为目前最常用的压缩软件备受大家喜爱,基本是每台电脑的必备软件。而大家也知道,WINRAR的压缩效率和CPU的性能成等比关系,CPU运算能力越强,压缩及解压文件的速度就越快。

    从WinRAR测试结果,在多线程测试下多核处理器成绩出色是意料之中的事情,因为WinRAR压缩工作基本是依靠处理器的运算来完成工作,内存带宽对解压缩的性能表现影响较小,核心数量架构效率与缓存的配合才是决定性因素。

   ◎ 高清X264编码压缩

    高清视频流行的今天,有多少人知道欣赏的480P\\720P高清电影是通过压缩1080P视频得来的,而关乎压缩速度的最有效途径就是使用的CPU以及支持的指令集。所以,笔者采用X264的编码压缩480P测试CPU的编码能力。

    以往的测试中,AMD在视频编码领域都有着不错的成绩,本次测试主频高低对结果略有影响,但核心数量才是胜负关键。

   ◎ PHOTOSHOP CS4 渲染效率测试

    作为PS高手或是相关图片设计工作者,相信图片渲染是必不缺少的使用项目,测试选取分辨率大于7000X5000的图片,进行规定的凸出滤镜的渲染性能测试,通过模拟真实的使用情况的时间长短,来衡量不同处理器之间的性能差距。


分辨率7000 x 5000的图片 渲染前效果


分辨率7000 x 5000的图片 渲染后效果

    测试结果可以看出,CS4在实时渲染下并不支持多核运算,单核性能的稍低,速龙三核的渲染时间自然落后对手双核。

 DX9/DX10游戏性能测试

    ◎ DX9游戏—《使命召唤6:现代战争2》

    作为《使命召唤》系列的第六部作品,《使命召唤6:现代战争2》是《使命召唤4:现代战争》剧情延续,俄罗斯又再次陷入政治上的纷扰不安。伏拉米尔.马卡洛夫这位和伊姆兰.扎哈夫恐怖组织有关连的粗暴领袖,策划了一连串即将危及世界安全的阴谋。

  测试从我们选择一段大约2分钟的游戏自动情节作为测试目标,其中有大量的打斗,烟雾等考验性能的场景,利用软件多次计算平均帧数。

    最高和最低帧数相差近10帧,足以说明了多核效率高,这是在以往的使命召唤作品中所不具备的,由此可见COD6对多线程有一定的优化。

    ◎ DX10游戏—《孤岛危机》

    作为年度DX10游戏巨作Crysis的游戏画面达到了当前PC系统所能承受的极限,超越了次世代平台和之前所有的PC游戏,即便是搭配优异的显卡,在采用大分辨率开抗锯齿的情况下,也只能勉强“浏览”游戏。

DX10救世主!PC大作Crysis特效全解析

     测试方法:Crysis Demo内置了CPU和GPU两个测试程序,我们使用CPU测试程序,这个程序会自动切换地图内的爆炸场景,激烈的爆炸场面严格的考验着CPU渲染性能,运行一段时间得到稳定的平均FPS值作为测试依据。

    在低分辨率情况下,显卡已经不是瓶颈,而仅仅在于CPU的运算能力。Crysis的两个CPU测试场景都是极大的考验CPU的渲染能力,测试过程中大多数是爆炸等物理特效场景。在之前的测试中,游戏对于CPU缓存的压力考验较重,Intel整体成绩比较优秀。

    ● 功耗对比测试:

    在上面的性能对比中,AMD 45nm速龙II三核处理器有着多核心优势,想必用户对功耗表现也十分感兴趣,三核对双核,多核心是否带来了更高的功耗?下面我们还是通过实际测试来证实一下:

G80禁锢的右半部分
测试工具——功耗仪


拷机软件Prime 95

    我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗,既简单、又直观。测试仪器为Seasonic的Power Monitor,测试所用软件为著名拷机软件Prime 95,这款软件堪pc稳定性的梦魇。无论系统性能多么强劲,都可以将CPU占用率压至100%,此时系统负担极大。所以当Prime95模式选为Small FFTS(纯考验CPU的负载能力)进行拷机测试,进而得出功耗表现。


CPU待机功耗


CPU满载功耗

    通过测试,AMD 45nm三核功耗虽然彻底摆脱了上代65nm产品的影响,可以说用更低的功耗带来更高主频和核心数量。然而在Intel双核面前,多出的一个核心仍然是功耗较高的原因所在,但整体来看对于一款三核产品来说,功耗控制已经十分出色。

   两大阵营对决:速龙II425与奔腾E6300汇总对比

    通过汇总列表可以看出,速龙II三核除游戏外整体性能几乎全部领先对手E6300,而游戏方面也没有落后太多,随着日后更多游戏将更好地对多核处理器进行优化,频率也将慢慢不再是影响游戏性能的主要参数,这就是处理器多核化发展的趋势。

  两大阵营对决:速龙II435与酷睿E7400汇总对比

   面对着价格更昂贵的E7400,速龙II三核依旧凭借着多核心在众多测试项目中处于领先,这就是核心数量所带来的优势,虽然三核对比双核有些胜之不武,但是放眼Intel同级别产品只有双核,最便宜的Intel四核也要接近千元,如果说羿龙II三核是中端杀手,那么速龙II三核就是入门双核的终结者,花更少的价格体验更多的核心,相比这也就是速龙II三核的使命所在。

  全文总结:双核情何以堪?速龙II三核独霸入门领域

    速龙II三核的诞生为越来越多不满足于双核处理器性能的用户带来了更好的选择,极大的迎合了目前PC应用朝着多任务方向发展的潮流。

    从基准性能到游戏表现,从功耗测试到同价位对比,速龙II三核在性能上还是给我们不小的惊喜,而当你看到初步定价时,诱人的价格更是在惊喜之余的我们会感叹——原来三核可以比中端双核价格还要低。从性能表现上来看,在整体成绩上速龙II三核领先价格更高的双核产品,这是多线程测试所带来的优势,但实际上单线程性能仍稍逊一筹,这在游戏中可以表现出来,但随着软件和游戏的不断推出,多核优势会更加显现,而最新的WIN7系统对于多核支持也更加完善,多核心效果提高明显。 


相信速龙II X3在入门级领域会有不错的市场前景

    从整机功耗的角度来看,45nm三核速龙II无论待机或是满载,都基本达到了满意的标准,毕竟核心数量占据优势,在高性价比背后应该已经能够被广大用户所欣然接受。另外,如果再考虑到对手部分双核产品不支持虚拟化技术,由此认定价格更为便宜的Athlon II X3更会容易得到消费者的认可。

    当然,除了性能和功耗,价格是决定市场的最关键因素,并且平台的优势也是AMD擅长的领域,这方面速龙II三核绝对会让大多数人满意,毕竟500多元的价格在目前主流市场上肯定是一大亮点,搭配最新的AMD 785G主板相信更是如虎添翼,这种组合势必将会是未来市场的新宠儿。


速龙II系列一/二/三/四核大军来袭

    不过说到最后,不得不提醒消费者,如果你是唯性能论,那么速龙II三核觉不适合你,因为单凭单核性能而言甚至不如具备2M二级缓存的速龙II双核;如果你对多核多线程情有独钟,只想花更少的钱体验多核的魅力,那么速龙II三核完全可以是你首选的产品,相信这也是这款产品诞生的使命所在。相比竞争对手双核处理器还要便宜的定价优势和更突出的综合性能,无疑将大大推动多核处理器的普及,让用户花双核的钱,享受接近四核产品的价值。

   在全面的测试中纵观CPU整体市场局势,可以说速龙II系列在全线驾到之际,无论是双核四核还是最新的三核都是目前主打入门级市场的优势产品,作为芯片界的大鳄Intel来说,在入门级市场只有双核产品线,面对着速龙II双/三/四核的不断攻势,或许接下来的主流市场走向会因速龙II系列的诞生会有所改变。■<

0人已赞

关注我们

泡泡网

手机扫码关注