电视盒废了！飞利浦新TV/Monitor评测
泡泡网液晶显示器频道11月18日 在LCD厂商开拓液晶显示器新市场的过程当中，集成TV功能的液晶显示器不可避免的出现了。要说这种定位卧室娱乐和租房一族的TV/Monitor类产品在今天已经不算新鲜，消费者也已经司空见惯，但细看从TV/Monitor诞生之后的几年中，却没有一次像09年这样多品牌集体爆发过。
其实这并非源于市场需求真有大幅度的增长，而是与16:9液晶显示器的普及息息相关。在16:9液晶显示器贴上了HD、Full HD的标签——即“高清”、“全高清”在液晶显示器身上也成为一种“标准”规格和理念宣传之后，与TV相同的分辨率规格也注定LCD无可厚非的向TV进一步靠拢。其实无论从产品自身来考虑——分辨率支持、功能拓展性、产品吸引力，还是从运营上来考虑——拓宽市场、消化面板、产品价值与品牌理念的宣传等等，今年都是最适时宜的一年。
就产品渠道端而言，以往不少品牌推出的TV/Monitor都纳入的家电渠道的范畴，而如今却在LCD渠道——电子卖场集中迸发。在价格差距与普通LCD越发缩小的情况下，也有消费者开始考虑这类的产品，尤其不少大品牌的台式机也开始选用TV/Monitor作为标配显示器，用“全高清电视/电脑”、“用电脑看电视”等字眼吸引购买整机的消费者。
于是今年我们看到了TV/Monitor的集中爆发也就不足为奇，尤其是不少以往纳入到TV部门的TV/Monitor，在今年开始出现在LCD的产品线中，这其中就包括飞利浦。严格的说，飞利浦多款小尺寸TV/Monitor早就在家电卖场热销过，但今年下半年，以T系列为代表的TV/Monitor产品在显示器产业部门全线出击，尺寸涵盖20英寸、21.5英寸以及23英寸，分辨率均为16:9，其中后两者分辨率达到了1080p标准，型号分别为200T1、220T1和230T1（下文简称200T、220T、230T）。
在产品推出之后，泡泡网收到了性价比高、也是目前竞争最激烈的一个TV/Monitor尺寸——21.5吋。之所以说性价比高，是因为目前能够支持1920×1080分辨率的最小家用型台式液晶面板为21.5吋，价格自然要比尺寸更大的产品便宜；而且最为重要的是，16:9 21.5吋宽屏面板在产量激增但销量平平之后终于不再和22吋宽屏一较高下，两个月内上游面板的暴跌，也给了厂商更多的操作空间。
T系列就在如此背景下应运而生。就产品本身而言，T系列的外观风格向电视极具靠拢，拥有十足的家电味儿：纯黑烤漆的配色、酷似音箱的网眼化设计、椭圆形的宽大底座、标配的遥控器风格……如果不是受尺寸限制，远看像极了液晶电视的造型。
不仅在产品整体风格上与TV相近，细节处理也同样处处显得“TV”化，侧置和背部的接口位设计方式几乎与TV是完全相同的。不过与普通电视相比，除了常见的复合和耳机输出孔以外，T系列还特别设计了侧置S-Video接口，连接、转接一些影音播放设备更加方便一些，甚至在同时连接台式机和老式（一般07年以前的非便携型）笔记本时，用此来接驳笔记本也未尝不可。
在全套接口配备上，220T支持复合、分量、S-Video和HDMI四种音、视频接口，电脑接口则包括D-SUB和Audio In，遗憾的是没有提供DVI接口，针对TV功能，则配备一个75欧Antenna接口。
针对视频和电脑信号源和色彩设置不同，之前不少网友在使用部分TV/Monitor显示器的HDMI连接电脑时，会出现较大的色彩偏差、灰阶失真或是亮度对比度不可调现象。这大多源于显示器针对信号源类型的不同，显示器设置和内部色彩预设范围也并不相同，因此当用显示器的HDMI线连接电脑后出现问题，如果信号输入或者色彩设置中有视频/PC转换项，那么不妨更换一下，否则就想飞利浦T系列一样，直接连接到D-SUB接口。
在送测的220T包装箱内，我们只看到了少的可怜的附件，尤其是针对显示信号线而言，附件中不包含分量、复合、HDMI和S-Video线，只有一根D-SUB视频线和一根音频连接线。
虽然侧置按键位对于用户调节显示器来说不是非常方便，但是220T却可以通过遥控器调节所有功能，包括开关机同样可以通过遥控器完成。我们简单测试了一下220T信号接收能力，发现在距离电视三-四米以内的遥控器正反射信号都可以接收到。
而220T的遥控器提供的按键比较多，很多功能都可以一键实现：
220T的全部按键
一键显示输入菜单，通过上下键导航
快速切换到上一浏览频道，此功能可以在信号源切换到TV以外的模式后，快速切回到TV模式的最后一个浏览频道。
设定睡眠时间
设定屏幕缩放比例
一键切换音效
一键切换色彩模式
在不同的信号源模式下，220T的菜单选项也不完全相同：
外接视频信号模式下
TV模式下多了频道选项
电脑模式下的视频选项内容不同
并且增加了电脑模式
总的来说，220T提供的菜单项目还是比较细致的，通过遥控器导航操作也很是方便，菜单简单易懂，没有任何难度可言，对于用户操作还是非常省事省心的。
既然是TV/Monitor，自然要先测试一下接上有线信号的接收能力。目前一般TV/Monitor都可以接收机顶盒转出后的信号，这点和普通电视无异。
220T的搜台很容易设置，和电视没有较大区别，通过自动搜台之后，大约在4分30秒左右搜完全频率，可以搜到有线电视的64个频道，除去信号不良和重复台数，有效台数58个。220T的最大可存储台数达到199个，频道范围从1-199，就算加装机顶盒，也足够存储所有频道了。但如果要是加装港台或国外收费频道的话，所有频道加起来多少会有些捉襟见肘。
总的来说，220T的搜台速度还是非常快的，而且通过缩短搜到所在台的显示时间，大幅度缩小了整个搜台过程，超过不少电视的搜信速度，搜到的电视台数也与同地点的电视相同，在搜信能力上毋庸置疑。
对于一般内置电视卡的PC主机、外置电视盒的显示器和内置TV调谐器的TV/Monitor来说，在滤波能力和最后显示技术的处理上与电视的差距还是很大的，尽管TV/Monitor在色彩预设上已经根据电视模式给与了最大的优化，在色调、色彩饱和度上表现上更加出色，但是显示清晰度和抗杂讯能力上仍然略逊一筹，这也是目前TV/Monitor、外置电视盒和内置电视卡最大的缺憾。
部分在同信号源CRT电视能够清晰显示的的频道，
在TV/Monitor上出现了不明显的条纹
尽管LCD的刷新率更高一些，
但在针对电视信号处理和显示处理上还是略差一些
但乐观的看，大多数频道的清晰度还是可以接受的
地方卫视的信号强度和纯度普遍较好，甚至强于部分CCTV和BTV频道
虽然这类TV/Monitor在TV方面不能做到尽善尽美，但是从普通应用的角度上看，画面还是可以接受的。220T在测试时除了5个有效频道（BTV两个、CCTV两个，地方卫士1个）出现了肉眼能够发现的画面干扰之外，其它频道的清晰度还是完全可以接受的。另外对于非宽屏信号源，可以通过遥控器上的强制缩放来避免屏幕拉伸导致的图像过度变形现象，这点与普通电视无异。
除了220T内置的几种混声效果之外，在音频菜单中还有虚拟环绕和AVL自动音量均衡选项。在我们接入TV信号时，220T显示单声道音频模式。在未拆解之前，我们可以推测出这与220T内置TV谐调器的音/视频解码器(芯片)有关，该集成的音视频解码芯片只支持单声道（仅限于TV，视频和PC除外）模式。但是在开启虚拟环绕声之后，220T的音效效果大大提升，声场的立体感和空间感明显好过于默认的单声道解码模式，在此如无异常状况出现，强烈建议用户在使用时打开虚拟环绕声。
如果用户在外界其它娱乐设备时采用220T内置的扬声器，同样建议打开虚拟环绕声，效果虽然不能和高质量独立音箱相比，但同比内置扬声器的显示器，效果已经提升不少，声音空间感提升幅度惊人。
在视频测试中，我们用分量接口和HDMI接口分别连接了高清播放机和PS3，测试了高清视频播放效果和游戏效果。
全高清视频截图
PS3游戏测试
通过视频接口连接之后，220T的亮度和对比度几乎变得不可调整，但默认设置的亮度、对比度和色彩饱和度都令人满意。其中亮暗部细节分辨清晰，没有明显灰阶失真现象，色彩饱和度稍高于PC模式，整体娱乐效果还是值得肯定的。而且从兼容性的角度来说，也没有出现无法全频或者过扫等意外现象，缩放功能也依旧可用。
● 视频模式和PC模式色彩直观对比：
以上两组图片中，左侧图片为连接PC后的图片，右侧为连接视频设备后的图片。在同样的默认设置下，我们通过直观对比，能够发现220T在外接视频设备模式下提供了较高的亮度、对比度、色彩饱和度，色温也出现了一定变化，这对于以娱乐为主的显示状态下，提供了非常讨好眼睛的显示效果，非常适合玩游戏、看电视、电影等应用范围。
在最后的测试项目中，我们选择了用D-SUB接口连接了PC主机，由于220T没有提供色彩输入模式的选项，在用HDMI连接之后，我们同样发现了色彩模式和调节过程中不完全正常的问题，因此建议用户在连接PC时选择D-SUB接口。
在直观测试之前，我们将亮度开到最大，常规对比度：OSD数值50。色彩模式为标准模式，色温为预设值。
● 漏光示意图：
● 白平衡示意图：
● 灰阶示意图：
220T的漏光表现中规中矩，除了上下有轻微的漏光现象之外，屏幕中部的整体黑度均匀性较好，屏幕左右两边漏光控制稍好一些。在白平衡表现上，220T的默认色温准确度较高，没有明显的偏暖或者偏冷现象，而且亮度均匀性也较好，至少没有肉眼察觉的亮度不均现象。
在灰阶测试中，220T在最好模式下将将能够区分出0%-2%的灰阶表现，表现算是基本合格。在绝大多数的TV/Monitor机型中，液晶显示器连接PC之后都会或多或少的出现灰度失真问题，如果感觉太过于严重，可以通过显示器的Gamma调节或者显卡驱动中的Gamma曲线调节，经笔者测试后，多少能够解决一些灰度严重失真的问题。
● 三原色示意图：
● 色彩过渡示意图：
220T在PC模式下的色彩纯度表现中规中矩，肉眼能够观察出轻微的偏色现象，尽管这在普通液晶显示器中很常见。但220T测试中最薄弱的环节在于色彩过渡，在三原色亮暗过渡当中，出现了肉眼能够观察出的色条现象，均匀性稍显一般。
其实目前所有的TV/Monitor都无法在PC模式、TV模式和视频模式下兼顾的很好，尤其是PC模式下。三原色准确性和Gamma表现都不够好，比同尺寸的液晶显示器表现都稍差一些，这和驱动芯片的有较大关系。我们只能说如果用户追求色彩表现好而非多功能的话，目前并不适合考虑TV/Monitor。但反之，如果用户喜欢丰富的接口的配备，集成的TV功能和一体式设计的话，那么不必因为TV/Monitor不会因为不够完美的色彩测试而有所顾忌。因为绝大多数综合图片下，肉眼并不会发现差异性。譬如在下页的高清图片显示中，您会发现以上单独测试中暴露出的明显问题，在色彩综合表现上并没有如此突出。
● 高清图片示意图：
在综合色彩测试中，之前单项测试时的问题基本通过肉眼已经难以察觉，在多个明暗细节中也没有出现明显的失真现象。在层次丰富的不同色彩过渡处，也没有出现色块和不均现象。所以说，如果不是严苛到一定程度的话，目前TV/Monitor的综合表现还是可以接受的。毕竟针对这类机型来说，功能远比色彩表现更重要，况且目前还没有完美的芯片和解决方案。但如果一定要改进的话，PC模式下的Gamma设置的确是一个相对严重的问题，因为在大多数机型中是通过肉眼能够观察出来的。
● 220T的功率测试：
最大亮度状态下
关机状态
通过不到30W的最大功率，我们可以推测出220T采用了低功耗的21.5吋宽屏面板，目前市面上最常见的21.5吋宽屏面板大都来自友达和华映，前者采用采用4CCFL设计，标称亮度300nits，后者目前在售有三款产品，其中两款为标称亮度250nits，2 U型CCFL设计。通过功率我们猜测220T采用华映节能型面板。此后奇美也推出21.5吋宽屏面板，将采用WLED背光系统。无论如何，220T在功耗控制上是比较成功的，而且在使用过程当中，笔者也没感觉到亮度不够的现象。毕竟和TV不同的是，21.5吋的尺寸不可能让用户保持太远的视距，所以标称250nits的最大亮度已经足够。
在能效等级认证上，220T通过了国家二级能效认证。
● 可视角度示意图：
作为TV/Monitor最大的缺陷之一，就是可视角度过小的问题。对于大尺寸TV来说，鉴于多人观看和观看角度的问题，所以可视角度也是重要的参数之一。但由于现阶段TV/Monitor少有大尺寸型号，而且受尺寸定位影响，基本是1-2人同时使用，所以不会太过于影响用户使用。但如果用户想把TV/Monitor定位为卧室TV，除非角度定位到非常准确才行，否则角度出现到一定程度的偏差，画面就惨不忍睹了。
虽然e-IPS和C-PVA面板已经成为显示器厂商的新宠，但目前用到TV/Monitor上还并不现实。一个是成本仍然算是居高不下，成品价格快要和32吋TV相仿，另外芯片解决方案也不完善，目前和32吋TV相比没有足够的竞争力。
在进行全面试用和直观评测之后，我们对TV/Monitor有了一个简单的了解。对于这类型产品来说，功能的整合和丰富的接口配备还是十分值得肯定的。但遗憾的就是整体的解决方案并不完美，包括在TV信号滤波能力、解码芯片参差不齐，以及PC模式下的色彩和Gamma准确性问题，这些问题还都有待解决。
可喜的是，与电视盒+显示器的方案相比，TV/Monitor大到一体化的设计方式，小到接口数量（多组视频输入接口）和类型（HDMI）都比电视盒要丰富的多，而且细节方面——譬如在遥控器的接收能力和显示器调节方式上也要更加出色（网友语：用电视盒遥控器遥控一般要拿出玩CS的水平），可以说TV/Monitor在易用性上远远超过电视盒+显示器的方案，而在不同信号接入的图像显示兼容性以及分辨率支持上更是毋庸置疑。如果算上这些特点之后，TV/Monitor方案100-200元价格略势就可以忽略不计了。这对于重视功能、使用舒适度、扩展性的用户来说是十分关键的。如果用户手头没有显示器且的确需求明确的话，TV/Monitor比显示器+电视盒方案更值得选购。■
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
飞利浦(PHILIPS) 220T1SB
[参考价格] 1650元
[推荐商家] 北京市海淀区中关村草桥七号农业局216室
[报价查询] 液晶显示器产品报价 飞利浦(PHILIPS)液晶显示器产品报价<
关注我们
