很快很流畅! MCP7A/785G疯跑实况2010
◆最低配置需求:
操作系统:Windows XP SP3/Vista SP1
处理器:Pentium 4 2.4GHz或同级别型号
内存:1GB
硬盘:8GB可用空间
显卡:GeForce FX/Radeon 9700或更高,兼容DX9.0c
声卡:兼容DX9.0c
◆官方推荐配置:
操作系统:Windows XP SP3/Vista SP1
处理器:Core 2 Duo 2.0GHz或同级别型号
内存:2GB
硬盘:8GB可用空间
显卡:GeForce 7900/Radeon HD 2400或更高,256MB显存
声卡:兼容DX9.0c
从官方提供的配置要求来看,PES2010对显卡的要求还没有达到“BT”的程度,这也给集成主板一丝希望。笔者这次就在两套整合平台上实际测试游戏的运行效果,通过成绩来看集成显卡究竟能不能《PES2010》。
毕竟集显平台的性能和独立显卡相比还是要差一截,所以笔者并没有选择性能较低的Intel G4x系列进行测试,只选择集显平台里性能更强也更流行的MCP7A芯片组和785G芯片组。MCP7A芯片组集成的是GeForce 9300显示核心,内建16个流处理器,核心频率和流处理器频率为450MHz/1200MHz。支持DX10。MCP7A芯片组支持Intel LGA775接口的系列处理器,是目前Intel平台上性能最强的整合芯片组。
785G芯片组集成的是Radeon HD 4200图形核心,源于RV620核心,支持DX10.1,拥有40个流处理器,核心频率500MHz。和大哥780G/790GX一样,785G现在也是AMD平台上主流的整合平台首选。
仅从硬件规格上来看,两款芯片组整合的显示核心性能还是可以满足游戏的配置要求,那么实际表现又会怎样呢?
Intel自家的芯片组在集显性能方面表现一般,只能满足基本的观看视频要求。还好有NVIDIA的MCP7A芯片组帮助撑门面,集成的GF9300显示核心除了支持高清视频硬解,还具备一定的3D游戏能力。这套测试平台也选用了经典的奔腾E5300+MCP7A主板的搭配。
硬件系统配置 | |
Intel E5300 (45nm 2.6GHz/2MB/LGA775) | |
昂达 N7AS(MCP7A芯片组) | |
希捷 7200.10 250GB | |
海盗船 DDR2-800 2 | |
电源 |
ENERMAX ELT620AWT-ECO |
显卡 |
集成(Geforce 9300) |
显示器 |
AOC 177Si |
软件系统配置 | |
Windows 7 RTM 7600 32BIT |
集成GPU设置:为了保证显示效果,在BIOS里设置共享显存为最大的512MB,以满足PES2010高特效的要求。
游戏设置:考虑到整合平台的性能还是无法和主流的独立显卡相比,所以测试时游戏运行在1280*960分辨率下。测试高特效和中特效两种效果。
中等特效设置
最高特效设置
由于游戏中还有两种不同的天气情况,晴和雨,而下雨特效的实现也要耗费显卡资源,所以在每个测试中加入雨天的成绩。
首先我们来看看E5300+MCP7A主板在1280*960分辨率下中等特效的成绩。(以下所有图片均可点击看大图,可以更好地欣赏细节)球员进场动画,30帧左右,不是很流畅
球员的近景,帧数下降到15帧左右,感觉很卡
正式开始游戏后,远景视角也提升了帧数,50帧,可以说是运行地非常流畅
回放动画时帧数会有所下降,28帧,只能勉强观看
雨天时游戏的帧数也会下降,从50帧降到48帧,影响不是很大
MCP7A主板在这一环节的表现还是非常不错的,游戏时48FPS(雨天)/50FPS(晴天)的帧数完全可以用流畅来形容。不过在中近景和动画回放时帧数下降明显,建议用户在这些部分跳过。
球员进场动画,20帧左右,比中等画质慢了10帧之多
球员的近景,帧数下降到15帧左右,感觉很卡
正式开始游戏后,帧数可以达到47帧,比中等画质慢了3帧,但仍然可以流畅运行。
回放动画时成绩还是不理想,不到30帧,只能勉强观看
雨天时的游戏帧数,也可以达到47帧
提高画质确实带来了速度上的损失,不过游戏过程依然可以保证流畅,只有5帧左右的损失。怎样选择取决于用户的喜好,不过以笔者来看的话,高画质和中画质似乎没什么区别,还是应该先保证游戏速度。
总的来说,E5300+MCP7A的整合平台可以胜任这款游戏,50帧左右的成绩也能让人满意。不过采用MCP7A芯片组的产品并不是特别多。市场上更流行的还是AMD 785G这类的整合平台,下面就来看一下游戏在这一平台上的表现。
和Intel相比,AMD平台在集成芯片组方面性能更好,785G也是目前主流的集成芯片组。集成的HD4200显示核心支持DX10.1,3D性能也能满足一般游戏需要。
硬件系统配置 | |
AMD Athlon Ⅱ250 (45nm 3GHz/2MB/AM3) | |
七彩虹C.A785G X5 D3 | |
希捷 7200.10 250GB | |
华东承启 DDR2-1600 2 | |
电源 |
ENERMAX ELT620AWT-ECO |
显卡 |
集成(HD4200) |
显示器 |
AOC 177Si |
软件系统配置 | |
Windows 7 RTM 7600 32BIT |
集成GPU设置:为了保证显示效果,在BIOS里设置共享显存为最大的512MB,以满足PES2010高特效的要求。一般的785G默认显示核心频率为500MHz,不过超频到700MHz也可以稳定运行,所以测试时分别对默认的500MHz频率和超频的700MHz频率进行测试。
游戏设置:考虑到整合平台的性能还是无法和主流的独立显卡相比,所以测试时游戏运行在1280*960分辨率下。每个平台都测试高特效和中特效两种效果。
中等特效设置
最高特效设置
由于游戏中还有两种不同的天气情况,晴和雨,而下雨特效的实现也要耗费显卡资源,所以在每个测试中加入雨天的成绩。
为了保证流畅度,我们还是先测试中等画质的成绩,分辨率1280*960,显示核心频率为500MHz。球员进场动画,可以达到35帧左右,和MCP7A相比更流畅一些
球员的近景还是很卡,帧数只有15帧左右
和MCP7A不同,这套平台在游戏过程中始终达不到50帧,虽然同样可以流畅运行,但是和E5300+MCP7A平台相比表现要稍差一些。
回放动画时帧数和MCP7A平台同样惨不忍睹
雨天时游戏的帧数下降比较明显,从49帧降到43帧
尽管板载了128MB显存,但是785G并没有表现出比MCP7A更强的性能。当然,这也可能和两套平台的处理器有关。虽然成绩不如MCP7A,但是785G同样可以流畅运行这款游戏。下面我们再来看一下785G在高画质下的表现。
和MCP7A不同画质几帧的差距不同,785G在高画质下性能下降明显,不足30的帧数难称流畅,和中等画质相比其帧数下降了足有20帧。
雨天时游戏的帧数进一步下降,26帧
785G在高画质下的表现有点令笔者震惊,其性能下降太过明显。用户如果准备在默认的显示核心频率下玩这款游戏,还是不要选择高画质,785G在中等画质下的表现还是可以的。
作为主流的整合平台,785G仅有这样的成绩很难让人满意。不过大部分785G主板的显示核心频率都可以稳定运行在700MHz上,我们就来测试一下超频后的成绩。
大部分785G主板更改显示核心频率都很简单,直接在BIOS设置里把500改成700即可,一般不需要进行加压。当然,超频后一定要注意散热。球员进场动画达到了30帧以上,37帧可以说基本流畅,看来超频很有效果
一向表现不佳的球员近景也超过了20帧
游戏过程中的帧数维持在50帧以上,53、54帧的成绩终于对得起众多购买785G的用户,而且极速可以达到56、7帧,接近PES2010的60帧上限。
回放动画时帧数也有上升
雨天时游戏的帧数也能保持在50帧以上
显示核心超频至700MHz后,785G展现出了最强的性能,不仅游戏过程更为流畅,部分近景动画也可以流畅地观看。
前面在默认频率下高中画质差距明显,再来看一下超频至700MHz后高画质的成绩如何。1280*960分辨率,高画质,晴天
1280*960分辨率,高画质,雨天
1280*960分辨率,高画质,雨天
可以看到,无论是晴天还是雨天,运行在700MHz的785G都能保证30帧以上的帧数。和500MHz的默认频率相比性能有明显提升。不过近景动画部分还是很卡。
整体来看,两套整合平台在《实况2010》下的表现都不错。用户可以从中选择一个最适合自己的方案。●E5300+MCP7A,中等画质:游戏过程中50FPS的帧数可以保证游戏流畅运行,近景的动画部分建议跳过。
●E5300+MCP7A,高画质:和中等画质相比只有5帧内的差距,40+的帧数同样可以接受,近景的动画部分建议跳过。
●速龙2 250+785G,500MHz,中等画质:40+的帧数同样可以接受,近景的动画部分建议跳过。
●速龙2 250+785G,500MHz,高画质:帧数下降明显,不足30的帧数无法流畅运行游戏。
●速龙2 250+785G,700MHz,中等画质:本次测试中非常好的表现,50+的帧数几乎达到游戏的上限,近景的动画部分也可以观看。
●速龙2 250+785G,700MHz,高画质:能保证30帧,不建议使用。
785G的表现比较特别,高画质时帧数下降明显。但超频至700MHz的785G在中等画质下取得了非常好的成绩,也算是对得起众多购买它的用户。
超频后的785G可以和入门级的独立显卡媲美
MCP7A在高、中画质下差距不大,45~50的帧数也让人满意,对画质更敏感的用户可以选择这一平台。
随着硬件性能的提升,主板集成的显示核心已经不能算是低性能的代名词。对于那些预算不多的入门级用户来说,一款价格便宜,又能运行主流游戏的集成主板是最好的选择。■<