谁才是M4/3之王?奥巴E-P2对比松下GF1
分享
外观设计及握持感受对比
拿到两台机器之后，我觉得都不陌生，GF1前一周已经用过了日本版的机器，而E-P2在外观上相比较E-P1的改变实在是很有限。如果不安装外接EVF的话，几乎难以察觉它和E-P1在造型上的区别。当然，E-P2只有黑色，而E-P1根本没有黑色版本，机身颜色上的互补，倒是十分搭调，黑色的E-P2显得更加低调和专业一些。
两机都属于追求便携性的Micro 4/3系统经典设计
GF1（左）E-P2（右）搭配饼干头标准三视图对比
单纯从外观设计的喜好程度来说，我更钟情于E-P2的复古风格，身边的朋友大部分也都觉得E-P2更加闷骚，而GF1则稍微有些规整了，整体设计风格和松下之前的相机产品差别不大，不如E-P2那样有突破。做工方面，两机都称得上优秀，重量也都不算轻，小小的机器都有沉甸甸的感觉，能给使用者不错的信任感。
E-P2的带有蒙皮的小手柄令握感加分不少
相比较GF1的“手柄”就有些小了，防滑性也不是很出色
从机身握感上来说，我认为GF1和E-P2各有千秋。E-P2机身正面的小手柄面积比起GF1的要大，而且有橡胶贴皮，防滑度更好。回到北京后气温很低，在室外，两机都有那种金属机身特有的凛冽感，正是由于EP-2的这块小橡胶手柄，不至于很冻手，长时间握持的话比GF1要舒适一些。GF1相对来说握起来就像一个大号的LX3，更加偏DC一些。
延伸阅读：
1人已赞
第1页：GF1/E-P2同一天发布，两大主力机型铆劲第2页：外观设计及握持感受对比第3页：外接EVF取景器性能对比第4页：屏幕显示效果对比第5页：对焦速度对比第6页：操作布局及菜单功能架构对比第7页：高清视频拍摄能力对比第8页：奥巴"艺术滤镜"及松下"我的色彩"模式对比第9页：各档ISO降噪能力对比第10页：E-P2搭配松下20/1.7镜头样片（一）第11页：E-P2搭配松下20/1.7镜头样片（二）第12页：E-P2搭配奥巴17/2.8以及14-42镜头样片第13页：E-P2“负片冲印艺术滤镜”样片第14页：E-P2更多实拍样片第15页：GF1搭配20/1.7镜头样片（一）第16页：GF1搭配20/1.7镜头样片（二）第17页：GF1搭配奥巴17/2.8以及14-42镜头样片第18页：GF1“我的色彩”模式样片（一）第19页：GF1“我的色彩”模式样片（二）第20页：市场分析及总结
关注我们
