谁才是M4/3之王?奥巴E-P2对比松下GF1
外接EVF取景器性能对比
E-P2此次相对于E-P1的一个重点升级,就是新增了一个多功能数据接口,位于机顶热靴的后方,目前看来可以接驳VF-2电子取景器,或者立体声麦克风。而GF1也有类似的接口,目前看来可以接驳松下的电子取景器。这个数据接口主要的作用也就是为EVF准备的,在Micro 4/3机身配合长焦镜头拍摄时,使用EVF可以更好的提升取景便利性。
新增的数据接口,是E-P2较E-P1较大的升级之处
随E-P2一同发布的VF-2取景器
奥林巴斯为E-P2配备的电子取景器VF-2参数惊人,像素达到惊人的了144万像素,1.15x的放大倍率更是与奥巴旗舰单反E-3相同。想象一下,在区区零点几英寸的面积上集成144万像素,显示精度会达到何等程度?在光线条件良好的情况下,VF-2的取景效果和光学取景器分不出什么差别,色彩、细腻度、对比度表现完美。不过一旦是夜间拍摄,或者在光线条件不是很好的情况下,EVF上也会出现和E-P2屏幕上一样的噪点,目前似乎还无法避免。
VF-2取景器具有惊人的144万像素
在EVF内,奥巴也使用了3片非球面镜片
相反,松下GF1的电子取景器LVF1虽然个头上要比VF-2小,但分辨率同样也下来了,仅为22万像素,显示细腻度也不若VF-2那般精细。由于目前松下没有提供取景器给媒体,因此我只能从松下的工作人员手上借来短暂试用一下,基本感受也是不错的,做工很优秀,打听得知这个小玩意的售价可能会达到1500元以上,心想还真是昂贵。
松下的LVF1取景器体积要比奥巴的VF-2小不少,像素也只有22万,但价格不便宜
在使用焦距较长的镜头拍摄时,使用EVF有助于提高拍摄稳定性
松下LVF1已经是这般价钱,那在参数上远远抛离它的奥巴VF-2要贵到什么地步啊?很遗憾,不知道VF-2单独会卖多少钱,因为奥林巴斯目前没打算单独销售VF-2。但是所有的E-P2都会随机配置一个VF-2销售,套机预计售价估计会达到8000元以上,真是贵的可以。
LVF1的皮套
皮套内有插槽,可将LVF1插入以保证固定
另外说明,虽然奥巴和松下是Micro 4/3的战略伙伴,镜头卡口也通用,但它们的两个EVF取景器可完全不可互换使用,接口规格不同,如果您把奥巴的取景器插在了GF1上,或者反之,那么估计EVF和相机就都用不了了。
延伸阅读: