谁才是M4/3之王?奥巴E-P2对比松下GF1
各档ISO降噪能力对比
下面来看看E-P2和GF2的画质表现。我们在相同的灯光环境下，使用奥林巴斯14-42镜头，光圈F8，手动白平衡，分别对E-P2和GF1进行了拍摄。两机均使用标准色彩模式，降噪开为默认标准档位。两机使用的都是1200万像素的Live MOS，感光元件应该是完全相同的，因此最大的影响成像的区别就是在处理器的算法上了。E-P2使用的是和E-P1相同的TruePic V引擎，而GF1用的则是最新的维纳斯HD。
ISO 100时局部截图对比（左侧两图为E-P2，右侧两图为GF1）
ISO 200时局部截图对比（左侧两图为E-P2，右侧两图为GF1）
ISO 400时局部截图对比（左侧两图为E-P2，右侧两图为GF1）
ISO 800时局部截图对比（左侧两图为E-P2，右侧两图为GF1）
ISO 1600时局部截图对比（左侧两图为E-P2，右侧两图为GF1）
ISO 3200时局部截图对比（左侧两图为E-P2，右侧两图为GF1）
ISO 6400时局部截图（以上两图为E-P2，GF1没有此档位）
从上面的样片可以看到，在ISO 800及以下，两机的控噪能力体现不出明显的差别，但GF1的锐度要好于E-P2。在ISO 1600的时候，E-P2相对于GF1的控噪优势开始展现，无论是锐度还是噪点，E-P2此时都优于GF1。到ISO 3200时依然如此，E-P2的优势更加明显。不过从实用的角度出发，ISO 3200时两机的成像都不具备太高的直接可用性，需要经过一些后期处理才可。
E-P2+20/1.7镜头，是夜拍的利器
E-P2最高还可以上到ISO 6400，GF1则没有这个档位，成像效果不细说了，不推荐使用。E-P2在高ISO时的不错的成像表现，加上松下的20/1.7镜头再配合高效机身防抖，夜拍时真是无所畏惧了。
延伸阅读：
关注我们
