DDR3/DDR2激情碰撞 DDR2王朝终将易主

    泡泡网内存频道11月22日 DDR3真正走入人们视线，应该从去年Intel和AMD阵营均开始发布支持DDR3规格的处理器与芯片组，而当时DDR3芯片的产能也逐渐增加，让大家开始感到内存再次更新换代时候即将到来。

    DDR3内存拥有更高的频率，更有助于系统性能提升，电压及功耗更低，发热量较小、工作频率更高、更大的容量，一切似乎都已注定今年会是DDR3爆发的一年。

    所以今年内存市场炒得最火的就应该属DDR3内存何时代替DDR2内存成为主流，而在09年伊始，奇梦达的申请破产使整个内存市场深受震动，各内存厂商被迫再次减产停产，本来已经于DDR2价格齐价的DDR3的普及也再次被迫推迟，而现在机会再次来临，DDR2内存疯狂的涨价，让DDR2价格与DDR3价格再次追平，2GB DDR2 800与2GB DDR3 1333均以到达300元。那么在选购内存的时候，到底该如何选择？

◎ 市场中价格的变化看今年内存发展

    了解行情的朋友们应该清楚，尽管当前市场关注比例统计绝对值对比表明DDR2仍旧为内存市场热销类型，但从不同类型市场关注比例与相应产品数量比例对比中上，作为满足PC性能提升需求，DDR3则表现出强劲的市场上升潜力。

    而在价格上，DDR3内存的价格今年已经数次逼近了DDR2，年初与年中2GB DDR3 1333内存均落至200元左右，让当时的玩家产生了更换内存的冲动，却由于主板原因及之后DDR3的价格突飞猛涨而告终。

    不过目前DDR2产能下降，价格大幅提升，相反DDR3生产效率提升，市场需求增大，主板及CPU支持已经完善，DDR3真正被推向市场的主流的条件已经充足，在各方面又均更胜DDR2一筹的DDR3已没有理由再被冷落。

◎ DDR2/DDR3斗争同样表现在主板市场

    DDR3与DDR2的斗争不仅表现在内存行业里，随着时下DDR2大涨特张，也已经让很多主板厂商看到DDR3代替DDR2时机到来了，不少DDR3主板已在杀价抢占DDR3市场先机，由DDR3内存的推动下，主板市场也已到了一个更新换代的时候了。

    DDR3成为主角，其实早已是众多厂商翘首期盼的事情，从众多厂商的DDR3策略不难看出，整个09年上半部分，主板市场并没有新产品发布，所有的厂商只是针对原有产品线进行了细微的调整。在5月份过后，大量支持DDR3内存的主板蜂拥上市。

    不过其中包括支持DDR2/DDR3双插槽的Combo主板，或是像P55、H57这种直接无视DDR2，仅支持DDR3内存的主板，当然这样的局面让用户有了更多的选择空间，但似乎也造成了不少困扰，尤其现在杀价严重时期，价格相差极微小，如何选择更是让人难以抉择。

     所谓的COMBO主板，就是同时装有DDR2与DDR3插槽的主板，这类主板在市场上之所以存活，与之前DDR3内存价格一直比DDR2高有分不开的关系，很多玩家希望将其作为一个过渡品，而厂商则利用消费者心理大肆推出COMBO主板，这些主板的价格很多也要偏低一些，不过相差不多。

    不过这些COMBO主板虽然可作为过渡产品，让大家既能用到廉价DDR2产品，又可尝鲜DDR3内存，却也有些不尽人意的地方，那就是它不能够正确并且对两者进行非常好的的布线，因为DDR2和DDR3内存的工作方式完全不同。因此，在很多测试当中，可以看到采用D2/D3杂交主板进行DDR2与DDR3对比测试，会出现非常不稳定和成绩异常的状况。

    另一种就是纯DDR3主板，这类主板的价格更是有高有低，其中不乏高性价比产品，虽然在内存价格较高时，纯DDR3主板的推广极为艰难，不过由于主板的走线布局都是完全针对DDR3内存而设计，所以在内存的升级性能上的优势及超频性能和稳定性上的非常好的效果，纯DDR3是绝对选择。

    不过虽然纯DDR3平台优势更大，接下来将在笔者的DDR2/DDR3内存性能比拼测试中却并未选择，主要原因就是国内大部分消费者当初选择COMBO主板的居多，所以测试平台的主板选择了INTEL及AMD各一款。

● DDR2与DDR3对比

1、逻辑Bank数量

    DDR2 SDRAM中有4Bank和8Bank的设计，目的就是为了应对未来大容量芯片的需求。而DDR3很可能将从2Gb容量起步，因此起始的逻辑Bank就是8个，另外还为未来的16个逻辑Bank做好了准备。

2、封装（Packages）

    DDR3由于新增了一些功能，所以在引脚方面会有所增加，8bit芯片采用78球FBGA封装，16bit芯片采用96球FBGA封装，而DDR2则有60/68/84球FBGA封装三种规格。并且DDR3必须是绿色封装，不能含有任何有害物质。

3、寻址时序（Timing）

    就像DDR2从DDR转变而来后延迟周期数增加一样，DDR3的CL周期也将比DDR2有所提高。DDR2的CL范围一般在2至5之间，而DDR3则在5至11之间，且附加延迟（AL）的设计也有所变化。DDR2时AL的范围是0至4，而DDR3时AL有三种选项，分别是0、CL-1和CL-2。另外，DDR3还新增加了一个时序参数——写入延迟（CWD），这一参数将根据具体的工作频率而定。

4、新增功能——重置（Reset）

    重置是DDR3新增的一项重要功能，并为此专门准备了一个引脚。DRAM业界已经很早以前就要求增这一功能，如今终于在DDR3身上实现。这一引脚将使DDR3的初始化处理变得简单。当Reset命令有效时，DDR3内存将停止所有的操作，并切换至最少量活动的状态，以节约电力。在Reset期间，DDR3内存将关闭内在的大部分功能，所以有数据接收与发送器都将关闭。所有内部的程序装置将复位，DLL（延迟锁相环路）与时钟电路将停止工作，而且不理睬数据总线上的任何动静。这样一来，将使DDR3达到最节省电力的目的。

5、根据温度自动自刷新（SRT，Self-Refresh Temperature）

    为了保证所保存的数据不丢失，DRAM必须定时进行刷新，DDR3也不例外。不过，为了最大的节省电力，DDR3采用了一种新型的自动自刷新设计（ASR，Automatic Self-Refresh）。当开始ASR之后，将通过一个内置于DRAM芯片的温度传感器来控制刷新的频率，因为刷新频率高的话，消电就大，温度也随之升高。而温度传感器则在保证数据不丢失的情况下，尽量减少刷新频率，降低工作温度。不过DDR3的ASR是可选设计，并不见得市场上的DDR3内存都支持这一功能，因此还有一个附加的功能就是自刷新温度范围（SRT，Self-Refresh Temperature）。通过模式寄存器，可以选择两个温度范围，一个是普通的的温度范围（例如0℃至85℃），另一个是扩展温度范围，比如最高到95℃。对于DRAM内部设定的这两种温度范围，DRAM将以恒定的频率和电流进行刷新操作。

6、局部自刷新（RASR，Partial Array Self-Refresh）

    这是DDR3的一个可选项，通过这一功能，DDR3内存芯片可以只刷新部分逻辑Bank，而不是全部刷新，从而最大限度的减少因自刷新产生的电力消耗。这一点与移动型内存（Mobile DRAM）的设计很相似。

    针对时下2GB DDR3 1333内存与2GB DDR2 800内存价格基本持平，消费者选择规格更高的DDR3内存后后有多大的性能提升，接下来笔者将就此性能上的差距做一个测试，测试平台如下。

● 测试平台的选择：

   ● 测试软件

    EVEREST Ultimate Edition：专项测试软件，对内存性能有比较详细的测试。

    SiSoftware Sandra：它是一套功能强大的系统分析评比工具，拥有超过 30 种以上的分析与测试模组，主要包括有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory、SCSI、APM/ACPI、鼠标、键盘、网络、主板、打印机等，还有 CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的 Benchmark 工具，它还可将分析结果报告列表存盘。

    PCMark Vantage：可以衡量各种类型PC的综合性能，从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能在PCMark Vantage里了解透彻，从而发挥最大性能。

● 首先是Intel平台下2GB DDR3 1333与2GB DDR2 800的PCMark Vantage测试，成绩如下：

DDR3 1333(点击放大)

DDR2 800(点击放大)

    从测试成绩看到，总分上DDR3 1333要高于DDR2 800平台，但内存成绩上却让人意想不到的输掉了，其实这个原因在前面已经介绍过，D2/D3杂交主板进行DDR2与DDR3对比测试，会出现非常不稳定和成绩异常的状况，另外由于LGA775的DDR3控制器性能并不理想，所以经常会出现DDR3频率与DDR2相同或高于DDR2频率但性能没有提升甚至下降的情况出现。同时由于DDR3内存的时序较高，所以就更加导致了LGA 775平台上DDR3性能不济的情况。而这块板子的DDR3 1333内存只可以在1066频率下运行，所以成绩更不尽人意，这一点消费者也要认清楚，很多主板上也会有这个问题，如果在1333频率下成绩优势很可能会更明显。

● AMD平台下2GB DDR3 1333与2GB DDR2 800的PCMark Vantage测试，成绩如下：

    再AMD平台下测试PCMark Vantage，成绩也是让人大跌眼镜，DDR3 1333成绩全部低于DDR2 800，不过好在差距不大，尤其是总分上基本是持平的，会出现这种情况的原因在intel平台时候已经分析过。

● SiSoftware Sandra——Memory Bandwidth测试成绩

DDR3 1333

DDR2 800

    由于专门针对内存项目带宽性能的测试，可以比较轻松的看出DDR3内存在Int（整型）和Float（单精度浮点运算）带宽比DDR2的带宽提升不少，数值上差距明显，这也主要得益于DDR3内存预读8bit的优势。

● SiSoftware Sandra——Memory Bandwidth测试成绩

    Sisoftware Sandra作为一套功能强大的系统分析评比工具，拥有电脑你能想到的各种设备的测试方案，作为一款系统测试软件，除了可以提供详细的硬件信息外，还可以做产品的性能对比。其中算数和浮点运算程序直观明了，能够大体知道一款CPU的性能表现。

    在这套平台下运行SiSoftware Sandra，可以看到DDR3内存在Int（整型）和Float（单精度浮点运算）带宽比DDR2的带宽提升近10%，比intel平台下提升更加明显了。

● EVEREST Ultimate Edition

    Everest ultimate是一个测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种主板，支持上百种显卡，支持对并口/串口/USB这些PNP设备的检测，支持对各式各样的处理器的侦测，当然也包括内存测试。

    从这个测试成绩中可以看到，DDR3内存优势明显，不管是在读取、写入、复制和延迟中都可以得到了提升。

● EVEREST Ultimate Edition

    在AMD平台下，Everest对内存频率带宽优势更为明显，特别表现在读取和复制方面。测试中我们可以清楚看到DDR3 1333MHz取得了压倒性的优势。在写入测试方面，DDR3内存取得的领先成绩并不明显。但在延时测试方面，再度体现出高频率的优势，延迟更低。

    通过上面测试，我们将其做成表格可以明清楚直观的看到在两个平台下，分别装上DDR3与DDR2内存在性能上的提升，基本各项成绩均要高出DDR2很多，总体的平均提升也各位4%和5%，这种成绩已经相当可观了，但是PCMark Vantage却是正好相反，之所以这样或许与这个测试成绩对内存时序更加敏感有关。

    当然还要注意的一点就是在intel平台上，测试选择的板子将DDR3 1333内存频率默认为1066，不过这并不代表所有，只是个别产品的问题，大家在自己的电脑上也要注意，如果该套平台内存频率为1333的话，或许成绩就会更突出。

    不管怎么说DDR3内存在两套平台上都带来了明显的性能提升，对于使用这类平台的用户来说，现在两种规格内存的价格已经平起平坐，那么选择DDR3内存会更加物有所值的。而对于仅支持DDR3内存平台来说，DDR3内存带来的性能提升就更不可同日而语了。

    过去人们放弃DDR3，不仅在于内存价格上的昂贵，还包括主板的支持，在上半年价格还处在高位而产品数量也只有很少，到了下半年，各类支持DDR3的板子蜂拥而至，不仅价格下来了，可供选择也多了很多。下面来看看仅支持DDR2内存板子和支持DDR2/DDR3双内存板子及仅支持DDR3板子的价格对比。

点击放大

    既然价格上已经没有差距可言，而性能上又能有这样的提升，DDR3取代DDR2更是必然的事情，现在装机的朋友们是不是应该放弃DDR2，将目光投向DDR3了呢。

    总结：经过一系列测试与市场分析可以看出，新装机的朋友已经完全有理由放弃DDR2主板与DDR2内存搭配的组合，而放眼DDR3市场才是合理的首选，已经选择了DDR2+DDR3主板的朋友们，在选择内存的时候也亦应该选择DDR3，性价比更高，DDR2时代的终结已不可避免，为了将来升级需要，建议新装机朋友直接选择DDR3主板，DDR+DDR3双插槽主板只是过渡产品，不适合未来需要。■<