漫步者惨遭克隆 音箱大片也有“枪版

    如今的市场竞争可谓是非常激烈，这也使个别的小商小贩们钻了不少的空子，而“盗版”这个词也就不知不觉的冒了出来。盗版的产品的确招人憎恨，比如，现在最多的盗版电影光盘，音质和画质完全失色，尤其是在电影院拍摄的，所谓“枪版”的产品，简直就是浪费消费者的金钱。

    当然，盗版的意思就是指盗用他人版权，那么它就不仅仅局限于娱乐行业，中关村电子市场也有这样的产品。这不，今日小编就在硅谷楼下看到了一款太阳花SF-1200D 2.1音箱。巧了，这款音箱的外观与漫步者的E3100完全相同。如此一来，到底谁的产品才是“盗版”呢？下面就让小编来为您解答一下。

 外观相同

    众所周知，漫步者在多媒体音箱领域中可谓是重量级人物。长久以来其极高的性价比一直被用户津津乐道，而且在各项“多媒体音箱群众调查”中，在考虑性价比的前提下，选购音箱的首选品牌调查，漫步者独占半壁江山。但漫步者趋向保守的外观设计，也在过去成为热爱它的用户，一个不大不小的遗憾。然而，在去年底，自从相继推出了R301TⅡ、R331T以及今天的主角E3100后，其外观得到了很大的突破，全新的设计理念也应运而生。至此，漫步者也进一步增大了其在多媒体音箱市场中的占有率。

    太阳花这个品牌就不用小编多说了吧？先前是以低端显卡和低端声卡为销售主体，如今开始转战做音箱。如此看来，在时间方面，漫步者要先行推出E3100音箱。<

    在此，对于漫步者E3100音箱小编就不多介绍了，有兴趣的朋友可以点击评测文章《漫步者的“新音频主义”之路，E3100靓眼试听》观看。然而，对于太阳花SF-1200D相信大家还不太了解，下面我们就一起来看一下。

 箱体

    外观方面，我们先前说过，太阳花SF-1200D与漫步者E3100相似。从上图中我们可以看出，就连卫星箱也几乎相同。

 包装

    包装方面，小编大致看了一下太阳花所有命名为“射貂”的音箱产品，其包装完全相同，这是在包装的右上角处更换型号的标签贴纸。不用说，右图中的性能指标，每个音箱也自然相同了。此外，包装上印有的音箱图片也均不是太阳花的专利产品，右边的低音炮则是惠威的风格，而左边的箱体则是漫步者T1900系列风格。<

    先来说一下价格，太阳花SF-1200D目前的市场售价为259元，而漫步者E3100的售价为350元。那么同样的做工，同样的外形价格差距真的有100元之多嘛？这让小编不禁打开了太阳花SF-1200D与漫步者E3100两款音箱。

 太阳花SF-1200D

 漫步者E3100

    从以上内部图中我们可以看到，太阳花背板采用了木质设计，因此，致使其功率管只能另加散热片。而铝质散热片较薄，设计也不合理，很容易产生散热效果不佳，致使烧管现象。而漫步者E3100则是整个背板均采用铝质设计，整体散热效果较好。

    此外，太阳花SF-1200D采用的变压器较小，根本达不到功率所需的要求。而其采用的电容更加不能达到额定和其标称的性能值。如此一来，成本差距还是较大的。

    当然，不仅仅是内部差距较大，外观方面尽管相似，但是也是比较容易区分的。首先，从下图我们可以看出，除了品牌和型号外，发光条的颜色明显不同。漫步者为透明色，而太阳花为黑色。

 左为漫步者、右为太阳花

    其次，卫星箱体的纸盆颜色也不完全相同。从图中我们可以看出，漫步者为白色，而太阳花则是采用的黑色，区别很明显。

 左为漫步者、右为太阳花

    再次，我们刚刚也提到了，就是两款音箱的背板设计不同。从图中很明显可以看出，漫步者材质要好一些。

    通过上面的对比，漫步者E3100在做工和用料方面完全超出了太阳花SF-1200D。因此，价格的差距也就显而易见了。<

    看完了硬件，小编试听了一下太阳花SF-1200D音箱的音质。该款音箱的低音效果并未达到预期，而且中音也较为差，没有想象中那样丰满，这主要也和其做工有着很大的关系。

    当然，小编也曾经想过，是不是漫步者授权给太阳花了呢？同意他们仿制漫步者E3100的外观呢？不过，小编在走访了北京爱德发高科技中心后，得到的答案是：漫步者并未对市场中任何一家厂商做出任何承诺，因此，这种仿制纯属“盗版”行为，他们也正在调查此事。据悉，北京爱德发高科技中心将要采取法律手段，来维护自己的利益，以及消费者的权益。在看过介绍后，也希望消费者认清产品，以防受骗。<