质疑：Intel展示之双核心到底为何物

　　在刚刚结束的秋季IDF上，Intel向世人展示了其双核心处理器，就在人们都觉得Intel此次在双核心方面并没有像先前64位处理器发展那样落在AMD之后时，来自Insight 64的分析家Nathan Brookwood却唱起了反调，他质疑表示，Intel在IDF所展示的双核心（dual-core）系统仅仅只是由双处理器（dual-processor）替代而来……

　　在上周的IDF上，Intel向人们示范了其Digital Office的工作理念，展示中三位身处不同地方小伙儿可以完美的异地协同工作，处理非常复杂的问题。演示结束后，Intel桌面平台部门经理Bill Siu总结到，“他们就是使用了基于915芯片组的双核心系统来达到的”。不过在之后的问答环节中他透露，演示的系统使用的仅仅是“实际硅片的双核心工程原型”，但没人亲眼见到机箱里面到底使用的是什么。

　　Insight 64负责人Nathan Brookwood对Intel此次展示的双核心系统表示质疑，同时他发表了三种Intel可能采取的替代手段：

　　可能性最小的假想是，Intel确实使用了首款双核心产品的硅样品进行展示，这和AMD在IDF前展示的双核心Opteron是一个等级的。但不合常理的是，如果Intel确实在双核心发展方面达到了这样的程度，那么他们将会大肆宣传，他们的PR会让全世界都知道这一具有“历史意义的里程碑”。但实际上呢，Intel表现的相当低调。

　　可能性更大一些的是，Intel展示中所使用到的，仅仅是将两颗Pentium核心加入到一个封装中，同时让它具备可以插入915主板的接口。这可以被认为是一个多核心封装multi-chip package (MCP)，但不是什么双核心。Intel制造出这样的产品不仅仅是用做IDF展示用，它还可以对双核心平台进行具体的评估。Intel桌面平台部门经理Bill Siu的言语中提到了“双核心”、“915”以及“实际硅片”等字眼，这和我们上面描述到很吻合。

　　最后还有一种可能性是，Intel根本没有什么双核心处理器原型，其工程师只不过是将915芯片组进行改造，让其支持双处理器模式。展示中只是使用了改造后的915主板，安装两颗处理器来进行。设计一款独特的主板显然要比设计一个MCP要简单的多。

　　以上是这位分析家对Intel IDF上所展示的双核心系统到底为何物的一些猜测，读者可以讨论一下到底哪种推断更为合理呢？

　　此外Nathan Brookwood提醒人们注意的是，典型的Intel Xeon SMP系统在PSB（ processor system bus）方面都会存在瓶颈，因为所有芯片共同分享一个PSB。他相信未来的双核心处理器也将同样存在该问题，这将限制其性能表现。

　　Intel目前未对Nathan Brookwood的说法发表评论。