苏东坡与佛印 什么是真正的“垃圾”

    本文原载于《电脑高手》杂志

    记得当年上大学的时候，看过一个故事：

    苏东坡对佛印说：以大师慧眼看来，吾乃何物？佛印说：贫僧眼中，施主乃我佛如来金身。苏东坡笑曰：然以吾观之，大师乃牛屎一堆。佛印对曰：佛由心生，心中有佛，所见万物皆是佛；心中是牛屎，所见皆化为牛屎。

    作为硬件编辑，经常去看一些IT类的网站，时间长了，就发现一个奇怪的事情，在几乎所有的产品新闻或是产品评测后面，几乎都有人写着这样的读者评论——“垃圾!”

    于是，不由得奇怪了，真的有这么多垃圾吗？怕是不尽然吧？如果所有被骂“垃圾”的统统都是垃圾，那么恐怕普天之下的IT产品，也就没有什么不是垃圾的了，而且其中的一部分产品，恐怕骂“垃圾”的人自己也未必不在用“垃圾”——有几个人敢说自己所用CPU不是Intel和AMD中的任何一种的吗？

    任何产品，自然有好的有坏的，如果是通过亲身的使用和测试，将某个较差的产品骂作“垃圾”，那没有什么不合理的。但是在没有用过，甚至还没有见过的情况下，就不加思索、不用任何理由的冠以“垃圾”，这就是一种发泄性的极为不负责任的恶劣行为。正如我们以前所说的，一个良好的舆论环境是要所有人共同建设的，当你在网站、在论坛，在任何一公共场合发表自己的意见的时候，你就不再是一个单纯的“读者”，而转变为了一个“作者”，那么就应该为自己的言行负责，此时对媒体、对作者的一切言行要求也同样适用于你自身。如果只是单方面的要求公正与客观，那么一个良好的舆论环境永远也建立不起来。

    退一步说，就算有些产品性能的确不怎么样，那么就应该被骂作“垃圾”了吗？恐怕也不尽然。我们都知道有一种叫做“产品线”的东西，一个产品被设计、制造出来，总能在市场上找到他自己的定位，就算它的性能平平，但是只要品质没有问题，它就有适合自己的场合。将这种产品骂作“垃圾”，与其说它当真是“垃圾”，还不如说是骂的人自己目光短浅、视野狭隘，看不到它的适用点。举个例子：移动PC就在某些媒体发起的讨论中被一些网友骂作“垃圾”，但旁人一看这些网友就是不事稼樯的学生娃子，事实上，移动PC可是令恨不得一分钱掰开花的小企业老总们兴奋不已呐。

    其实，很多人骂“垃圾”未必真的有这么多理由，甚至恐怕只是为了表现自己有多么“高明”罢了，你们（厂商、媒体、网友……）不是说这东西有多么好吗？那么我就是看不上它，就是骂作“垃圾”，这不就显得我比别人都高出一头了吗？于是，Intel的CPU是“垃圾”、SONY的显示器是“垃圾”、希捷的硬盘是“垃圾”……至于理由，对不起欠奉——因为我也不知道。

    只是，这对于产品丝毫无损，只是显出当事者的极度轻浮与造作，可算是表现自己的办法中最笨的一种。

    市场上的产品中，的确有不少是“垃圾”，但并不是所有被骂作“垃圾”的东西都是“垃圾”，然而，其他的“垃圾”倒是有的。

    ……苏东坡曰：以吾观之，大师乃牛屎一堆。佛印对曰：佛由心生，心中有佛，所见万物皆是佛；心中是牛屎，所见皆化为牛屎……