断臂疗伤 非主流ULV笔记本路在何方？

● ULV，并非代表轻薄？

    Intel其实只负责生产CPU，对ULV CPU的应用倒没有明确的规定限制，尽管设计初衷是电池续航。但实际上，ULV CPU普遍被看作是Atom上网本和常规笔记本之间填补空白的产品，代表着轻薄本。自AMD Yukon/Congo平台出现，Intel这边Atom应对有点捉襟见肘，ULV CPU正好能填补这一空白。

    目前ULV笔记本主要定义在11～14吋左右范围的“轻薄本”，正好是填补了上网本和笔记本之间的产品空白。事实上如何呢？的确，低TDP带来低功耗和低发热，在一定程度上，可以节约笔记本内部的设计空间。问题在于，ULV体积上和移动酷睿是一样的，芯片组也是一样的，在CPU和芯片组体积的问题上，没有多少节约空间的价值。

    随着技术的发展，工艺的进步，成本的降低。1年前13吋笔记本本带NV/ATI显示核心（包括集显和独显）的还很少，现在却比比皆是，说明了技术工艺上的进步。苹果的13.3吋本，几乎全是采用NV的集显，CPU可是用的P7450之类档次的；而SONY目前的VAIO 13.3吋多数采用ATI 4570独显，CPU采用P8700、P8800不等。华硕、东芝、DELL等以性价比著称的品牌也有多款13.3吋本独显本，多有采用T系列CPU。

    所以，从性能/体积比上来看，ULV CPU本和13.3常规本比较没有什么优势，随便一个T系列CPU的性能都超过ULV CPU，毕竟主频的明显差异在那摆着的。ULV本剩下的，大概只有超长续航了。

DELL Inspiron 1320-201

    比较一下京东两款笔记本。先看看DELL的Inspiron 1320-201，ATI 4330独立显卡，T4300 CPU（2.1GHz主频），电池标称续航2～5小时，标称尺寸：322×218×27～31mm，标称重量1.8kg。同比Inspiron 13Z-102，这是一款ULV本，其它配置基本相同，CPU换成SU7300（1.3GHz主频），电池续航标称11小时，标称尺寸：340×242.5×20.8～32.3mm，标称重量2.01kg。

    可以出，尽管13Z-102更薄一点，但是长宽甚至还有所增加。加上8芯电池，厚度和重量甚至超过了1320-201。所以，如果不是京东的数据标称出现了错误，DELL这款ULV本和常规笔记本比起来，还真是只剩超长续航时间的优势，体积重量真占不到什么便宜。而T4300和SU7300的性能差距可是明摆在哪里的。

两款规格的对比

    因此，ULV笔记本要想轻薄，就得舍弃笨重的大电池；想要续航，就没法走轻薄路线，又面临一个“断臂”的局面。毕竟，CPU和芯片组体积一样，只是靠低TDP低发热从设计上节省空间。而且，ULV本一点都不便宜，往往比常规类似配置笔记本还贵，例如Inspiron 13Z-102的京东价5799元，而1320-201只要4399元。