断臂疗伤 非主流ULV笔记本路在何方？

● 要比轻薄持久，Atom完胜

    既然在13.3这个尺寸，ULV本在体积重量/性能比上占不到半点便宜，只剩电池续航这个优势，12.1也是类似的情况。退一步到11.6、11.1以下尺寸，那就变成了Atom上网本的战场，要和上网本比较体积重量，ULV本还真是占不到多少便宜。

ION平台就这么小

    原因很明显，Atom是专门设计的CPU，架构和酷睿2完全不同，接口也不一样，芯片组也并非完全通用，Atom N270设计TDP只有2W，单核ULV CPY的5.5W不能比。在体积和发热上，Atom更是完胜，由于是单独开发的产品，比ULV CPU还要小得多，并且现在有第三方厂商的例如ION平台，已经可以把相关的HTPC盒子做到大约巴掌大小。从广义上来说，在轻薄这个问题上，Atom完胜，因为目前ULV本产品集中在11.1、11.6、13.3、14等范围，上网本则8吋的也有。(本文只要讲“本”，例如UX490N这样采用ULV CPU的UMPC不在讨论范围)

Aspire AO751H

    在11.6这个阶段，目前上网本和ULV本产品都有，从体积重量/电池续航来说，还真是各有千秋。就目前的电池技术看来，要想持久，必然配备大容量电池。看看Acer的AS1810TZ-412G25MN，标称尺寸285×204×22.1～30mm，重量1.4kg，电池续航8小时；同样是Acer Aspire AO751H，11.6的上网本，标称尺寸284×198×25.4mm，重量1.25kg，实测电池续航4小时。这样的指标，ULV本性能会比上网本好点，倒确实是有一定竞争力。不过，上网本有价格优势，AS1810TZ-412G25MN京东价4299元，而Aspire AO751H仅售2999元。

    另外，ULV本和上网本都有11.1吋的产品，例如SONY 11.1的上网本VPCX118LC/N，Z540 CPU，标称尺寸278×185×13.9mm，重不到1kg——标称0.76kg，标价为9699元；同样SONY的ULV本VGN-TT45G，SU9400 CPU，标称尺寸279.8×199.8×23.5～30.7mm，重量标称1.25kg，大约没有采用大电池，标称续航能力只有3.5小时，标价却倒了12999元。两者相比，ULV本大约只剩些许的性能优势，价格还高。

    再往下，10吋的上网本就铺天盖地了，价格普遍在2000～3000元，电池续航5-6小时的也不在少数。再往下8.9吋、8吋本，目前产品不多，比较著名的如SONY口袋本VGN-P35J/R，做到了245×120×19.8mm，重量仅0.617kg，这款价格有点高；富士通有一款8.9吋的M1010A，电池续航4小时，价格2699，也还不错。

    总体来看，由于先天体积、功耗等多方面的原因，ULV本无法跟Atom本总体上去拼轻薄和电池续航，而且价格上还不占优势。虽然性能上具有一些优势，但Atom还是有ION平台助力，差距也不会太远。