断臂疗伤非主流ULV笔记本路在何方？-泡泡网

泡泡网笔记本频道 PCPOP首页 / 笔记本 / 新闻 / 正文

断臂疗伤非主流ULV笔记本路在何方？

2009年12月07日 00:33作者：肖冠丁编辑：肖冠丁文章出处：泡泡网原创

● CPU原是笔记本耗电大户

泡泡网笔记本频道12月7日笔记本电池续航时间一直是众多用户的痛，目前市面上笔记本，带独显还是不带的，标称电池容量大约都是2-5小时。实际用过的人都清楚，不接电源的笔记本一般最多能撑2小时左右，无论你是ThinkPad X200，还是MacBook Air。

鉴于目前电池技术还没有可以大规模应用的突破，厂家们就不得不在笔记本元件功耗上下功夫。在笔记本配件中，CPU依然属于耗电大头。拿酷睿2来说，主流45nm Penryn核心T9400 TDP为35W，低电压P8400 TDP也达到了25W，即便是低频率SL系列的SL9400，TDP也有17W。（GPU方面，NV的高端产品G260M TDP也不过38W，常见的G210M TDP则为14W，同比ATI Mobility Radeon HD 4570 TDP为13W）

独显G210M TDP仅为14W

笔记本一般采用G210M这个档次的独显也就够用了，少数本采用类似G260M的产品甚至是SLI方案，那一定不是为便携而设计的笔记本，基本上电池续航能力不用重点考虑。甚至，笔记本不采用独显的也比比皆是，那样耗电又可以省去一个大头。

别以为轻薄的MacBook Air电池续航就能多久

和GPU不同的是，CPU是不刻意省去的配件。因此，移动CPU功耗的降低，成了厂商不断努力的一个方向。在这种情况下，便有了“ULV”这种产品的出现。

● ULV CPU，就是低压低频酷睿？

ULV，原本叫CULV，全称是Consumer Ultra Low Voltage，即消费级超低电压，后来Intel去掉了Consumer，改称Ultra Low Voltage。ULV CPU代号一般是SU开头，低电压、低功耗产品。从TDP来看，ULV CPU确实可以说是低功耗，目前常见的ULV CPU，单核的SU3500 TDP为5.5W，双核SU9400 TDP则为10W。

ULV其实是指电压的概念，现在我们来说ULV，一般指采用了ULV CPU的笔记本，这个词的词性已经和“上网本”类似。早期面世的ULV本很多13.3吋的，现在11.6吋和14吋的也陆续多了起来。

Intel设计ULV CPU的初衷，主要还是为了“超低电压”，以带来低功耗、延长电池的续航时间。看一下产品参数不难发现，ULV CPU并非类似Atom这样全新设计的产品，其实只是一个移动酷睿系列的低电压、低频率版本。

淘宝出售的ULV CPU

我们知道，流水线上下来的CPU，总会有“体质”的差异。这就是为什么有的CPU能超频，有的却超不上去的原因。而厂家官方会对CPU进行筛选，例如体质好的就成为P8700，体质差点的就成为P8400，这已经是一个“公开的秘密”。另外，有的CPU在低频的情况下，会发挥出比较优秀的性能，这些都需要筛选。

ULV CPU，事实上跟移动酷睿也是同一批次的产品，Intel官方筛选后，再设定电压、频率等，经过测试，放出产品。我们可以注意到，SU9400和SU3500的主频都只有1.4GHz，区别主要在于双核和单核，而接口方面，同样都是Socket P，也就是和移动酷睿是兼容的。

这家卖得比较贵，有便宜的

我们在淘宝上可以发现证据，有卖家出售SU9400，熟悉笔记本DIY的用户可以自己换上去。因此，结合这些可以认为，ULV CPU，其实就是同批次移动酷睿经过筛选后的低频、低压版本，设定TDP 10W或5.5W，体积和接口和移动酷睿相同，采用和移动酷睿同样的芯片组、主板。这种CPU设计目的主要是为了给笔记本提供更长的续航时间。那么，到底ULV笔记本能否提供更长续航时间呢？

● 降低性能延长续航，实为断臂疗伤？

事实上，现在不止一款ULV笔记本打出了“超长续航”的概念，例如联想ideapad U450，采用了5200mAh电池，续航时间达到了9小时26分；Acer Aspire 3810T的5100mAh电池，实测续航时间6小时34分；东芝Portege T131的5600mAh电池实测续航时间达到了8小时36分。和现有的常规笔记本相比，确实称得上是超长续航。

ideapad U450的电池，实测续航能力9小时26分

但是，ULV CPU的省电，使用大幅度牺牲性能换来的。目前低端笔记本采用的移动双核奔腾T4200的主频也是2GHz，而SU9400只有1.4GHz的主频。在目前的酷睿架构下，主频对于CPU性能的意义是不言而喻的。尽管有着3MB的L2 Cache，ULV CPU在实际测试中，性能都是普遍落后于移动酷睿2，这一点在之前的测试中可以证明。

某项测试中，SU4100和T4200的性能差距

因此，牺牲了主频，降低了TDP，来实现电池的“超长续航能力”，实际上是拆了东墙补西墙的一种做法，也可以看成是“断臂疗伤”，为了治疗手上的伤，干脆把手都给砍了。

况且，实际上，我们看到联想ideapad U450也为超长续航付出了体积重量的代价，笔记本本身为14吋本，8芯电池的重量达到了415g，笔记本全重1.91kg，体积重量方面跟常规笔记本相比几乎没有多少区别，当然设计ULV CPU的初衷倒是完全实现——超长续航的笔记本。

● ULV，并非代表轻薄？

Intel其实只负责生产CPU，对ULV CPU的应用倒没有明确的规定限制，尽管设计初衷是电池续航。但实际上，ULV CPU普遍被看作是Atom上网本和常规笔记本之间填补空白的产品，代表着轻薄本。自AMD Yukon/Congo平台出现，Intel这边Atom应对有点捉襟见肘，ULV CPU正好能填补这一空白。

目前ULV笔记本主要定义在11～14吋左右范围的“轻薄本”，正好是填补了上网本和笔记本之间的产品空白。事实上如何呢？的确，低TDP带来低功耗和低发热，在一定程度上，可以节约笔记本内部的设计空间。问题在于，ULV体积上和移动酷睿是一样的，芯片组也是一样的，在CPU和芯片组体积的问题上，没有多少节约空间的价值。

随着技术的发展，工艺的进步，成本的降低。1年前13吋笔记本本带NV/ATI显示核心（包括集显和独显）的还很少，现在却比比皆是，说明了技术工艺上的进步。苹果的13.3吋本，几乎全是采用NV的集显，CPU可是用的P7450之类档次的；而SONY目前的VAIO 13.3吋多数采用ATI 4570独显，CPU采用P8700、P8800不等。华硕、东芝、DELL等以性价比著称的品牌也有多款13.3吋本独显本，多有采用T系列CPU。

所以，从性能/体积比上来看，ULV CPU本和13.3常规本比较没有什么优势，随便一个T系列CPU的性能都超过ULV CPU，毕竟主频的明显差异在那摆着的。ULV本剩下的，大概只有超长续航了。

DELL Inspiron 1320-201

比较一下京东两款笔记本。先看看DELL的Inspiron 1320-201，ATI 4330独立显卡，T4300 CPU（2.1GHz主频），电池标称续航2～5小时，标称尺寸：322×218×27～31mm，标称重量1.8kg。同比Inspiron 13Z-102，这是一款ULV本，其它配置基本相同，CPU换成SU7300（1.3GHz主频），电池续航标称11小时，标称尺寸：340×242.5×20.8～32.3mm，标称重量2.01kg。

可以出，尽管13Z-102更薄一点，但是长宽甚至还有所增加。加上8芯电池，厚度和重量甚至超过了1320-201。所以，如果不是京东的数据标称出现了错误，DELL这款ULV本和常规笔记本比起来，还真是只剩超长续航时间的优势，体积重量真占不到什么便宜。而T4300和SU7300的性能差距可是明摆在哪里的。

两款规格的对比

因此，ULV笔记本要想轻薄，就得舍弃笨重的大电池；想要续航，就没法走轻薄路线，又面临一个“断臂”的局面。毕竟，CPU和芯片组体积一样，只是靠低TDP低发热从设计上节省空间。而且，ULV本一点都不便宜，往往比常规类似配置笔记本还贵，例如Inspiron 13Z-102的京东价5799元，而1320-201只要4399元。

● 要比轻薄持久，Atom完胜

既然在13.3这个尺寸，ULV本在体积重量/性能比上占不到半点便宜，只剩电池续航这个优势，12.1也是类似的情况。退一步到11.6、11.1以下尺寸，那就变成了Atom上网本的战场，要和上网本比较体积重量，ULV本还真是占不到多少便宜。

ION平台就这么小

原因很明显，Atom是专门设计的CPU，架构和酷睿2完全不同，接口也不一样，芯片组也并非完全通用，Atom N270设计TDP只有2W，单核ULV CPY的5.5W不能比。在体积和发热上，Atom更是完胜，由于是单独开发的产品，比ULV CPU还要小得多，并且现在有第三方厂商的例如ION平台，已经可以把相关的HTPC盒子做到大约巴掌大小。从广义上来说，在轻薄这个问题上，Atom完胜，因为目前ULV本产品集中在11.1、11.6、13.3、14等范围，上网本则8吋的也有。(本文只要讲“本”，例如UX490N这样采用ULV CPU的UMPC不在讨论范围)

Aspire AO751H

在11.6这个阶段，目前上网本和ULV本产品都有，从体积重量/电池续航来说，还真是各有千秋。就目前的电池技术看来，要想持久，必然配备大容量电池。看看Acer的AS1810TZ-412G25MN，标称尺寸285×204×22.1～30mm，重量1.4kg，电池续航8小时；同样是Acer Aspire AO751H，11.6的上网本，标称尺寸284×198×25.4mm，重量1.25kg，实测电池续航4小时。这样的指标，ULV本性能会比上网本好点，倒确实是有一定竞争力。不过，上网本有价格优势，AS1810TZ-412G25MN京东价4299元，而Aspire AO751H仅售2999元。

另外，ULV本和上网本都有11.1吋的产品，例如SONY 11.1的上网本VPCX118LC/N，Z540 CPU，标称尺寸278×185×13.9mm，重不到1kg——标称0.76kg，标价为9699元；同样SONY的ULV本VGN-TT45G，SU9400 CPU，标称尺寸279.8×199.8×23.5～30.7mm，重量标称1.25kg，大约没有采用大电池，标称续航能力只有3.5小时，标价却倒了12999元。两者相比，ULV本大约只剩些许的性能优势，价格还高。

再往下，10吋的上网本就铺天盖地了，价格普遍在2000～3000元，电池续航5-6小时的也不在少数。再往下8.9吋、8吋本，目前产品不多，比较著名的如SONY口袋本VGN-P35J/R，做到了245×120×19.8mm，重量仅0.617kg，这款价格有点高；富士通有一款8.9吋的M1010A，电池续航4小时，价格2699，也还不错。

总体来看，由于先天体积、功耗等多方面的原因，ULV本无法跟Atom本总体上去拼轻薄和电池续航，而且价格上还不占优势。虽然性能上具有一些优势，但Atom还是有ION平台助力，差距也不会太远。

● 高不成低不就，专攻电池续航？

我们可以总结一下，ULV CPU并非专门针对轻薄本而重新开发的产品，原本开发初衷，就是低TDP的移动酷睿，配合大电池可提供超长续航力。但在实际应用中，因为低功耗、低发热，空间上的节省，目前可以做出11.1～14吋的ULV产品。所以，ULV本被一些用户看成是轻薄本的一种。尽管这也没错，但要知道SL9600也可以做出13.3轻薄本的，例如MacBook Air。

所以，ULV CPU其实是SL版本的更低电压版，叫“超低电压”很合适，它的真正优势在于，可以提供更长的电池续航时间。

但是，正如我们前文分析，目前ULV本的价格使这款产品和常规笔记本、上网本比起来没有任何优势。先从国人习惯的性价比因素来看，还是拿京东举例，输入条件3999元以下，独立显卡，立时出现一堆可选择的笔记本。例如联想14.1吋L3000 G430A-TFO，T4200CPU，NV 9300M独显，价格3599元；Acer 14吋AS4736ZG-421G25MN，T4200 CPU，G105M独显，价格同样3599元。

如果不注重电池续航，这些笔记本性能比ULV本高不少，而ULV本的价格反而更高！例如Acer AS1810TZ-412G25MN前文提到就是4299元，同比ULV本的价格普遍在4K以上。甚至，微星还有EX300的13.3吋产品，T4200+HD3450配置，价格仅3466，非常有性价比。

单看性价比，ULV本在13.3～14吋这个区间，和传统笔记本相比占不到任何便宜，正所谓高不成。再来看11.6以下区间，单单11.6吋来看，ULV本可以做到体积、重量、续航时间都不错，可是又没有好的价格；11.1吋ULV本很少，再往下则完全是上网本的天下，也可谓低不就。

所以，说ULV是一款定位比较尴尬的产品，似乎也不妥，应该说是针对一些有特定需求的用户，例如经常需要乘坐12小时以上国际航班，又要在飞机上用电脑、上网本又觉得性能偏低的用户。电池续航力毕竟是明摆着的优势，尽管笔者认为上网本配大电池续航力更强。或者，以后厂商们能更容易做出Macbook Air那样的产品，预估一段时间内，采用ULV CPU类似Macbook Air设计的笔记本会更多。

● 展望未来，ULV CPU和Atom谁吃掉谁

从市场需求来看，轻量化、长续航是笔记本产品的重要发展方向，就便携应用来说，只能手机、MID等产品能分掉一些市场，但仍然有些事情是必须用电脑搞定的。笔者认为，目前的ULV本只是折衷过渡类产品，在进一步革命性产品出现之前，实际价值比较有限。

ASUS新款ULV本

从长远来看，Atom类产品才是真正的发展方向。那么未来ULV CPU有没可能实现Atom那样的TDP和体积呢？就目前的技术来看，似乎是比较困难。因为对于现代X86处理器来说，乱序执行（Out of Order）是一种行之有效的性能提升方法，乱序执行有着更高的执行效率，但是需要有更多的晶体管和更高的功耗做为代价。而Atom采用截然不同的顺序执行（in-order execution）架构，所以在功耗和体积上能做到那种程度。

所以，从架构来看，ULV CPU只是乱序执行移动酷睿的补充，不可能做到Atom那个水平。尽管顺序执行极端情况下效率只有乱序的五分之一，但是可以通过其它一些技术来提升和弥补性能。因此，即便将来ULV CPU TDP可以做到更低，体积也不能再变小；而Atom性能提升的空间，还是不小，毕竟是新架构产品，市场火热，Intel大有改善产品的动力。

3999以下的独显常规笔记本比比皆是

因此，ULV笔记本将会持续在一个比较特定的领域，比如超长续航笔记本或是Macbook Air那样的产品。而Atom前途更加光明，目前传言甚至有可能在2010年进入手机市场，如果出现突破性技术，ULV CPU说不定会被“吃掉”，也并非没有可能。■

0人已赞

断臂疗伤 非主流ULV笔记本路在何方？

关注我们

断臂疗伤非主流ULV笔记本路在何方？