Windows 7好搭档 酷睿i 5正当红

    泡泡网CPU频道12月4日 Windows 7上市伊始便获得了用户的广泛关注和一致好评。雅致的界面、强大的功能、简化的应用使许多XP的忠实拥趸者开始认真考虑换用Win 7，甚至经不住Win 7的极致诱惑而在第一时间加入体验者之列。试用过后，预计会有不少用户难以抗拒Win 7的诱惑，油然而生升级PC的欲望。

    但怎样升级PC才最划算？这个问题可不好回答——当前PC市场龙蛇混杂、乱花渐欲迷人眼，单CPU就有I系、A系之分，且不同的品牌之下还有针对高中低端应用的产品，如I系之中尚有奔腾、酷睿系列（i5、i7）分布于市场，这显然会让不少用户感到头痛。但即便是置身于貌似复杂的PC选购环境中，我们也不必迷乱－－只需从“产品生命周期”入手，对PC的核心部件CPU进行简单分析，就可以抓住问题的要害，轻松选购到功能完善、性能实用、性价比高的电脑。

    那么，什么是 “产品生命周期”呢？简单讲就是说，产品也像人、自然界的生物一样，有一个由生到亡的周期和过程。具体讲，产品生命周期就是产品的市场寿命，即一种新产品从开始进入市场到被市场淘汰的整个过程，这一过程包括产品引入、成长、成熟、衰退四个阶段。对于消费者而言，产品在生命周期的每一阶段所表现出的性价比存在很大差异，其中，处于成长期的较后阶段和成熟期的产品已经成为市场主流，不仅性价比高，而且可以保证在未来一段时间内不至于落后。

    依照产品周期理论，消费者在采购PC时，除了考虑价格因素之外，还需对要购买的PC能够在多长的周期内，能够持续满足主流化体验和多元化应用引起高度重视。而要使这一成熟的消费观得以实现，消费者选用正处于成长期后段，或者成熟期的PC产品方为采购之上策。

    以下仅以Intel酷睿、奔腾两大产品家族为例——根据权威市场调研公司发布的数据，在欧美发达国家，英特尔酷睿系列处理器的出货量早已超过奔腾及以下产品，而成为PC主流芯片。随着酷睿处理器出货量的增加和生产成本的降低，其性价比自是毋庸置疑，这也是酷睿架构芯片稳居主流市场地位的直接原因。

    酷睿系列芯片之所以赢得消费者青睐，依“生命周期”理论分析还有另一原因。这一原因也与Win 7直接相关－－这款新型的操作系统对PC性能的要求大致介于Windows XP与Windows Vista之间，据评测，连应用英特尔凌动处理器的上网本也能够保障其流畅运行，并使各种应用得以实现。面对这种情况，消费者是继续满足于那曾经“奔腾”于世的双核机，还是马上购置性能强大、功能完备的酷睿i5/i7 PC呢？其实，答案亦然很明确－－“否定”已经老矣的“奔腾”，直奔如日中天的酷睿主流；而在i5、i7之间又该做何取舍？对一般消费者而言，酷睿i5的功能强劲、价格亦贴近主流，完全能够为我们的各种应用提供良好体验，是符合高性价比原则的不二之选。之所以这么说，除了前述分析中已然自明的原因外，“生命周期”理论还让我们面向发展，注重产品对其他领域和未来应用的适应性。由此，我们也更能发现拥抱酷睿i5的数个理由。

    即便Win 7可以运行在上网本上，但操作系统仅仅是个平台。而在平台之上大量新的软件和应用，诸如像高清视频处理、大型游戏、高端移动计算等都需要强劲表现的CPU，才能获得完美的体验。对这一需求，采用创新的英特尔睿频加速技术的酷睿i5给出了满意的答案，“奔腾”则勉为其难。

    购买新PC时，我们不仅要满足目前Win 7的计算需求，更需要考虑到在未来几年内，能否适应Windows 8运行的需要，或者Office 2010，以及其他强劲、高端应用的需要，也就说，虽然“奔腾”在目前尚能满足Win 7系统运行的基本要求，但是，面对未来操作系统和应用的不断升级，酷睿i5还能轻松胜任。

    Win 7本身增加和增强了对周边电子设备的管理能力。这一功能使得越来越多的用户将PC作为个人工作、家庭娱乐的中枢使用。而要满足这一多任务并举的需求，只有以酷睿i5为代表的高端CPU才能担纲；反之，使用日渐老旧的“奔腾”则有可能出现“一匹瘦马（处理器）拉不动多辆车（多元电子设备）”的问题。

    Windows 7上市为用户带来的全新体验，给PC升级带来了新契机；产品生命周期理论，为消费者采购配备酷睿i5芯片的当红PC提供了明确指导。目前正处于市场主流地位的英特尔酷睿i5处理器比“奔腾”已久的双核芯片生命周期更长，性价比更高，能够保证我们在未来3-5年甚至更长的时间内，无需升级PC，即可持续保持完美体验。■