整合高清板王易主? H55挑战G43/785G
倍受关注的H55主板终于来到我们的评测室,在曝光了它的规格及初步测试之后,这次我们进行用户最关心的部分,H55+Clarkdale GPU的高清性能怎么样?是否可以和目前整合高清之王785G媲美?
通过这次的测试您将了解,三种流行高清编码下785G/G43/H55的性能表现以及三套平台的功耗多大。
笔者搭建了三套整合平台进行这次测试,其中速龙2 245搭配785G的组合是很多用户选用的HTPC整合平台。而G43+E7400则是Intel平台上常见的HTPC组合,最后自然是本次测试的主角,Pentium G6950+H55的组合,让我们看看在驱动得到优化之后,Clarkdale的GPU会有怎样的表现。
硬件系统配置 | |
AMD Athlon Ⅱ245 (45nm 2.9GHz/2MB/AM3) | |
华硕M4A785TD-M EVO | |
希捷 7200.9 160GB | |
威刚DDR3-1600 2 | |
电源 |
ENERMAX ELT620AWT-ECO |
显卡 |
集成(Radeon HD4200) |
显示器 |
AOC 177Si |
软件系统配置 | |
Windows 7 RTM 7600 32BIT |
Athlon Ⅱ245+785G的平台配置
硬件系统配置 | |
Intel Core 2 Duo E7400 (45nm 2.8GHz/3MB/LGA775) | |
昂达G43H+ | |
希捷 7200.9 160GB | |
威刚DDR3-1600 2 | |
电源 |
ENERMAX ELT620AWT-ECO |
显卡 |
集成(GMA X4500HD) |
显示器 |
AOC 177Si |
软件系统配置 | |
Windows 7 RTM 7600 32BIT |
Intel Core 2 Duo E7400+G43平台的配置
硬件系统配置 | |
Intel Pentium G6950 (32nm 2.8GHz/3MB L3/LGA1156) | |
精英H55H-M | |
希捷 7200.9 160GB | |
威刚DDR3-1600 2 | |
电源 |
ENERMAX ELT620AWT-ECO |
显卡 |
集成(45nm Clarkdale GPU) |
显示器 |
AOC 177Si |
软件系统配置 | |
Windows 7 RTM 7600 32BIT |
Pentium G6950+H55平台的配置
三套平台在BIOS内均设置共享显存大小为128MB,785G打开板载128MB显存。另外在BIOS内打开三套平台的节能选项,如CNQ、C1E及EIST。
高清部分,我们使用PowerDVD9进行测试,选择三段编码分别为H.264、MPEG2、VC-1的1080P视频播放。功耗部分,我们针对三套平台使用功耗仪测试平台在待机和GPU硬解高清时进行功耗测试。
作为目前最流行的整合平台,785G最突出的就是它的高清硬解码功能,UVD2技术可以让CPU在占用率很低的情况下流畅播放1080P的高清视频。
PowerDVD中785G高清设置,勾选启用硬件加速(ATI Avivo)
播放H.264编码视频时,CPU占用率低于10%,大部分时间低于5%
播放MPEG2编码视频时,CPU占用率低于30%,有些偏高
播放VC-1编码视频时,CPU占用率低于10%,大部分时间低于5%
总体来看,785G的表现确实配得上其在HTPC领域的关注度,除了在本次MPEG2编码测试中CPU占用率稍高,播放其它两部视频CPU占用率大部分时间在5%以下。
Intel集成显示核心性能一直难入用户的法眼,可以说只能满足日常的应用。高清方面,市场上最流行的G41只能分担部分CPU的工作,导致CPU占用率偏高。不过已经有几家厂商推出G43主板准备替代G41,G43集成了GMA X4500HD显示核心,相比X4500其高清方面表现更好。
勾选启用硬件加速(Intel ClearVideo)
播放H.264编码视频时,CPU占用率在30%左右,有些偏高
播放MPEG2编码视频时,CPU占用率低于10%,不过大部分时间要高于5%
播放VC-1编码视频时,CPU占用率在10%左右
和785G相比,G43只是在MPEG2编码上胜出,而在比较流行的H.264编码上差距明显。总的来说,G43在CPU占用率方面的表现虽然不足以挑战785G,但也能做到GPU硬解,可以为CPU负担更多工作,让CPU可以执行其它任务。
最后出场的才是本次的主角,H55+Pentium G6950的组合,作为Intel新一代的整合GPU,究竟它能不能挑战785G高清之王的地位?
PowerDVD可以识别G6950的GPU硬件加速,和G43一样同为Intel ClearVideo
播放H.264编码视频时,CPU占用率小于等于5%,和G43相比有巨大提升
播放MPEG2编码视频时,CPU占用率低于10%,远胜785G的表现
播放VC-1编码视频时,CPU占用率低于10%,在5%左右
三种编码播放时的CPU占用率均不到10%!G6950+H55这对组合在CPU占用率这一项上的表现不仅好过同门师兄G43,甚至比785G更加优秀。Intel集成显示核心终于成功翻身。
除了CPU占用率,高清用户关心的还有平台的功耗,更低的功耗也意味着更少的电费,可以更好地节省成本,下面就进入我们三套平台的功耗测试环节。
播放高清时利用GPU硬解除了可以降低CPU占用率,还可以使平台的功耗下降。这也是为什么目前主流双核CPU都可以软解高清的情况下,用户依然对硬解非常看重。
785G平台的功耗测试结果,左图为待机时功耗,为55.60W;右图为硬解高清时的功耗,为74.47W。这也说明785G集成的显示核心工作时大约要有20W的功耗。
G43平台的功耗测试结果,左图待机时功耗,为51.54W;右图为硬解高清时的功耗,为61.04W。虽然G43在性能上和785G有一定差距,但是其平台功耗也比785G平台更低,待机时就少4W,而播放视频时更是低了13之多。
本次测试的G6950是首款将GPU集成在CPU内的处理器,CPU部分采用32nm工艺,GPU部分采用45nm工艺,更先进的工艺对降低功耗也有帮助,来看一下这套H55+G6950的平台功耗有多少。
H55平台的功耗测试结果,左图待机时功耗,为57.36W;右图为硬解高清时的功耗,为63.62W。和G43相比均有一定增加,不过幅度不大。和785G相比,虽然待机功耗略高2W,但是播放视频时的功耗仍然要低不少,大约10W。
综合以上我们进行的测试,H55平台在性能上远超自家上一代的G43,而功耗方面增加的也并不多。相比785G,H55在播放视频时功耗更低,而且其CPU占用率的表现也好于785G。785G曾经的整合高清之王地位危险了。
根据我们得到的消息,首批上市的H55价格可能要比785G略贵一些,不过后期随着更多产品的上市,肯定会降到一个让人接受的价位。加上LGA1156接口处理器优秀的CPU性能,以及在高清视频播放和功耗方面全面优于AMD的表现。如果AMD不推出新的有竞争力的产品,恐怕在HTPC以及入门市场也会逐渐失去份额。
除了可以硬解高清,H55+G6950的3D及游戏性能也令人期待,虽然整合GPU始终无法和主流独显抗衡,但是和现有产品相比,H55+G6950会不会给我们带来什么惊喜呢?请继续关注我们后续的性能测试。■<