稳定是硬道理 15款高端电源性能测试

    “稳定压倒一切！”

    这句话从各个方面来讲都已经深入人心：病毒的破坏、硬件的损坏、操作系统的死机等等都让人们认识到了电脑不稳定会给我们带来多大的伤害，经历过这些事情的人们从巨大的损失中痛苦地认识到了这句既简单而又富有哲理的话——“稳定压倒一切”。

    我们都知道决定计算机稳定性的因素有很多，电源就是其中一个非常重要的环节。那么，影响电源的稳定性因素有哪些呢？在以前计算机总功率比较小的时候这个问题还很少有人关注，但随着个人计算机功耗的急剧增加，以往的PC电源已经完全不能负担电脑的动力。虽然新一代更高功率的电源不断问世，但这些更高功率的电源稳定性如何？是否能够满足新平台的功耗和稳定性需要？这些问题非常值得我们去探讨。

 我们以前的测试项目

    PCPOP作为一个专业评测网站，时刻关注计算机业界的各种发展变化，有义务对此类问题进行各种深层次的研究，以便能更好的为读者服务。针对电源的这些发展变化，我们从各个方向或者角度出发，曾经推出了系列文章，如《阳光下的秘密：14款电源大曝光之3C认证》、《阳光下的秘密[续]：高端电源3C认证考察》和《阳光下的秘密[再续]：中高端电源功率大比拼》，为更多的消费者指明了方向。而面对今天这些新的问题，我们又开始了新的思考和测试……

 参加这次测试的15款高端电源

    我们认真地分析了目前影响电源稳定性的因素，发现很多评测媒体或厂商都在宣传产品的某些配置、某些功能或者是某些特点，却从来不谈电源在输出上的稳定性!难道是电源的输出稳定性不够重要吗？显然不是，深究起来，其目的难免有误导消费者之嫌。也因此，PCPOP花费了大量的时间和精力，研究和探索更好的办法来考察这个问题。今天，我们终于可以欣慰地宣布：我们找到了。<

    “让我们开始关注电源输出的稳定性！”

    以前由于PC的功率比较小，我们虽然偶尔听说过某某电源不稳定引起某某PC配件损坏，但这毕竟还属于少数个案，大多数用户对电源的稳定性并不重视。但随着P4、Athlon等CPU的诞生和急速发展，电脑整体的功耗大大增加，再加上显卡功耗的突飞猛进，都使得以往的电源很难满足目前电脑需要。也因此电源的设计、功率、输出稳定性等因素引起的故障越发多了起来，关注电源稳定性对整个电脑系统的影响已经到了“刻不容缓”的地步！

    那么，影响电源稳定性的因素有哪些呢？哪些是我们最应该关注的呢？我们和一部分电脑使用者、硬件DIYer共同探讨了一下，大家提出的主要因素有如下几点：

一、纯净度

    纯净度是大家普遍认为非常关键、非常重要的因素，因为一旦出现杂波，必然会对电源乃至整个PC带来致命的伤害！也因此，以前那些没有EMI滤波电路、PFC电路的电源相对非常容易出现问题。目前国内强制实行的3C认证要求电源必须有PFC电路，PFC电路本身就有过滤的功能，从这一方面来说，3C认证的强制实行在一定程度上杜绝了电源在纯净度上的瑕疵。

二、散热

    由于电源内部元件发热量非常大，因此如果散热做不好，引起的危害也将是非常致命的，这就好比我们目前使用的CPU没有安装散热器一样，不仅会烧掉电源本身，而且会危及电脑的其它部件。随着电源在功率方面的的不断提高，电源的发热量也大幅增长，所以新一代的电源非常重视散热，越来越多的电源除了增加散热片的厚度和接触面积外，还使用双风扇或12cm大规格风扇来加强电源在散热方面的能力。

三、功率

    电源的功率是由电源内的开关管和整流管的功率决定的，如果电源的功率不足，会致使电源内部各种元器件超负荷运转，最后导致主板供电部分或电源内部的元件因不堪重负而烧毁。

四、保护电路

    为使电源在恶劣环境及突发故障状况下仍然保证安全可靠，一般电源内部都有以下几种保护电路：防浪涌的软启动，防过压、欠压、过热、过流、短路、缺相等保护电路。目前这一方面的技术已经比较成熟，正规的电源厂商都可以达到这方面的要求，但也不排除存在“短斤缺两”的劣质电源。

五、输出的稳定性

    输出的稳定也就是输出波形的变化幅度。了解PC电源的人都知道电源有这样一些特性：

·输出电压受输入电压波动的影响很小

    电网电压在180V～264V（甚至更低或更高）之间波动时，电源输出的低压直流电波动很小。

·输出电压受负载影响很小

    电源负载在轻载时和重载时，输出电压波动很小。

·纹波输出很小

    虽然Intel规定只要各路电压的输出在5％的上下幅度范围内都可以，但其在5％幅度内变化的大小对电脑或电源就真的没有任何影响吗？不熟悉电子知识的人或许会觉得没什么不同，但熟悉电子知识的人会知道，其电压变化波形幅度越大，一方面会导致电源本身的电子元器件更容易老化，大大缩短了电源的使用寿命，另一方面对主板或其它电脑配件来说，其元器件也更容易老化或损坏。

    我们往往更重视电源在纯净度、散热、功率以及保护电路方面的安全，容易忽视对电源输出的波形变化，事实上，波形的变化也应该是如今电源不可忽略的因素之一。<

    我们先了解一下目前国内测试电源的方法吧。归纳起来大致有如下两类：一类是通过仪器来测试，一类是通过软件OCCT配合MBM来测试。

OCCT的简介

 OCCT载入界面，两个小人忙得热火朝天

 OCCT的设置界面非常简练

    OCCT从问世起就得到广大电脑爱好者的厚爱，因为它正好填补了电源软件测试的空白。其优点有以下几个方面：

    1、 OCCT能够适用于Windows的各种平台，简单易行，用户能非常轻松的完成测试；
    2、 其结合MBM来运行，不再需要其它的硬件设备，更接近大众；
    3、 其可以设置5个不同等级的负载来模拟电脑在满负荷的状态下运行；
    4、 软件小，操作简单；
    5、 测试完后能自动生成图表，用户不用再自己处理数据就可以得到答案。

缺点：

    1、 我们无法知道这款软件到底运行了什么？
    2、 虽然OCCT可以有多达5种的负载测试，但其是否真正能够模拟电脑的满负荷运载没有人能给予说明。
    3、 测试的流程不清楚，我们仅仅知道其运行了30分钟。

硬件测试的简要介绍

 我们以前测试使用的仪器

 测试仪测试时的状态

    仪器的测试相对来说更有说服力，原因是其测试的项目非常全，比如像浪涌电流测试、各组输出的过冲/下冲电压测试、效率和效能测试、输出负载动态特性测试等等。这些内容的测试非常有必要。但，测试的这些设备由于专业性非常强，价格动辄上百万上千万，离我们玩家或用户太过遥远，普通用户没有办法、也没有条件拿自己的电源用这种方法去测试。还有一点也很重要，那就是我们并不清楚这些仪器测试的原理以及出现误差的地方和误差幅度——当然，硬件测试虽然也避免不了误差，但其精确度还是比软件要精确的多。使用仪器测试的优点非常多，准确、详细、严谨是其最突出的优点。

    了解电源的人都知道，电源有一个非常重要的特性，那就是电源负载在轻载时和重载时，输出电压波动很小。我们在使用电脑的时候特别是在玩游戏的时候，负载的变化比较大，而一般对电源测试的负载的变化周期较长，因此从某些方面来说，使用仪器对电源的测试并不能贴近使用者。

    说到这里，您可能会问我，那怎么才能既保证电源测试没有漏洞，并且又做到与玩家比较接近呢？综合软件和硬件测试的优点和缺点，我们认为，硬件的测试非常必要，但每款电源都实现绝对是不可能的！我们强烈建议能有更高标准的认证出台，从而来分辨出优、劣电源！在此之前，我们该如何做呢？我们认为，模拟用户使用电脑的状态、模拟玩家在玩游戏的真实状态较为可行，恐怕也只有这样才能更现实一些，当然也更贴近读者。<

    “让硬件测试为所有的消费者和玩家服务！”

    这句话可以说是道出了所有消费者和玩家的心声，但目前的电源测试真的能贴切消费者或玩家吗？我们不了解OCCT，我们不了解硬件测试，却常常不假思索地去盲目相信测试结果！那到底该如何去做？我们认为：一方面测试环境应当尽可能真实地模拟消费者实际应用的情况，另一方面这个测试还要实现起来比较容易。

    经过长时间的摸索、和反复测试，我们终于、终于、终于找到了……

    首先，什么样的测试才能与真实环境最接近呢？这个问题的答案想必大家都知道：只要把我们平时工作中计算机负荷最大的项目分别列出来测试即可。我们平时工作中计算机负荷最大的项目又有哪些呢？一般为视频压缩软件、音频压缩软件以及一些游戏软件。这些软件在运行过程中，对系统资源的占用率非常高，因此整个系统也可以说是在较高负荷的状态下运行。

 MBM5的载入界面

 MBM5的设置界面

    其次，如何实现这个测试呢？我们选中了MBM，因为这个软件能通过硬件监控芯片得到电压的变化值，并能通过设置得到一个关于电压在一段时间内具体输出情况的文档。

    最后，我们可以通过批处理文件将所有要测试的软件连在一起，减少测试过程中的烦琐。

    我们的这个测试方案应该说与我们所期望的方案基本吻合，首先我们知道了我们做了哪些操作，运行了什么；其次，真正做到了贴近消费者或玩家；最后，我们实现了自动执行，测试者不必对软件逐一运行。

    当然，我们不排除其中存在误差或缺点的可能，这方面的内容我们将在后面专门介绍，也请更多的读者能给予我们建议和指导，在这里我们先表示衷心的感谢！<

    “用现在最强的平台来考验考验你！”

    我们采用了Intel P4 560(实际频率3.6GHz)+ NVIDIA 6800 Ultra＋1GB DDR500内存的测试平台，^_^,厉害吧~

    大家看了我们的配置或许会问我们为什么会选择这些配件？这是因为，一方面我们觉得Intel P4 560（实际3.6GHz）+ NVIDIA 6800 Ultra＋1GB内存代表着未来的主流平台的主流配置，能够反映出将来我们需要多大功率的电源；另一方面电源在比较高的负载之下更容易露出“原形”，我们期待着通过测试我们能检查出更多稳定性不佳的电源！

    下面大家可以看看这个平台的各个配件：

 Intel P4 560

 升技 ABIT AS8

 A-DATA 512MB DDR500

 NVIDIA 6800 Ultra

 Seagate Barracuda SATA V 120GB<

    “MBM——还是我们最好的选择！”

    Motherboard Monitor 5（简称MBM5）是一款用来探测主板CPU温度以及电压的软件，可检测CPU，主板的电压，温度等。当温度高过你的设定值可以启动警示音乐或是显示警示文字，还可以输出TXT或是HTML格式的记录文件。

设置MBM的主板监控芯片

    MBM的安装方法比较简单，我们在这里就不再详细介绍，只介绍一下当MBM中没有您的主板型号时，应该如何解决。当我们在MBM中找不到我们所用的主板的时候，我们可以查看一下我们主板的硬件监控芯片（如果您不知道什么是硬件监控芯片请看我们下面的小知识）。

    设置方法如下：

    首先从MBM设置中选择“电压”设置栏，找到“电压适配器”选项，在下拉菜单中找到和自己主板一致的硬件监控芯片型号。

小知识：硬件监控芯片

    大家首先要了解主板上通常有一块至两块专门用于监控硬件工作状态的硬件监控芯片。当硬件监控芯片与各种传感元件（电压、温度、转速）配合时，便能在硬件工作状态不正常时，自动采取保护措施或及时调整相应元件的工作参数，以保证电脑中各配件工作在正常状态下。常见的有温度控制芯片和通用硬件监控芯片等等。

    通用硬件监控芯片：这种芯片通常还整合了I/O（输出/输出管理）功能，可以用来监控受监控对象的电压、温度、转速等。对于温度的监控需与温度传感元件配合；对风扇电机转速的监控，则需与CPU或显卡的散热风扇配合。比较常见的硬件监控芯片有华邦公司的W83697HF和W83627HF，SMSC公司的LPC47M172，ITE公司的IT8705F、IT8703F，ASUS公司的AS99172F（此芯片能同时对三组系统风扇和三组系统温度进行监控）等。

允许电压误差设置

    在电压设置栏还有一个选项要注意，这就是“循序电压误差设置”。为了能更大的减小误差，我们可以从MBM中设置误差的级别。把其误差设置从默认的5%设置1%，如图中所示。

在系统日志设置输出格式

    为了能更好分析我们所得到数据，我们可以在系统日志中设置其输出格式为Excel格式的.csv后缀。这样，运行后我们就可以得到一个.csv后缀的文件，并通过Excel做出最后的曲线图或其它分析图。选取“日志”栏，进入日志中的设置。分别在“启动间隔日志”和“.CSV”的前面打钩。

记录间隔时间

    下面我们所有的设置都在“日志”栏内，不再累述。记录间隔的时间我们认为最好设置为1秒，因为这样得到的数据误差更小。

间隔日志中最多记录数目

    我们在这里设置为1000，您可以根据自己的具体情况进行具体设置。

设置输出文件名

    文件名的设置就不用我多说了，但千万别不管哦~，别让程序总起一个名字。<

    “把最有代表性的软件一网打尽！”

   我们找的软件具有比较大的代表性。下面就是这些软件，我们不再详细介绍。

    视频压缩软件TMPGEnc 2.5、音频压缩软件lame、3D游戏测试软件Quake3、3D游戏测试软件DOOM3、3D游戏测试软件AquaMark3、3D游戏测试软件splintercell、3D游戏测试软件UT2003以及3D游戏测试软件halo。

    这么多的测试软件，我们为了避免人为因素的干扰。特意编写了一个批处理程序是它们能够自动运行……<

    “老当益壮！老骥伏枥！我们无法拒绝你——BAT文件！”

    批处理文件是DOS时代最经典的程序了，它以其比较简单的语法让我们的工作能够自动执行，今天我们为了简化思路，仍然采用了这匹“老马”，其表现果不负我们的厚望！

    我们将我们的程序公布于众，大家可以进行参考。批处理程序具体如下：

lame.exe 1.wav  -b 320 -m j
cd gametest
cd q3
quake3.exe +set timedemo 1 +demo nv15demo.dm3 +wait 4000 +demo demo001 +wait 3000 +demo demo002 +wait 3000 +quit
cd\\
cd doom 3
doom3.exe +timedemo demo1 +wait 2150 +timedemo demo1 +wait 2150 +timedemo demo1 +wait 2150 +quit
cd\\
cd AquaMa~1
aquamark.exe -bench d:\\aquama~1\\config.txt
cd\\
cd gametest
cd splint~1
cd system
splintercell.exe 1_1_1Tbilisi.scl PLAYTIMEDEMO=1_1_1TbilisiDemo.bin -NOSOUND RESOLUTION=1024x768 SHADOWLEVEL=high SHADOWRESOLUTION=high EFFECTSQUALITY=veryhigh SHADOWMODE=projector
splintercell.exe 1_1_1Tbilisi.scl PLAYTIMEDEMO=1_1_1TbilisiDemo.bin -NOSOUND RESOLUTION=1280x1024 SHADOWLEVEL=high SHADOWRESOLUTION=high EFFECTSQUALITY=veryhigh SHADOWMODE=projector
cd..
cd..
cd ut2003
cd benchm~1
..\\System\\ut2003 dm-antalus?spectatoronly=true?numbots=12?quickstart=true?attractcam=true -benchmark -seconds=77 -exec=..\\Benchmark\\Stuff\\botmatchexec.txt %1
..\\System\\ut2003 dm-antalus?spectatoronly=true?numbots=12?quickstart=true?attractcam=true -benchmark -seconds=77 -exec=..\\Benchmark\\Stuff\\botmatchexec.txt %1
cd..
cd..
cd halo
halo.exe -TIMEDEMO -NOSOUND -NOVIDEO -VIDMODE 1024,768,60 -USE20
halo.exe -TIMEDEMO -NOSOUND -NOVIDEO -VIDMODE 1280,1024,60 -USE20

    有兴趣、有条件的朋友，可以自己在家利用这个批处理文件给自己的电源做个体检。<

    “醒醒吧，用OCCT的朋友们！你们过时了~！”

    当我们拿到OCCT的时候，我们认为这是个“神”！因为它解决了我们所有的麻烦，填补了我们对电源的测试方法……但，我们考虑过OCCT究竟运行了什么吗？我们研究过OCCT是不是真的能模拟CPU满负荷运行吗？通过我们下面的测试您就明白了，这个“神”并不神！

    为了比较OCCT和我们新的测试方法的优劣，我们做了一个比较简单的试验。使用Tt自身携带的功率显示仪来测量一下OCCT测试过程中系统即时功率的情况，然后再运行我们的方案，查看其功率的情况，看看到底哪种方法负载更高。

运行OCCT

 将OCCT中的负载值设置为最高

    运行前我们先对OCCT做了设置，也就是将OCCT中的负载值设置为最高值，设置如图所示。

 OCCT负载值为最高值时的功率表现

    运行OCCT的时间为30分钟，30分钟后，我们选取了运行OCCT中最大值的变化部分，并将其做成了动态图片。大家可以从图上看到。

运行新的测试

 运行我们的测试时的功率表现

    运行我们的测试后，我们也选取了我们使用新的测试方法中最大值的变化部分，并将其做成了动态图片。

    通过对比大家可以看到：在我们这个平台上，使用OCCT测试出来的最大功率并没有我们的测试方法高，为什么？很简单，OCCT并不能完全模拟电脑在满负荷状态下的运行！

    注：我们不排除Tt这款电源存在误差的可能，但由于我们使用同一个平台，使用同一个电源，使用同一个测试仪，因此系统误差也会基本相同，由此可见，这个试验应该说能够非常深刻的说明OCCT并没有能完全模拟出电脑在满负荷状态工作的情形。<

    “人无完人，金无足赤，这个测试方法嘛，当然也是如此~”

    我们新的测试方法刚一出炉（见《电脑心脏稳字当先 高端电源评测方案出炉》），就受到了很多读者的关注和首肯，并且我们提了很多中肯的建议，当然也有一些质疑和批评，我们对此也表示感谢，毕竟一个新的东西出来总需要一个不断完善的过程。不管怎么样，我们对这些关注我们的读者都表示感谢！我们不怕批评！批评是我们改进工作最好的良药！希望您能继续支持我们，指导我们！

    任何一种测试方法都有着自己的优点和缺点，这也是我们这一节要给大家讲述的内容，我们在思考这个方案和测试的时候，反复考虑在这个方案中的一些漏洞，尽可能的让这个方案成熟起来。对于任何一种方案，“实事求是”是立身之本，我们下面对优、缺点的分析内容是否“中肯”，希望您能给予评价和补充！

新测试方法的优点：

    由于我们这个测试方法是从“贴近玩家，贴近用户”的角度出发，无疑这是这个方法的最大的优点；另外，由于我们用来测试的软件都是当前最流行的软件，可以说是具有高度代表性；还有，就是这个方面的可操作性，我们实现了流程化和自动执行，基本上不耗费测试人员太多的体力劳动和精力；最后一点是我们证实了OCCT的不足，不能满足目前玩家或用户对电源的测试要求！

新测试方法的缺点：

    我们这个方法的缺点也较为明显，缺乏像大型硬件测试中的EMI过滤测试、浪涌电流测试、各组输出的过冲/下冲电压测试、效率和效能测试、输出负载动态特性测试等等非常有必要的测试，对于硬件的测试我们也认为，这方面的测试虽然代价非常大，还是非常有必要的，我们支持更多的媒体采用这种大型的测试。

    另外，由于我们要测试的电源数量多，我们不能进行更长时间的测试，比如连续测试半天或一天，对于这一点我们虽然采用了网友建议的先开机一段时间后再测试，但觉得缺陷还是不小。

    最后一点是我们在测试某一款软件的时候，用的时间比较短，但现实中有些玩家或用户在使用电脑的时候都是几个小时，我们测试上是否能更有代表性还是个疑问，在这一点上我们还没有得出更好的结论，我们会对这方面的问题给予更多的思考和改进，当然也请读者给我们一些更好的可行性建议。<

    航嘉的电源一直深受消费者的喜爱，磐石500这款面向家用高端电脑或中小型企业服务器的电源更是优品，我们在对此专门做过评测，见《高功输出稳如泰山 激赏航嘉磐石500电源》，因此我们不再此做更多的描述，更多是展示一下图片。

● 外观

 磐石500的整体外观

 磐石500的铭牌

 磐石500众多的接口

● 内部

 磐石500的内部整体外观

 一级EMI、二级EMI以及被动PFC

 高压滤波电容、变压器以及低压滤波输出部分

 用于智能调节风扇转速的芯片

 磐石500的8025风扇

● 测试结果和测试分析

    测试的结果波形图如上。我们从图中可以看到：在3.3V上的输出最大值为3.37V，最小值为3.35V，两者之间的最大变化幅度为0.60％；在5V的输出上最大值为5.29V，最小值为5.19V，两者之间的最大变化幅度为1.60％；在最重要的12V输出中，最大值为12.32V，最小值为12.09V，两者之间的最大变化幅度为1.91％。

    测试的结果表明这款电源的测试成绩表现不俗，各项输出值均远远小于Intel上下浮动5％的规定，其12V输出变化幅度为1.91％，3.3V和5V变化幅度也不大，仅为0.60％和1.60％，从这些数据我们就可以断定，这款电源的输出非常优秀。

● 总结

    在如此高的配置下航嘉的磐石500能取得如此好的成绩，一方面得宜于其良好的做工和精良的选料，另一方面也让我们看到百盛创威科技在电源方面优秀的设计能力。这款电源在稳定性和价格上都非常有优势，是一款非常值得推荐的产品！

[媒体报价]：500元
[联系方式]：0755-89606508<

    CoolerMaster这个品牌我们了解更多的还是在散热器方面，但其推出的这款电源让我们也看到了CoolerMaster在电源方面的能力，我们此前曾经写过这款电源的评测，详见《雄霸天下——酷冷至尊电源RS-450-ACLY》，我们在这里仅做图片说明。

● 外观

 RS-450-ACLY的包装及其附件

 RS-450-ACLY的整体外观

 RS-450-ACLY的铭牌

 RS-450-ACLY众多的接口和易插拔的D型接口

 蜂窝状散热孔和12cm的大静音风扇

 功率即时显示仪和24Pin转20Pin接口

● 内部

 RS-450-ACLY的内部整体外观 

 一级和二级EMI

 主动PFC和两个高压滤波电容

 支持双路12V输出的两个变压器

 低压滤波输出部分和12CM大静音风扇

 使用时RS-450-ACLY能发出酷炫的蓝光

 功率即时显示仪也不甘“寂寞”

● 测试结果与测试分析

    测试的结果波形图如上。我们从图中可以看到：在3.3V上的输出最大值为3.35V，最小值为3.30V，两者之间的最大变化幅度为1.51％；在5V的输出上最大值为5.05V，最小值为5.00V，两者之间的最大变化幅度为1.00％；在最重要的12V输出中，最大值为12.20V，最小值为11.92V，两者之间的最大变化幅度为2.33％。

    测试的结果表明这款电源的测试成绩表现不俗，各项输出值均远远小于Intel上下浮动5％的规定，其3.3V和5V变化幅度较小，仅为1.51％和1.00％，12V的输出也仅为2.33％！从这些数据我们就可以看出这款电源的各路电压输出非常优秀。

● 总结

    Cooler Master带来的这款RS-450-ACLY继承了Cooler Master所带来的品质，那就是严格的质量要求和不断创新的设计！外观漂亮酷炫、内部用料和设计精良、性能上非常稳定等特点让我们看到了Cooler Master在电源产品上的优秀表现，这是不是Cooler Master想在电源市场上也有像在散热器市场上霸主地位的“野心”？只要对消费者有利，我们都会期待。

[媒体报价]：1200元
[联系方式]：010-82535069/82535078<

    七盟是我国台湾省3大专业开关式电源制造厂家之一，这次带来了两款产品。这一款是七盟根据Intel  ATX 12V 2.0标准而推出的双路12V输出的电源——七盟ST-400EAG-05F，我们曾经对其做过评测，详见《王者归来！这才是七盟高端电源的真面目》。

● 外观

 ST-400EAG-05F的外观与包装

 ST-400EAG-05F的整体外观

 ST-400EAG-05F的铭牌

 ST-400EAG-05F众多的接口

● 内部

 ST-400EAG-05F的内部整体

 一级EMI电路、二级EMI以及主动PFC

 高压滤波电容、变压器和低压滤波输出部分

 智能调节风扇的温控芯片和两个高性能双滚珠风扇

● 测试结果和测试分析

    测试的结果波形图如上。我们从图中可以看到：在3.3V上的输出最大值为3.37V，最小值为3.30V，两者之间的最大变化幅度为2.12％；在5V的输出上最大值为5.05V，最小值为4.97V，两者之间的最大变化幅度为1.60％；在最重要的12V输出中，最大值为12.03V，最小值为11.92V，两者之间的最大变化幅度为0.91％。

    测试的结果表明这款电源的测试成绩表现不俗，各项输出值均远远小于Intel上下浮动5％的规定，其3.3V和5V变化幅度较小，仅为2.12％和1.60％，12V的输出仅为0.91％！从这些数据我们就可以看出这款电源的输出非常优秀，特别是其12V输出的表现，仅为0.91％！令人难以相信。

● 总结

    这款电源让我们看到了七盟“王者”的实力，其近乎完美的做工、不惜成本的用料、极其低的噪音以及优秀的输出表现，尽显“王者归来”的“霸气”！如果您是一位对系统稳定要求比较高的用户或者是一位超级DIY玩家，这款电源将是你一个非常不错的选择！

[媒体报价]：780元
[联系方式]：010-82538048<

    七盟的电源——ST-420SLP是一款面向中端市场的产品，我们对这款产品在前面做过评测，详见《震惊！七盟ST-420SLP电源竟然是这样的》一文。

● 外观

 ST-420SLP的外包装

 从整体上看ST-420SLP

 ST-420SLP的铭牌

 比较一下普通250W电源的电源线和ST-420SLP的电源线

 众多的接口和监控风扇转速的专用线

● 内部做工布局

 ST-420SLP的内部整体外观

 完备的一级和二级EMI和被动PFC

 高压滤波电容、变压器以及低压滤波输出部分

 温控风扇转速的“核心”

 12CM静音大风扇

     测试的结果波形图如上。我们从图中可以看到：在3.3V上的输出最大值为3.42V，最小值为3.38V，两者之间的最大变化幅度为1.12％；在5V的输出上最大值为5.15V，最小值为5.10V，两者之间的最大变化幅度为1％；在最重要的12V输出中，最大值为12.09V，最小值为11.75V，两者之间的最大变化幅度为2.83％。

    测试的结果表明这款电源的测试成绩表现不俗，各项输出值均远远小于Intel上下浮动5％的规定，其12V输出变化幅度为2.83％，3.3V和5V变化幅度也不大，仅为1.12％和1％，从这些数据我们就可以断定，这款七盟ST-420SLP电源的输出确实非常优秀。

● 总结

    ST-420SLP的不起眼的外观并不掩盖其优秀的表现，作为台系3大电源厂商之一的七盟用事实说话，用扎实的用料、精良的做工以及强劲稳定的性能表现让我们充分感受到了其产品的优秀。目前这款电源由著名机箱制造厂商联志负责专卖。

[媒体报价]：398元
[联系方式]：800-810-7011<

    七喜的产品线比较丰富，从显示器到键盘鼠标，从整机到笔记本、MP3，但七喜在机箱电源上更有实力，其出品的大水牛电源在市场一直比较畅销，这应该归功于其优秀的设计和性能。这次七喜给我们带来了其大水牛PP450WHB电源参加评测，让我们来一睹“牛”容吧！

● 外观

    钢制的外观非常坚固，拿在手中手感非常好，看来这头“牛”牛劲十足！

大水牛PP450WHB电源的外观

 大水牛PP450WHB电源的铭牌

大水牛PP450WHB电源的众多接口

大水牛PP450WHB电源的风扇

● 内部

    大水牛PP450WHB电源的内部做工非常扎实，其各种元配件的规格也完全符合要求，散热片的面积非常大，能有效的保障电源能够有非常稳定的输出。

 大水牛PP450WHB电源的内部整体外观

 一级二级EMI电路和被动PFC

 散热片中隐藏的高压滤波电容、变压器以及低压滤波输出

● 测试结果和测试分析

    测试的结果波形图如上。我们从图中可以看到：在3.3V上的输出最大值为3.42V，最小值为3.37V，两者之间的最大变化幅度为1.51％；在5V的输出上最大值为5.12V，最小值为5.10V，两者之间的最大变化幅度为0.40％；在最重要的12V输出中，最大值为11.87V，最小值为11.64V，两者之间的最大变化幅度为1.91％。

    测试的结果表明这款电源的测试成绩表现不俗，各项输出值均远远小于Intel上下浮动5％的规定，其3.3V和5V变化幅度较小，仅为1.51％和0.40％，12V的输出也仅为1.91％！从这些数据我们就可以看出这款电源的各路电压输出非常优秀。

● 总结

    这款电源相当优秀，无论从做工、内部元器件的选料以及最后的输出，都让我们对这款电源刮目相看，这款电源也让我们看到国内电源正在和国际上知名电源品牌拉近距离，其产品越来越优秀！我们衷心的希望七喜能再接再厉，给我们带来更多更好的电源！

[媒体报价]：399元
[联系电话]：020-82058085<

    世纪之星的电源一直品质不错，这款面向高端的黑金刚更是如此，我们在前面做过这款电源的评测，详见《不是黑马的“黑马” 世纪之星黑金刚电源》

● 外观

 世纪之星“黑金刚”电源

 “黑金刚”电源的外观

 “黑金刚”的服务卡

 “黑金刚”的铭牌参数

 8pin转4pin转接口和24pin转20pin转接口

 VSB遥控专用线

● 内部

 “黑金刚”内部整体外观

 一级、二级EMI和主动PFC

 高压滤波电容和变压器

 低压滤波输出部分和两个没有铭牌的8025风扇

● 测试结果和测试分析

    测试的结果波形图如上。我们从图中可以看到：在3.3V上的输出最大值为3.35V，最小值为3.28V，两者之间的最大变化幅度为2.12％；在5V的输出上最大值为5.07V，最小值为5.02V，两者之间的最大变化幅度为1％；在最重要的12V输出中，最大值为11.98V，最小值为11.75V，两者之间的最大变化幅度为1.91％。

    测试的结果表明这款电源的测试成绩表现不俗，各项输出值均远远小于Intel上下浮动5％的规定，其12V输出变化幅度为1.91％，3.3V和5V变化幅度也不大，因此我们从这些数据中可以看出这款电源的输出非常优秀。

● 总结

    “黑金刚”良好的稳定性让我们看到了一匹“黑马”，而其优秀的做工和精良的用料又让我们意识到这匹“黑马”其实并不“黑”，其出色的表现背后，正是作为老牌电源长的世纪之星严谨的作风和雄厚的实力！

[媒体报价]：620元
[联系方式]：010-82867058　82867059<

    全汉（FSP）是来自我国台湾省的一个知名电源品牌，产品多销往欧美市场，近年来，随着内地市场需求逐渐成熟，全汉也开始向内地进军。全汉的FSP400-60THN-P这款电源是其面向中高端市场的一款电源，我们以前做过这款电源的评测，详见《ATX12V2.0规范排头兵 全汉新款电源面面观》，我们在这里只作图片介绍。

● 外观

FSP400-60THN-P的整体外观

FSP400-60THN-P的铭牌

FSP400-60THN-P的接口与线

● 内部

FSP400-60THN-P的内部整体结构

一级二级EMI和被动PFC

高压滤波电容、变压器以及低压滤波输出部分

12CM超大静音风扇

● 测试结果和测试分析

    测试的结果波形图如上。我们从图中可以看到：在3.3V上的输出最大值为3.40V，最小值为3.35V，两者之间的最大变化幅度为1.51％；在5V的输出上最大值为5.00V，最小值为4.97V，两者之间的最大变化幅度为0.60％；在最重要的12V输出中，最大值为12.09V，最小值为11.86V，两者之间的最大变化幅度为1.83％。

    测试的结果表明这款电源的测试成绩表现不俗，各项输出值均远远小于Intel上下浮动5％的规定，其3.3V和5V变化幅度较小，仅为1.51％和0.60％，12V的输出也仅为1.83％！从这些数据我们就可以看出这款电源的各路电压输出非常优秀。

● 总结

    这款电源采用12CM超大风扇在静音和稳定都非常出色，其内部设计的做工、用料、设计也非常不错，再加上最终的各路电压的输出，堪称完美，这也让我们看到全汉高端电源制造方面的实力。总得来说，这是一款非常值得推荐的产品。

[媒体报价]：399元（暂定）
[联系电话]：010-62570650<

    Tt产品的绚丽让我们感到惊奇，但谁会想到它连电源也要绚丽？Tt Purepower系列中的这款Silent Purepower 480W Butterfly电源给我们诠释了绚丽也属于电源！我们在以前曾经对这款产品做过评测，详见《来自Tt的绚丽蝴蝶 新款Butterfly电源介绍》，因此我们在这里仅做图片介绍。

● 包装与组件

 Silent Purepower 480W Butterfly的外包装

● 电源外观介绍部分

 侧面板上有文章

 少见但实用的接口

● 内部用料、做工

 完整的EMI滤波电路

 精细的内部做工

 通电以后“蝴蝶”发出了光芒

    测试的结果波形图如上。我们从图中可以看到：在3.3V上的输出最大值为3.47V，最小值为3.45V，两者之间的最大变化幅度为0.06％；在5V的输出上最大值为5.19V，最小值为5.15V，两者之间的最大变化幅度为0.80％；在最重要的12V输出中，最大值为12.09V，最小值为12.03V，两者之间的最大变化幅度为0.50％。

    测试的结果表明这款电源的测试成绩表现不俗，各项输出值均远远小于Intel上下浮动5％的规定，其3.3V和5V变化幅度较小，仅为0.06％和0.80％，12V的输出也仅为0.50％！从这些数据我们就可以看出这款电源的各路电压输出非常优秀。

● 总结

    Silent Purepower 480W Butterfly，由于用料较多所以在内部空间上显得比较狭小，但两个大风量低静音风扇却能够使内部的温度保持较低水平。这款电源在输出方面的性能也非常值得我们尊敬，其所有的变化值均在1%之内！

[媒体报价]：980元
[联系电话]：010-82663702 刘女士<

    Tt这款480W的电源除了绚丽外，更酷的是能够即时显示当前电源的输出功率！我们在以前曾经对这款电源做过详细的评测，详见《新鲜 能即时显示功率的Tt电源TWV-480APD》一文，因此我们在只做图片介绍。

● WV-480APD电源的外部介绍

 TWV-480APD电源的附件非常复杂

 TWV-480APD电源外观

 XASER标识板、8025风扇和铭牌

 接头够多、连线够长，还使用尼龙捆扎

 3个在电源上特殊的接口

● TWV-480APD电源的内部介绍

 TWV-480APD电源内部整体结构非常规整

 内部合理使用一些扎线、胶水和塑料片

 一级、二级EMI和主动PFC

 高压滤波电容、变压器和低压滤波输出电路

 用于向内部抽风的8015风扇

● WV-480APD电源的附件介绍

 附送的风扇、调速器和电源转接口

 连接方法比较简单

    测试的结果波形图如上。我们从图中可以看到：在3.3V上的输出最大值为3.43V，最小值为3.33V，两者之间的最大变化幅度为3.03％；在5V的输出上最大值为5.17V，最小值为5.00V，两者之间的最大变化幅度为3.40％；在最重要的12V输出中，最大值为12.15V，最小值为11.87V，两者之间的最大变化幅度为2.83％。

    测试的结果表明这款电源的测试成绩还可以，各项输出值均远远小于Intel上下浮动5％的规定，其3.3V和5V变化幅度稍大，为3.03％和3.40％，12V的输出为2.83％！但我们从其波动的图中可以看出这款电源的各路电压输出波形比较平稳，因此也还是非常优秀的。

● 总结

    这款电源黑色的外观、金色的护网以及橙色的风扇看上去既高雅又不失时尚。虽然采用标准尺寸，但用料很足，做工也比较精细，诸多的接口和足够的线长也可以满足比较挑剔的DIYer的需要，可调风扇转速的功能和即时显示功率的功能非常实用。

[媒体报价]：待定
[联系方式]：010-82883717<

    提到九州风神，相信大家都不会陌生。其出品的各种散热器、风扇在市场上有着比较大的份额，是国内较知名的电脑散热器研发和生产厂商之一。ATX3500-65PL是九州风神涉足电源行业的第一款产品，我们在以前做过详细的评测，详见《“雅典娜”电源 “风神”还是智慧女神？》一文，我们在这里只做图片介绍。

● 外观

 “雅典娜”的整体外观

 “雅典娜”的铭牌

 “雅典娜”的接口

 使用时能发出蓝色的酷炫之光

● 内部

 “雅典娜”的内部整体外观

 一级二级EMI、高压滤波电容以及被动PFC

 变压器、低压滤波部分以及12cm静音风扇

    测试的结果波形图如上。我们从图中可以看到：在3.3V上的输出最大值为3.35V，最小值为3.30V，两者之间的最大变化幅度为1.51％；在5V的输出上最大值为5.05V，最小值为5.02V，两者之间的最大变化幅度为0.6％；在最重要的12V输出中，最大值为11.98V，最小值为11.58V，两者之间的最大变化幅度为3.33％。

    测试的结果表明这款电源的测试成绩表现不俗，各项输出值均远远小于Intel上下浮动5％的规定，其12V输出变化幅度为3.33％，3.3V和5V变化幅度也不大，仅为1.51％和0.6％，从这些数据我们就可以断定，这款电源的输出比较优秀。

● 总结

    虽然是九州风神涉足电源行业的第一款产品，但无论从外观、内部结构、做工用料以及产品的性能上来看，“雅典娜”都非常优秀，再加上蓝色的酷炫之光和可调节风扇的功能，都值得您去选购。

[媒体报价]：298元
[联系方式]：海龙2106 010-82662040<

外观

内部

    测试的结果波形图如上。我们从图中可以看到：在3.3V上的输出最大值为3.35V，最小值为3.30V，两者之间的最大变化幅度为1.51％；在5V的输出上最大值为5.10V，最小值为5.07V，两者之间的最大变化幅度为0.60％；在最重要的12V输出中，最大值为11.64V，最小值为11.47V，两者之间的最大变化幅度为1.41％。

    测试的结果表明这款电源的测试成绩表现不错，各项输出值均远远小于Intel上下浮动5％的规定，其3.3V和5V变化幅度较小，仅为1.51％和0.60％，12V的输出也仅为1.41％！从这些数据我们就可以看出这款电源的各路电压输出还是非常不错的。

● 总结

    从电源的做工和用料上看这款电源表现不错，输出的变化值也非常小，但有一点应该指出，这款电源的12V电压偏低，最小值甚至到了11.47V，看来这款电源并不太适合未来的高端平台。

[媒体报价]：500元
[联系电话]：800-830-5866<

    长城的电源怕是不用小编多说了，谁也不会否认其在国内最大电源厂商的实力和地位。这次送测的长城电源是其优品之作——长城巨龙电源ATX-460SP。

● 外观

    从外观上看这款电源就有其不凡的表现，线够长，接口够多，再加上双12V的输出，都使这款电源有着高贵的品质。

 长城巨龙电源ATX-460SP的外包装

 长城巨龙电源ATX-460SP的外观

 长城巨龙电源ATX-460SP的铭牌

 长城巨龙电源ATX-460SP的风扇

● 内部

    双层的内部结构非常独特，由于这款电源使用的元器件太多，内部显得较为拥挤，但我们可以看到这款电源的设计还是非常优秀的，至少代表着目前国内设计最高的地位。不惜用料和良好的做工，让长城在众多长城用户更加信赖其品质。

 长城巨龙电源ATX-460SP的内部整体外观

 各级EMI电路

 主动PFC和高压滤波电容

 变压器和低压滤波输出部分

● 测试结果和测试分析

    测试的结果波形图如上。我们从图中可以看到：在3.3V上的输出最大值为3.37V，最小值为3.30V，两者之间的最大变化幅度为2.12％；在5V的输出上最大值为5.07V，最小值为5.00V，两者之间的最大变化幅度为1.40％；在最重要的12V输出中，最大值为12.37V，最小值为12.20V，两者之间的最大变化幅度为1.41％。

    测试的结果表明这款电源的测试成绩表现不俗，各项输出值均远远小于Intel上下浮动5％的规定，其3.3V和5V变化幅度较小，仅为2.12％％和1.40％，12V的输出也仅为1.41％！从这些数据我们就可以看出这款电源的各路电压输出非常优秀。

● 总结

    从内部的做工、设计以及到电源的输出，这款电源简直无可挑剔，其使得长城的品质更加另消费者信服，作为完全国内开发和设计的经典之作，长城巨龙电源ATX-460SP让我们看到了国内的电源的设计已经开始有新的突破，我们也希望长城的电源能继续进步，为消费者提供更多的优秀产品。

[媒体报价]：889元
[联系电话]：800-810-7666<

    多彩科技是目前国内较大的电脑外设生产厂家之一。 多彩DLP-400A电源使其面向中端市场的一款产品，我们以前做过相关的评测，详见《强劲稳定“核动力” 多彩DLP-400A电源》，因此，我们在这里只做图片介绍。

● 外观

 采用普通包装的DLP—400A

 DLP-400A的整体外观

 DLP-400A的铭牌

 DLP-400A的接口

 方便LCD用户的LCD电源接口

● 内部

 DLP-400A的内部全貌

 一级、二级EM和被动PFC

 高压滤波电容、变压器和低压输出部分

 12CM智能温控风扇

    测试的结果波形图如上。我们从图中可以看到：在3.3V上的输出最大值为3.40V，最小值为3.35V，两者之间的最大变化幅度为1.52％；在5V的输出上最大值为5.05，最小值为5.00，两者之间的最大变化幅度为1％；在最重要的12V输出中，最大值为11.92，最小值为11.75，两者之间的最大变化幅度为1.41％。

    测试的结果表明这款电源的测试成绩表现不错，各项输出值均远远小于Intel上下浮动5％的规定，其12V输出变化幅度仅为1.41％，3.3V和5V变化幅度也很小。我们从这些数据中可以看出这款电源的输出非常优秀。

● 总结

    这款电源在做工上用料很足，在最后的测试结果上表明该电源输出非常优秀，性能非常稳定，是一款值得信赖的动力之源，无愧于 “核动力”的称号。

[媒体报价]：240元
[联系方式]：0755-27394092<

    台达也是我国台湾省的知名电源制造商之一，其产品以实用、稳定闻名，这次也给我们送来了其优秀的产品——台达DPS-300GB电源。这款电源是一款环保电源，其包装以及内部结构都非常有特色，让我们一起来看看吧！

● 外观

    从外包装并不能看出这款电源有多厉害，但拿在手中手感不错。我从这款电源的铭牌上可以看到，这款电源的功率并不高，仅为290W。

 台达DPS-300GB电源的外包装

 台达DPS-300GB电源的整体外观

 台达DPS-300GB电源的的铭牌

● 内部

    这款电源内部结构比较紧凑，各种元器件的规格比较大，一级二级EMI的设计比较独特，定位在上面的一块PCB板上，大大缓解了空间的拥挤。采用主动PFC能节约更多的能源，这也是这款电源宣称是环保电源的重要因素。

 台达DPS-300GB电源的内部整体结构

 台达DPS-300GB电源的散热风扇

 一级二级EMI电路、主动PFC和高压滤波电容

 变压器、低压滤波输出部分以及智能温控芯片

● 测试结果和测试分析

    测试的结果波形图如上。我们从图中可以看到：在3.3V上的输出最大值为3.37V，最小值为3.33V，两者之间的最大变化幅度为1.21％；在5V的输出上最大值为5.12V，最小值为5.07V，两者之间的最大变化幅度为1.00％；在最重要的12V输出中，最大值为11.87V，最小值为11.53V，两者之间的最大变化幅度为2.83％。

    测试的结果表明这款电源的测试成绩表现不俗，各项输出值均远远小于Intel上下浮动5％的规定，其3.3V和5V变化幅度较小，仅为1.21％和1.00％，12V的输出也仅为2.83％！从这些数据我们就可以看出这款电源的各路电压输出非常优秀。

● 总结

    作为一款不足300W的电源来说，跑在我们这个平台上还能有如此好的成绩，令我们吃惊，当然，这应该归功于这款电源优秀的设计和优秀的做工，但我们也看到了，这款电源的功率上并没有优势，我们期待台达能给带来更高端产品。

[媒体报价]：528元
[联系电话]：0755-27516999<

    Seasonic，中文名为“海韵”，是我国台湾省著名的电源品牌之一，由于其产品一直畅销日韩欧美，但其品牌却不为国内所知。随着国内中、高端电源市场的逐步成熟，“海韵”开始向国内进军，我们在前一段时间详细评测了其一款面向中端的电源Seasonic-300FB，见《海韵电源称霸中端？300FB国内独家热评》，这次，我们给大家介绍的是其面向高端的产品——Seasonic-400FB。

外观

    Seasonic-400FB的外观和Seasonic-300FB非常相似，我们在这里不再多说。

 Seasonic-400FB的包装

 Seasonic-400FB的的外观

    Seasonic-400FB的铭牌还是要多说几句的，其12V高达22A！总功率也达400W！完全可以满足目前任何高端平台。

 Seasonic-400FB的的铭牌

 Seasonic-400FB众多的接口

内部

    内部的结构和Seasonic-300FB也几乎一样，只是各个元器件的规格要比Seasonic-400FB的要大一些。

 Seasonic-400FB的内部整体外观

 一级和二级EMI电路

 主动PFC和高压滤波电容

 变压器和低压滤波输出部分

 智能调温的芯片和12CM超静音风扇

● 测试结果和测试分析

    测试的结果波形图如上。我们从图中可以看到：在3.3V上的输出最大值为3.28V，最小值为3.26V，两者之间的最大变化幅度为0.60％；在5V的输出上最大值为5.07V，最小值为5.02V，两者之间的最大变化幅度为1.00％；在最重要的12V输出中，最大值为12.03V，最小值为11.87V，两者之间的最大变化幅度为1.33％。

    测试的结果表明这款电源的测试成绩非常出色，各项输出值均远远小于Intel上下浮动5％的规定，其3.3V和5V变化幅度较小，仅为0.6％和1.00％，12V的输出也仅为1.33％！从这些数据我们就可以看出这款电源的各路电压输出非常完美！

● 总结

    这款电源的完美表现给我们留下了深刻的印象，完美的设计和完美的输出，而各处又不失细心，我们觉得将其命名为“终结者”或许最为合适。期待这款电源能早日与广大DIY朋友们“见面”！

[媒体报价]：待定
[联系方式]：010-82669960/82669961转603<

横向总结前的说明

    在最后的横向总结之前需要说明几点：
    1、在我们测试的结果中，其各项电压的输出越接近标准值其电源的稳定性相对也就越突出；
    2、我们这次送测的电源由于版本不同，因此得出的结果也相应有所差别，一般来说电源的版本越新得出的12V输出结果就越好，即Intel  ATX 12V 2.0标准的12V输出好于Intel ATX 12V 1.3标准的12V输出；
    3、因部分电源购于市场，所以不排除因个体差异而导致测试结果有较大的出入。

横向总结

 各款电源3.3V输出表现

 各款电源5V输出表现

 各款电源12V输出表现

    我们从3项电压的横向结果上看所有的电源都符合Intel规定的电压浮动上下5%范围，完全满足目前主流平台的需要。在12V的输出上，不少电源表现相当出色，像Tt Butterfly、七盟ST-400EAG 、Seasonic SS-400FB 。由于功率的差异和符合ATX标准版本的不同，公平性也要打一些扣折，一些电源的在12V上的表现也是情有可“原”的。

    另外，从上面的示意图上大家不难看出，不少在3.3V以及5V输出上表现良好的电源到了12V输出上却不甚理想。之所以会出现这样的结果与我们采用的平台以及未来的主流趋势有着密切关系，正如前文所说如今的显卡与处理器均采用12V供电，所以文来衡量电源指标好与坏的标准将会由功率慢慢转向12V输出能力，希望大家在今后选购电源上注意这一点。

选购电源的一些建议

    本次测试到这里即将结束，最后我们还要为大家选购电源提出几点建议：

    1、到正规商家去购买，严防假冒产品；
    2、购买前看一下各个媒体对电源的评测，特别是输出方面的稳定性；
    3、选购电源不要一味追求功率是否强劲，从本次测试的结果来看，未来主流高端平台应该在350W或400W，而普通主流平台300W已经完全可以满足；
    4、由于未来对12V的需求更大，所以在购买时应更偏重于选择12V输出较大的产品或符合新的Intel  ATX 12V 2.0标准的电源。当然如果是单路12V输出尽量不要超过18A，以免产生危险。

最后要说的话

    由于人手和时间上的关系，我们这次的评测还是稍显仓促，这一点我们对读者朋友们表示歉意！我们继续欢迎读者朋友或DIY玩家对我们这次的评测给予批评和指导，感谢您一直对我们的鼓励和支持！<