最便宜的专业机 NEC新23吋广视角评测
泡泡网液晶显示器频道12月27日 在戴尔2209WA为LGD的IPS面板推广计划展现出第一道曙光之后,21.5/23英寸IPS面板的推出更是一发不可收拾。相比2209WA的孤军奋战,在宣布推出21.5/23英寸IPS液晶显示器的厂商当中,NEC、AOC和优派都已经推出相关产品并且正式发售。
相比三个品牌所推出的产品,NEC EA231WMi无疑更趋于专业化一些,应用了调节功能丰富的经典模具和功能细致的调节菜单,而在价格定位上,EA231WMi算的上是NEC广视角产品线中售价最低的液晶显示器了。在海外上市时,EA231WMi的报价为379美元,折合人民不到2600元。
在海外以较高的性价比上市之后,这款贴着NEC LOGO的平民级液晶显示器就吸引了不少网友和媒体的关注,目前已经有媒体对产品进行了评测,泡泡网在此通过对TFTcentral编译,最后共享给国内的网友,以便更加直观的对EA231WMi有更细致的了解。
● EA231WMi外观赏析:
● NEC EA231WMi支架功能一览:
虽然EA231WMi定位在大众与准专业市场,但也提供了支持升降、旋转和垂直显示的经典模具,方便用户调节。
通过EA191M、EA231WMi新系列产品的外观也不难看出,EA系列在模具上丝毫没有缩水,方向杆和支架、底座设计与大尺寸专业级液晶显示器基本无异。
除了价格被曝光之外,我们还得知NEC为EA231WMi配备了Display Port接口,这是除DVI和的D-SUB之外的第三个接口。DisplayPort接口的加入不单是增加了接驳外部设备的能力,比需付费使用的HDMI接口更节省成本,而且面对目前ATI推出的57/59系列显卡所支持的单卡三屏输出,也是一种很好的支持。因为HDMI和DVI属于同路输出接口,如果想实现三屏输出,显示器必须支持DisplayPort接口,再加上额外的两个DVI或者一个DVI+一个HDMI才能实现。
● NEC EA231WMi接口配备图片:
除此之外,EA231WMi配备了扬声器和外接扩展音频设备,并且拥有4个USB 2.0扩展坞。
我们在国内的EA231WMi身上会看到工厂标识,预计这款23吋新品产自NEC广视角最大的生产基地——东莞恩倍福工厂,目前北方市场中以冠捷代工为主的TN产品和恩倍福代工的90系列广视角产品均为鑫科斯特代理,所以消费者只要进到NEC液晶显示器销售店铺,就能够买到EA231WMi。
在全球倡导节能的时候,液晶显示器厂商纷纷提供各种快捷的节能操作,NEC也并不例外。在EA231WMi身上,我们看到了ECO Mode模式,预计也是根据不同的亮度级别来完成降低能耗的目的。
EA231WMi目前标称亮度为270nits,目前暂不知为4CCFL还是6CCFL设计。在目前的经济型广视角面板中,22吋e-IPS面板为6CCFL,23吋C-PVA为4CCFL设计,但如果以节能设计为前提的话,23吋e-IPS的确有待考察,毕竟广视角液晶显示器在驱动、透光等等方面都需要比TN面板更大的能耗,以往为了满足专业用户的需求,达成一定的亮度标准,都需要数量较多或者亮度较高的CCFL。
在国外媒体进行评测的网站上,我们看到了EA231WMi的规格。
如图所示,EA231WMi的菜单系统与70/90系列的专业机菜单系统并无差异,无中文支持。不过关于色彩调节却并不算少。最值得一提的还是NEC这套菜单系统所支持的调节精度,在一般液晶显示器只支持到个位数数值显示或者调节精度的时候,NEC这套菜单却可以支持到小数点的精度,譬如亮度:95.8%。
在测试之前,我们将显示器的色彩模式调节到Standard,不选取机器默认的色温/色域预设值,改为NATIVE(预设:1=9300K,2=8200K,3=7500K 5=5000k),关闭ECO的自动亮度模式。
在此后的色彩精度测试中,相对于LaCie Delta E94的色彩准确度测试来说,当显示器Delta E结果低于1且接近于最小值0时,色彩准确度最高;超过3时,显示器准确度就差强人意,理论上通过肉眼观察,就能够发现色彩相对于源输入在表现上的差异性。
在调节到默认设置之后,我们先用色度计测试一下NEC EA231WMi在默认状态下的色彩精度。此时显示器的显示器亮度设置为100,对比度设置为50。
针对校色仪器LaCie blue eye pro的常规建议值相比,EA231WMi的Gamma差距最小,实际数值为2.3,差异只有3%。而在OSD亮度为100的最亮状态下,EA231WMi的亮度为209cd/m2,黑场为0.24cd/m2,对比度为871:1,色温为5817K,与6500K的标准色温误差达到11%,色温偏暖。
而Delta E(dE)数值所表现出的色彩精度差异则明显好于不少液晶显示器,除了蓝色的dE数值达到12.2以外,其它随机选取的色彩最大dE不超过6,平均只有2.7,这在民用级液晶显示器中并不常见,很难想到NEC EA231WMi的默认状态就能有如此的色彩精度。
虽然EA231WMi达到72% NTSC(基于CIE1931坐标图)范围,相对于sRGB覆盖范围还并不完全相同,但覆盖率相同。
接下来我们测试一下NEC所提供的预设sRGB模式,看看NEC EA231WMi如何面对目前兼容度最广的色彩标准。
在同样的覆盖率之下,EA231WMi所支持的色域仍然没有覆盖sRGB色域,在泛红和泛滥部分色域更广,泛绿色域稍稍不足。不过色彩准确度表现不俗,dE最平均值仅为1.8,最大值仅为5.3,延续了在默认模式下所选取色彩的高精度表现。
在用LaCie Blue eye pro进行校色之后,我们通过调节EA231WMi,达到了显示器非常好的模式。此时Gamma为2.2,色温为6545K,亮度为115cd/m2,与校色标准的所有差异值都在5%以内。
此时黑场的亮度为0.15cd/m2 ,对比度为767:1。通过dE数值我们不难看出,在随机选取的颜色中,经过校色后的EA231WMi dE最大值仅为0.5,平均值仅为0.2,色彩准确度表现非常出色。
在针对EA231WMi的sRGB进行校色后,亮度差异、色温差异稍稍高于默认模式。此时亮度和对比度均为50。
此时显示器亮度为115cd/m2,黑场亮度为0.15cd/m2,对比度为767:1,仍然有3%的色温差异。此时EA231WMi的dE最大值为3.9,平均值为1.1。这其中校色结果的差异性决定了测试结果明显逊于Native模式下校色后的结果,尤其灰色差异性表现较大,结果表现一般。
通过以往多款产品的测试结果来看,EA231WMi的dE结果在多款液晶显示器中表现出色,无论是校色前还是校色后。2.7的校色前平均值和0.2的校色后平均值几乎比拼NEC 2490WUXi。
当然,EA231WMi和2490WUXi还是不可同日而语的,即便测试结果表现的比较接近。毕竟dE测试只是选取了十几种颜色来进行测试。相对于色彩精度更高的液晶显示器来说,往往更复杂的色阶、过渡色才是最考验液晶显示器显示能力的。
IPS面板的结构决定了它在漏光控制上的能力稍弱于PVA面板,这在以往相同灯管数量的产品对比中得到过证实。不过从EA231WMi所声称的270cd/m2最大亮度来看,目前暂不知这款23吋宽屏面板是否通过降低灯管数量达到了降低黑场亮度的效果。当然,NEC购买或LGD知道的最初目标并不是为了缩水,而是为了节能。
当然,在降低了CCFL数量或者亮度之后,黑场效果自然不可避免的增强了,通过tftcentral的测试来看(注意,这里和国内评测不同,此时OSD亮度为50),EA231WMi的黑场仅为0.15cd/m2,这个成绩逼平了漏光控制能力较好的2490WUXi,而面对于漏光控制常年居首位的S-PVA(评测中代表型号为LP2275w),EA231WMi也只是差之毫厘。当然,这个黑场上的差之毫厘,是建立在LP2275W的最大亮度领先的基础上。不可否认的是,尽管新IPS面板在漏光控制上得到了加强,但比起S-PVA还是有些微差距。
EA231WMi的亮度/对比度变化曲线并不好看,这条本应该尽量保持在水平状态的对比度变化曲线,随着OSD菜单亮度的变化出现了较大波动,我们也能看出EA231WMi的亮度/黑场变化控制能力一般。
● EA231WMi的动态对比度:
作为并非严格定位在专业市场领域的产品,EA231WMi采用了支持动态对比度的液晶面板,使得在动态调节亮度的同时,达到了3312:1的高对比度。虽然这当中难免会丢失一些色彩的准确性,但是更高的亮暗对比效果会在用户进行娱乐项目时提高讨好眼睛的高锐度效果。
可视角度表现是广视角液晶显示器的强项,尽管测试中没有具体对比度和色彩数值,但通过直观的拍摄,能够看到EA231WMi的的色彩漂移表现。
EA231WMi的色彩漂移现象很是轻微,无论从哪个角度来看。即便EA231WMi本身的亮度并不算高,但仍然能够在多角度清晰的看到近似正视显示器的效果。
在高速抓拍的汽车图像中,EA231WMi的表现中规中矩,其效果基本和LP2475w相差无几,出现了轻微的滞后拖影。
在此项测试中,2ms/120Hz刷新率的2233RZ一直是表现较好的产品,与之相比,EA231WMi乃至广视角液晶显示器的结构差异还是让这些广视角产品稍稍落后。不过理论上来说,这些广视角液晶显示器在玩99%的游戏时都不会出现肉眼可察的拖影现象,这已经得到很多网友的证实。
通过与CRT对比,我们看到EA231WMi的最大输入延时为20ms,平均值为8.8ms。
在与多款液晶显示器对比度之后,EA231WMi的输入延时表现出色,和NEC另外一款TN液晶显示器24WMGX3表现同样优异。较低的输入延时能够得到从输入端到是输出更短的等待时间,当然这几ms的时间极难被人所差距,但对于FPS用户来说,显然希望输入延时更短一些。
这是测试人员针对于EA231WMi、U2410、LP2475w所进行的性能对比。通过表格不难看出,EA231WMi在多项测试中表现优异(绿色项),包括模具、sRGB的色彩支持和可调节、可视角度、影视综合效果、黑场、对比度、动态对比度,以及评测中表现出色的dE数值,即色彩精度。最值得一提的是,面对U2410和LP2475w 370英镑(约4050RMB)的售价,EA231WMi的海外售价仅为250英镑(约2700RMB)。
当然,相对于U2410和LP2475w来说,EA231WMi的缺点也是一目了然的,在接口配备上仅支持DVI、D-SUB和DP接口,缺乏外接其它设备的能力(不过好在三台EA231WMi可以通过DP和DVI接口搭配新显卡组成三屏显示),包括采用的非广色域面板,色域空间表现较小,亮度均匀性表现一般,以及响应时间较为迟缓的问题。
面对过23吋广视角液晶显示器的崛起,无论在1000元级市场还是2000元级市场,我们都能够看到不同产品的出现,它们在定位和性能上会表现出不同之处。NEC EA231WMi显然在出厂色彩和校色表现后,在色彩准确度上表现不俗,算是集成了NEC液晶显示器的传统特点。而面对250英镑的海外售价,超值与否就看消费者的应用需求了,这并不是个一概而论的问题。■<