奇思妙想：集成2.1音箱的双模式家

    内置2.1音响的技术思路：没兴趣的读者可以不必往下看了：）

● 噪声

    我7年前曾自己设计制作了一套用计算机开关电源供电的音响，觉得普通的LC滤波电路就对开关电源的高频干扰有很好的抑制，即使把耳朵贴到扬声器上也根本听不到有噪音，信噪比应该在90dB以上，相信专业的工程师们对噪音抑制方面有着更丰富的经验。

● 音量

    主机内置低音炮采用4～5英寸，纸盆略重的扬声器，可以满足内置低音炮4立升左右小体积的要求，直接用开关电源的+12V供电，OTL功放能够有合理的低音输出，功放BTL方式时会有强劲的低音输出。

● 防磁

    其实这个问题根本不应该提起，现在的连普通电脑音箱用的扬声器都是防磁的，就连笔记本电脑也都采用内置扬声器，所以不必有此顾虑。

● 震动

    曾经担心低音炮的共震会不会影响到其他配件？后来一想，低音炮的共震是空气震动,是对于外界空气的,箱体震动很小,对于机身的震动影响小于CPU风扇和电源风扇的震动影响，比光驱的震动更是起码低一个数量级。

● 散热

    将音箱内置会不会带来散热不好的负面影响？

    我们不要为音响系统标称的若干瓦的功率吓到，其实即使开到最大音量，整个音响系统的2.1声道内置功率放大器功放总功率平均耗电量最多在10瓦左右，对于以风冷的计算机主机来说，散热是很轻松的。

    普通机箱的空间在20立升左右,低音炮只需要4立升左右的空间，现在联想，TCL以及dell都有12立升左右的小机箱电脑，散热照样很好。

● 音响效果

    音箱内置后的音响效果如何？

    中高音效果主要靠中高音扬声器本身的性能决定，而决定低音炮效果的因素主要有3个：

    一是扬声器的质量，主要通过采购环节控制。 

    二是功放的功率，这里也包括电源的供应是否充沛的因素，这一点反而是内置功放的优势。

    三是低音炮箱体设计的合理性。

    普通外置低音炮一般也只需要4立升左右的空间，从这一点可以看到决定低音炮效果的并不是内置外置的问题，所以音响系统内置后的音效不会差。何况显示器两侧的扬声器有更好的声像合一的效果。

● 小编评论

    这篇文章的作者提出了一个新的PC设计概念——“内置2.1音响的双模式PC”，并从“第三类PC”的设计思路、实现方法、优点等各方面进行描述和论证。从思路上来说，这篇文章很有参考价值。目前的工业化制造程度越来越高，要将美、简约、实用结合起来已经不是难事，相信这篇文章会让不少厂商对“第三类PC”有更多的关注。

    这里我们也简单概括一下我们的看法。

 采用小型主机的联想天骄Slimia

    PC小型化已经是一个不可避免的趋势，准系统的兴起就说明了这一点。在PC大厂的新产品中，我们看到小型机箱乃至超小型机箱都得到了广泛采用，因此PC的“瘦身”将是涉及各个方面的“系统工程”，而音箱只是其中的一部分——当然，小型机箱就不可能采用这种内置低音炮的设计了。

 采用超小型机箱的Dell OptiPlex SX260

    至于显示器集成多媒体音箱的设计，在目前的液晶显示器中已经相当普遍，早期的多媒体液晶显示器集成的是类似PC喇叭的“扬声器”，效果不佳，但现在显示器集成多媒体音箱的品质也已经有所改善，甚至出现了需要单独供电的外挂音箱——由于直接从显示器取电，因此连线也简洁很多。可以说目前液晶显示器外挂的多媒体音箱已经能够满足普通用户的需求，而对外的连线数量减少到了音频线一根，对空间的占用更几近于无。

 外挂多媒体音箱的液晶显示器搭配准系统

    从这些角度来看，似乎小型主机、外挂多媒体音箱的液晶显示器才是PC“臃肿”问题的解决之道，但是这种系统在低音方面的表现力还是有所欠缺，因此对于要求低音效果的用户，单独的低音炮仍然必不可少，从这个意义上说，柳君伯读者的思路值得借鉴。<