奇思妙想：集成2.1音箱的双模式家

● 编者按：PC越来越复杂？

    现在买电脑，一般会抱回来3个箱子：主机、显示器和多媒体音箱（通常是2.1系统），这已经是一件很辛苦的工作了。但是当电脑装完之后，你会发现，你的桌面上已经满满当当了（先不说“乱七八糟”吧）——一台显示器、两个音箱、键盘、鼠标，也许脚边还有主机和低音炮。

    再到背面看看，你会发现这里是“线”的世界：主机电源线、显示器电源线、音箱电源线、键盘信号线、鼠标信号线、显示器信号线、音频信号线……这些还只是最基本的，如果你要上网，网线或者电话线就必不可少。看电视？有线电视的信号线又在所难免。视频聊天？麦克风和摄像头的连线结伴而来……可以说，有了电脑，你就不可避免地会成为一名“线人”。

    细细归纳一下，在如此众多的“线”里，音箱占据了不小的份额：除了电源线和连接主机的音频线之外，更有低音炮和卫星音箱之间的连接线，而音箱在包装和整个电脑系统里占据的空间更不可忽视，可以说，2.1音箱已经成为PC体积臃肿、连线繁杂的“祸首”之一。

    怎么解决这问题？PCPOP的一位热心读者提出了他的方案……

● 从iMac联想到的第3种PC

    本文是作者向PCPOP的投稿，属于个人原创，我们保留作者的一切权利并表示感谢。作者：柳君伯 bobo@ruyi.com

    PC技术发展任重而道远。在这个领域里，如何把器件合理搭配、如何整合现有技术、如何使我们所拥有的资源发挥更多的作用等等问题，都不是很简单的事情。

    经历数十年的发展，今天，在主要核心器件厂商的推动之下，台式PC日趋雷同。统一的标准自然是一件好事，但是，似乎总是缺一点味道，这时才显现了苹果电脑的惊世之作——iMac。如果真要人为划分一下的话，那么，目前的PC可以分为两种，一种是以苹果iMac为代表的，走简约唯美路线的时尚产品；另一种则是以市场占有率靠近前端的厂商为代表的实用主义的PC产品。

 创造和领导时尚的iMac

    性能？iMac并不占优。2.1音箱？遥控器？iMac也没有。但iMac创造和领导的是——时尚！

    电脑的功能越来越强大，似乎又要抢占影音家电的市场。我们经常会听到这样的声音：“看看现在的家用电脑，2.1音箱，遥控器，用的时侯的确是好东西，用不着时摆在那里可真碍事啊！”

 色彩一点也不差，可体积并不能让人满意

    我们都喜欢多功能的电脑，但并不喜欢堆放非常凌乱的电脑。在“繁华”过后，必然是简约唯美风格的回归，也因此有了iMac的成功。

    时尚与实用，真的不能并存吗？简与繁，真的不能综合吗？<

    请看看我设计的第三类PC——内置2.1音响和遥控器的双模式电脑。

 走中间路线的第三类PC

    我对自己的设计提出的两点要求是：

    对厂商而言不压缩台式PC功能和性能，同时能够减少原材料的消耗以降低生产成本。

    对于消费者来说，他们得到的并不仅仅是一台时尚的电脑，还有整洁的书桌、美妙的音乐、舒适的操控。

● 特点一：内置2.1音响

    2.1音响系统采取重质不重量的设计思路——主机内置低音炮，采用优质小型扬声器单元，一定要重视音质，同时可以适当降低对最大音量的要求。

理由1：节省空间

    1、一般来说，电脑基本都是放在书房或卧室里使用的，即使看大片，十几平方的房间里也根本用不到非常“暴力”的音响效果，如果真要比音效，再好的多媒体音箱又怎么能是组合音响的对手呢？

    2、作为近声场聆听的多媒体音箱，音质才是最重要的。

    3、显示器两侧的扬声器对于近声场聆听而又不注重音箱摆位的家庭用户，更能起到声像合一的效果。我们理想中音响的效果当然应该是“只闻其声，不见其形”。

理由2：成本低于外置2.1音箱

    1、音响系统的2.1声道功率放大器可以直接使用主机的开关电源供电，这样会节省下普通外置音箱的变压器及整流滤波等器件的费用。

    2、主机背面不再需要留有音频输入输出插口，前面板有耳麦插口就行了。

    3、内置低音炮及显示器上的扬声器不需要外置音箱那宽大精美的音箱外壳。

    4、变压器和电源部分是外置音箱故障率最高的部位——尤其在电压不稳的地区，直接使用计算机开关电源为音响部分供电可以提高可靠性降低保修费用。

    5、最重要的是，我们还能够省下外置2.1音箱包装材料和运输的费用，这并不仅仅是在节约金钱——想一下，每年数以百万计的2.1音箱的包装里的塑料泡沫会造成多少白色污染？包装纸盒又会浪费多少原木？<

● 特点二：面板内嵌卡片式遥控器

  嵌于主机面板上的卡片式遥控器

    嵌于主机面板上的卡片式遥控器可以随时取下使用，放回主机上也同样能有效地控制主机。

理由1：使用方便

    遥控器有固定的摆放位置，不容易因为乱放遥控器而在急用时到处翻找。没人会同时使用遥控器和主机面板按键来看影碟，您说是吗？

理由2：新颖

    现在卡片式遥控器的厚度可以做到5mm左右，用纽扣式电池供电，国内光深圳就就有好几家公司能够生产，但市场上非常少见。

理由3：低成本

    卡片式遥控器放回主机上时可以代替普通双模式电脑面板上的控制按键和相应的控制电路，这样可以节省下这部分的费用。而卡片式遥控器的价格又和普通遥控器的价格相差无几，这样整机成本又能够降低一些。

    综上所述，内置2.1音响和遥控器的电脑能够比普通电脑节省几十元的成本。

 图解第三类PC的特点

实现方法说明

    1、因为主机面板空间有限，除去光驱、软驱、前置USB和耳麦接口之外还要多留出一个低音炮炮管的位置，卡片式遥控器做得太小又会影响操作的手感，所以卡片式遥控器下端留出一个能够扣在低音炮炮管上的圆孔，这样遥控器在有一个合理尺寸的同时又不会使主机面板显得过于凌乱。

    2、卡片式遥控器只留下10～15个面积比较大的常用按键。不要忘了，遥控器是我们的奴隶而不是主人，现在家电遥控器按键太多了，有谁能把自己的所有家电遥控器按键功能都背出来并且每周用上一次？

    3、对于电脑而言，繁琐的调整和控制功能应该留给用鼠标控制才更合理。<

● 第3种PC的市场预测

    随着消费者对电脑知识的不断深入了解和电脑硬件性能的不断提升，中低价位的电脑在销售中所占的比例将会越来越大，这也是近年来几个国内二线品牌迅速崛起的重要原因。

    AMD和Intel的新一轮CPU大战已经拉开帷幕， LCD新增的生产线正在陆续投入使用，降价狂潮已经掀起，所以未来几年内高性能主机加液晶屏的价格竞争将会更加激烈，降低成本的集成化设计一定会拥有更大的市场空间。

    联想3年前推出的“同禧”电脑曾经采用过主机内置立体声小音箱的设计，音质很一般，不久就停产了，其后续产品也没有把这种思路继续贯彻下去。或许是当年随着多媒体潮流的到来，不得不去迎合用户追求大而全的要求吧。无论如何，对于如今更加理性、有着更高审美观点的用户来说，时尚又实用的产品无疑会有着更大的诱惑力。

 走中间路线的第三类PC

 摆得“满世界”都是的普通双模式PC

    和普通家用PC对比，两件和一大堆，你会选哪个？

● 针对用户群

    1、小房间，没有专用电脑台；
    2、寸土寸金的高档写字楼和高档小户型住宅区——节约空间就是省钱；
    3、soho一族；
    4、喜欢新潮产品并且勇于尝试的；
    5、喜欢多功能又怕功能太多太麻烦的；
    6、喜欢简约风格的；
    7、市场上电脑台和家庭装修风格不相称，不打算再单独买个电脑台的；
    8、家中已经有音响器材，接触过电脑，深知多媒体音箱形同鸡肋的；
    ……<

    内置2.1音响的技术思路：没兴趣的读者可以不必往下看了：）

● 噪声

    我7年前曾自己设计制作了一套用计算机开关电源供电的音响，觉得普通的LC滤波电路就对开关电源的高频干扰有很好的抑制，即使把耳朵贴到扬声器上也根本听不到有噪音，信噪比应该在90dB以上，相信专业的工程师们对噪音抑制方面有着更丰富的经验。

● 音量

    主机内置低音炮采用4～5英寸，纸盆略重的扬声器，可以满足内置低音炮4立升左右小体积的要求，直接用开关电源的+12V供电，OTL功放能够有合理的低音输出，功放BTL方式时会有强劲的低音输出。

● 防磁

    其实这个问题根本不应该提起，现在的连普通电脑音箱用的扬声器都是防磁的，就连笔记本电脑也都采用内置扬声器，所以不必有此顾虑。

● 震动

    曾经担心低音炮的共震会不会影响到其他配件？后来一想，低音炮的共震是空气震动,是对于外界空气的,箱体震动很小,对于机身的震动影响小于CPU风扇和电源风扇的震动影响，比光驱的震动更是起码低一个数量级。

● 散热

    将音箱内置会不会带来散热不好的负面影响？

    我们不要为音响系统标称的若干瓦的功率吓到，其实即使开到最大音量，整个音响系统的2.1声道内置功率放大器功放总功率平均耗电量最多在10瓦左右，对于以风冷的计算机主机来说，散热是很轻松的。

    普通机箱的空间在20立升左右,低音炮只需要4立升左右的空间，现在联想，TCL以及dell都有12立升左右的小机箱电脑，散热照样很好。

● 音响效果

    音箱内置后的音响效果如何？

    中高音效果主要靠中高音扬声器本身的性能决定，而决定低音炮效果的因素主要有3个：

    一是扬声器的质量，主要通过采购环节控制。 

    二是功放的功率，这里也包括电源的供应是否充沛的因素，这一点反而是内置功放的优势。

    三是低音炮箱体设计的合理性。

    普通外置低音炮一般也只需要4立升左右的空间，从这一点可以看到决定低音炮效果的并不是内置外置的问题，所以音响系统内置后的音效不会差。何况显示器两侧的扬声器有更好的声像合一的效果。

● 小编评论

    这篇文章的作者提出了一个新的PC设计概念——“内置2.1音响的双模式PC”，并从“第三类PC”的设计思路、实现方法、优点等各方面进行描述和论证。从思路上来说，这篇文章很有参考价值。目前的工业化制造程度越来越高，要将美、简约、实用结合起来已经不是难事，相信这篇文章会让不少厂商对“第三类PC”有更多的关注。

    这里我们也简单概括一下我们的看法。

 采用小型主机的联想天骄Slimia

    PC小型化已经是一个不可避免的趋势，准系统的兴起就说明了这一点。在PC大厂的新产品中，我们看到小型机箱乃至超小型机箱都得到了广泛采用，因此PC的“瘦身”将是涉及各个方面的“系统工程”，而音箱只是其中的一部分——当然，小型机箱就不可能采用这种内置低音炮的设计了。

 采用超小型机箱的Dell OptiPlex SX260

    至于显示器集成多媒体音箱的设计，在目前的液晶显示器中已经相当普遍，早期的多媒体液晶显示器集成的是类似PC喇叭的“扬声器”，效果不佳，但现在显示器集成多媒体音箱的品质也已经有所改善，甚至出现了需要单独供电的外挂音箱——由于直接从显示器取电，因此连线也简洁很多。可以说目前液晶显示器外挂的多媒体音箱已经能够满足普通用户的需求，而对外的连线数量减少到了音频线一根，对空间的占用更几近于无。

 外挂多媒体音箱的液晶显示器搭配准系统

    从这些角度来看，似乎小型主机、外挂多媒体音箱的液晶显示器才是PC“臃肿”问题的解决之道，但是这种系统在低音方面的表现力还是有所欠缺，因此对于要求低音效果的用户，单独的低音炮仍然必不可少，从这个意义上说，柳君伯读者的思路值得借鉴。<