泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

天生悍将!32nm双核四线程新酷睿评测

    总结:性能提升明显 新酷睿家族全线出击

    针对新Core i5+H55组合的评测到此告一段落,应该说我们的测试还是比较全面和细致的,因此可以更客观的评价它们的方方面面。首先从性能角度来看,应该说Core i5 661的处理器性能,无论在单核性能还是多线程性能上表现明显超出旧架构的Core 2 E8400,证明新架构确实很有效,曾经对手三核完胜双核的局面将一去不返,自然超线程技术功不可没;而Core i5集成的图形核心性能相比性能提升也不小,基准成绩上甚至超越了785G;在高清播放方面,Core i5集成的图形核心也实现了Windows 7系统下高清硬解能力。

    去年Corei 7第一款Nehalem架构产品拥有许多创新点,大幅度提升了处理器的性能表现,并将AMD同级产品远远抛在脑后。之后发布的45nm Lynnfield Core i5同样也定位于高端桌面市场,由于是Core i7的精简版本,Core i5在价位上也亲民许多。Core i5仍为4核心、8线程规格,它的内存控制器削弱到双通道,但处理器自身集成了PCI Express控制器、相当于北桥功能,这款产品目前刚刚进入市场,实际性能表现相当抢眼。

    与上者两者相比,即将发布的主流级定位的32nm Core i3/i5或许更让人感到兴奋!新Core i3/i5原本也只是计划承袭旧Core i5精简思路,但英特尔当前的“Penryn”酷睿2处理器竞争力仍强劲,而自身的32nm工艺又即将引入,英特尔就干脆取消了原来的计划、直接让新Core i3/i5率先跳到32nm的Westmere微架构,新架构在Nehalem基础上加入AES全新指令,实现加解密的硬件加速——换言之,在i7、i5、i3三者之间,定位最低的Core i3反而最先引入新一代架构。

    新一代Core平台的出现,意味着英特尔在架构设计、制造和产品方面获得全方位的领先。在过去数年间,英特尔几乎每隔一年就带来新的架构和性能跃进,而AMD的步伐则十分缓慢。半导体工艺领域,英特尔现在的优势更加明显:它的32nm工艺将量产并迅速完成过渡,遥遥领先于整个半导体工业界。这种不对称的竞争格局看来并非好事,虽然我们现在可以看到AMD的产品会更加便宜,但长远来看,一旦某一方获得压倒性优势,那么整个市场将很快丧失活力。唯一安慰的是,AMD可以利用图形领域的强势地位来弥补不足。

    目前英特尔Core i7处理器已进入高阶市场,主流定位的Core i5也开始面市,而新一代32nm的Core i3即将在2010年一季度登台。到此为止,英特尔完成了新一轮的产品线更迭,全新豪华的新酷睿“银河战舰”即将起航,CPU市场格局即将发生翻天覆地变化,让我们拭目以待。■

0人已赞
第1页:酷睿改朝换代! 32nm双核四线程i5评测第2页:新酷睿优势之一:延续Nehalem架构第3页:新酷睿优势之二:32nm工艺领袖群伦第4页:新酷睿优势之三:内置45nm工艺GPU第5页:新酷睿优势之四:回归超线程技术第6页:新酷睿优势之五:全集成设计效率提升第7页:简单区分Corei7/i5/i3全家族处理器第8页:全新32nm酷睿i5/i3产品定位分析第9页:32nm Core i5 661工程样品实物曝光第10页:MATX设计 Intel原厂H55主板亮相第11页:Core i5 661睿频加速原理解析:第12页:平台介绍:i5双核挑战i5四核/酷睿2双核第13页:wPrime:超线程四核不敌真四核第14页:Fritz:四线程双核i5性能提升明显第15页:CrystalMark:核心数量决定性能第16页:CineBench R10:i5-661单核性能出色第17页:ScienceMark:主频高低是性能关键第18页:3DMark Vantage:核心数量占性能比重大第19页:PCMark Vantage:架构影响综合性能第20页:WinRAR测试:i5双核解压缩效率低第21页:X264编码:新架构效率提升明显第22页:PhotoShop渲染:单核性能很关键第23页:DX9游戏测试:多线程优势明显第24页:DX10游戏测试:缓存大小绝对速度第25页:DX11游戏测试:主频决定速度第26页:功耗对比测试:32nm新i5节能出色第27页:i5内置GPU基准成绩:性能超过78第28页:i5内置GPU高清解码:1080P完美硬解第29页:总结:性能提升明显 新酷睿全线出击

关注我们