经典与传统的碰撞！天弦与KEFIQ3对比

四、评测对比

测试乐曲《MOZART钢琴与小提琴奏鸣曲》

　　天弦刚一开声音乐中隽永的美感就自然地流露出来，钢琴的触键和琴声，小提琴的共鸣和流动的音符，甚至现场的细节声音和丰富残响尽露无遗，音乐的气氛和现场感仿如亲临现场。天弦的整体表现动态凌厉，声音密度高，清晰度惊人，弦乐、钢琴质感一流，交响乐气势庞大，音场开扬，结像力好，中频丰润有肉，透明度也很好，音色中性平顺，没有明显的偏差或染色。听小提琴独奏，天弦带来更多更从容的空气感与余韵，那种从容的丰富的空气感与余韵使演奏听起来更完美，声音松软温暖，相当平衡、中性，更富于人情味，声音染色极低，分析力高，音场透明，高频细微的空气感能精确的再现，人声和弦乐非常能打动人。

　　KEF IQ3在听小提琴的声音时，琴弦振动的空气感、琴体的共鸣声都表现得很出色；钢琴的声音则显得晶莹剔透，个个音符都是珠圆玉润。一流的解析力在音箱背后展现了一个层次丰富的音场，几乎没有任何浑浊不清的现象。犹如用一支明锐度较好的镜头拍摄的风景照，明处暗处、逆光侧光、高对比低反差……各种细节都得以充分反映，历历在目。不过这款箱子的低频容易因驻波共振而产生恼人轰鸣声。

　　就《MOZART钢琴与小提琴奏鸣曲》来说，KEF IQ3的表现明显不如天弦表现的更加全面，注重细节表现的天弦，把小提琴和钢琴的声音表现的淋漓尽致，且音乐感较好，而KEF在表现这个曲子的时候高频薄弱的缺点立刻展露无疑，延伸不够广，看来在这回合的PK中天弦要领先于KEF IQ3。

总结：

　　两款HIFI音箱各有特点，在声音的表现上也是各有千秋，小编认为天弦比较适合听人声和弦乐，而KEF IQ3比较适合电子乐和爵士乐。■<