玩的是擦边球!独家盘点CPU"骗局"事件

   《AMD三核来源于四核屏蔽》：原生三核只不过是镜花水月

    事件回放

　　AMD是最早在行业推出三核处理器的厂商，号称业界首款“原生三核”处理器，其多线程处理效率恰恰介于双核与四核之间。而对于从事多任务处理的朋友来说，三核处理器可以作为很好的入门选择，其工作效率相比双核处理器提升幅度较高，可以说三核心处理器满足了中国市场的不少消费者的需求。

最早上市的AMD三核产品

    但所谓“原生三核”概念，却引起了消费者的疑惑，这意味着三核原生处理器内部要采用极少设计的非对称设计，所以原生三核设计绝非轻而易举。最早AMD声称原生三核是采用T型核心结构设计，后来又有消息称是一字核心结构，然而最后AMD既没有提供三核的核心架构图，也没有提供三核的晶圆图，其TDP功耗又与自家的四核相同，借此才引发了当时名声大噪的“屏蔽门”事件。

    事件深入

    在AMD宣布将推出三核羿龙处理器之初，很多人都对三核羿龙的核心架构感到好奇，不少媒体和硬件玩家纷纷猜测，AMD之所以推出三核羿龙的根本目的为了解决四核羿龙处理器良品率不高的问题，通过屏蔽四核羿龙残次品中一个有问题的核心来获得三核处理器。这么一来，AMD不仅能够有效降低生产成本，同时也可以衍生出新款处理器与英特尔抗衡。而AMD副总裁布鲁尔在接受记者采访时发表的“三内核羿龙与四内核芯片基本相同，只是少了一个可以运行的内核”模糊表态，更让人们相信，三核羿龙其实就是屏蔽了一个核心的四核羿龙处理器的残次品。

    这种舆论无疑对三核羿龙的形象造成了致命的打击，有谁会原意自己购买的处理器是“残次品”呢？面对种种猜测，AMD也做出了回应：“三核处理器的诞生完全依靠AMD多核处理器采用独立核心架构所决定，这是竞争对手的四核处理器采用双芯片四核封装无法企及的。不能以对手在架构上的缺陷来设想AMD多核处理器领先架构的设计。另外，对于四核处理器而言，判断、屏蔽那个坏核心，不考虑技术因素，光是成本就不现实，所以三核产品是四核残次品的说法是站不住脚的。”

   
    事件结果

    AMD不但坚决否定了“残次品”的说法，而且还顺带挖苦了一下英特尔。从芯片制造的角度看，在高端产品中屏蔽部分区域（这些区域可能是一个核心、也可能是一块缓存、还可能是诸如虚拟化之类的某项功能）得到低端产品是很常见的做法，即便这样做了也不代表低端产品就是高端产品的残次品。

AMD越来越多的三/双核都是采用四核屏蔽而来，从而引发著名的“破解门”

    因为高低端产品的制造成本都是差不多的，屏蔽某些区域比重新设计的成本要得多。实际上，英特尔的酷睿2和奔腾双核之间也有类似的关系。因此大家不必太介怀“残次品”的说法，AMD能通过屏蔽一个核心的方法得到三核处理器，反而说明了AMD原生四核架构的灵活性。当初之所以声称是原生三核的说法，相信也怕是公众误会，其实原理和Intel高端低端双核的缓存大小区分相同，但是对于这种“欺骗”行为，还是不倡导的，既然不是原生就不要带原生的帽子，到最后越描越黑，反而不好。