DX11走下神坛!6xx元价位HD5670全测试

    泡泡网显卡频道1月14日 三个多月前，AMD发布了全球先进款DX11显卡HD5870，为全世界揭开了DX11神秘的面纱。尽管之前我们已经了解到了很多关于DX11的消息，而HD5870的发布才真正意义上着实的让用户感受到了DX11的魅力。

    随后，HD5850、HD5970以及面向性能级市场的HD5770、HD5750等产品都陆续发布，将DX11推向了风口浪尖。今天，AMD又面向全球发布了首款面向主流级市场的DX11产品——HD5670，价格定位100美元以下，DX11的普及序幕就此拉开。

    HD5670目前分为512MB与1GB两个版本，前者定位于649至699元，后者定位于749至799元。从价格定位就可以看出其主要竞争对手为NVIDIA前一段时间发布的GT240。当然，首发价格并不会代表产品将长期在市场上的销售价格，各大显卡厂商都将可能推出比AMD首发价格更加便宜的产品。

    同时，HD5670的发布还象征着AMD全面迈进DX11时代，而此时此刻竞争对手NVIDIA仍然没有推出一款DX11产品，在DX11这场战争中，AMD先发制人。在对手还没有DX11产品的情况下布下了从高端到中断的全部产品线，很有“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”之势头。

---

DX11显卡芯片级评测回顾：

  

  

    前几年NVIDIA和AMD推新产品的时候，双方总是首先发布旗舰级显卡，然后在通过逐步阉割的方式推出中高端、中端以及主流市场的产品。然而看起来AMD并不适合这样跟NVIDIA火拼，总是屡战屡败。特别是刚刚进入DX10时代的R600让AMD输的一塌糊涂，HD3000系列显卡也表现平平。

一举获得成功的HD4850

    是时候解决这个问题了，于是AMD在HD4000系列显卡发布的时候改变了市场策略，首先发布性价比高，且又不失颜面的单核心全规格产品HD4850与HD4870，取得了巨大的成功。发布当天就导致NVIDIA全线产品降价，部分产品降幅更是接近千元。而高端产品则通过将全规格核心制作成双芯片版本，比如HD4870X2与前一段时间发布的HD5970，也取得了非常好的成绩。AMD的市场营销团队给这种策略起了一个好听的名字——甜蜜点策略（Sweet Spot Strategy）。

    在DX11时代同样如此，AMD首先发布的不是旗舰级的HD5970，而是单核心的HD5870与HD5850。其中HD5870为RV870核心的完整版本，拥有1600个流处理器，HD5850则拥有1440个流处理器。随后AMD于10月份发布了HD5700系列显卡，规格再度删减，流处理器为720个。后来AMD才于11月份推出双核芯的旗舰级产品HD5970，奠定了AMD在DX11高端市场乃至目前整个显卡界高端市场的王者地位。

    今天，HD5670依然延续着这一策略，流处理器数量从HD5700系列的720个降至400个。除此之外，AMD还将于2月份推出HD5500系列以及HD5450显卡，届时将完成2010年AMD全线DirectX 11产品线的部署。

    如果说HD5800与HD5970这些产品是AMD为了体现出自己在DX11产品上领先技术的话，那么前一段时间发布的HD5700以及今天发布的HD5670都完全可以认为是AMD大量出货并占据市场份额的产品了。特别是今天发布的价格定位在100美元以内的HD5670，根据Mercury Research于2009年第四季度调查的最新数据，有66%都愿意选择100美元以内的产品。同时AMD还给我们列出了一组特别的数据：

全球有1150万的用户玩魔兽世界；
有1500万用户拥有Steam帐号；
其中大部分用户都拥有100美元以下的显卡；
超过90%的用户显示器分辨率低于1920×1200。

    这一切的数据都表明了100美元以内价位显卡对市场乃至对整个公司出货量的影响，AMD也自然格外看重这一部分市场。

    好的产品和正确的营销手段是产品能否在市场上成功的两个基本点，AMD的甜蜜点策略已经经过多次的验证，确实是非常好的营销手段，对AMD非常适合。同时，产品对于AMD这种靠技术而不是靠忽悠的公司来说非常重要，一有失足就可能酿成千古大恨，当年R600的杯具相信AMD永远都不会忘却。好在AMD HD4000系列产品非常争气，再加上正确的营销手段，才不至于将杯具演变成餐具。

    以上是本次发布的HD5670规格总表，从规格上看，HD5670也将是一款非常抢手的产品，40nm非常先进工艺、DX11 API以及GDDR5显存等都非常不错。

    上图是HD5670的架构图，如果对之前HD5870的架构比较了解的用户就能看出，HD5670的规格正好是HD5870的1/4、HD5770的一半，即400个流处理器，20个纹理单元以及8个光栅单元。

    显存方面，HD5670仍然采用第四代GDDR5显存颗粒，频率运行在4000MHz，虽然相对于其他AMD的HD5000系列显卡来说很低，但也比竞争对手NVIDIA的GT240强不少，公版GT240虽然也采用GDDR5显存，但频率只有3400MHz，据说是NVIDIA还没有吃透GDDR5显存的性能。

    由于采用了最新的40nm工艺，NVIDIA GT240的宣传重点之一就是功耗，根据NVIDIA的官方资料，公版GT240待机功耗为9W，满载功耗为70瓦，实话说这样的功耗表现在目前来说已经非常不错了。但作为GT240的直接竞争对手HD5670，在功耗方面的表现又怎么样呢？

    根据AMD官方的资料，HD5670在待机情况下功耗为14瓦，满载功耗为61瓦。也就是说HD5670在待机情况下功耗表现没有GT240那么好，但满载状态下要低一些，看起来各有千秋。

    然而事实上，几乎很少有人去计较一款低端产品的待机功耗，14W对于普通家庭用户来说也不过一个节能灯的功耗，比GT240高上5瓦也并不算高。满载功耗方面，HD5670显存频率运行在4000MHz，比GT240高出不少，反而产品功耗还低，这可以很大程度上的体现AMD在功耗控制方面的努力，至少不会输给GT240。

    当然，功耗本身并没有可比性，最重要的是“每瓦性能（Performance Per Watt）”，也就是我们之前所说的能耗比。在这方面，HD5670是具有明显领先优势的。根据我们本次的测试，如果使用公式“3DMark Vantage得分/满载功耗”的话，HD5670与GT240可以得出下面的结论：

HD5670 Performance Per Watt=2209/61=36.2
GT240 Performance Per Watt=1918/70=27.4

注：3DMark Vantage得分基于真实测试数据，详情请见后文测试部分。

    除了DirectX11之外，AMD还在HD5000系列显卡上集成了一项新的技术——Eyefinity，这是一项多头输出的技术。在HD5870显卡上，ATI Eyefinity技术实现了6头输出，这让一直致力于多头输出的显卡厂商Matrox都无地自容。

    在普通版本的HD5000系列显卡上，AMD都至少保留了三头输出的功能，当然同样使用的是Eyefinity技术，包括之前发布的HD5870、HD5850、HD5770/50以及HD5970都支持Eyefinity。

    在HD5670这样的主流级显卡上，ATI仍然保留了Eyefinity功能，大家可以往回翻两页仔细看HD5670的架构图，其中有一个模块就是Eyefinity Display Controllers，也就是多屏显示控制器。

    Eyefility非常灵活，你可以随意摆放你要输出的显示器，并且设置起来也非常简单。Eyefinity技术已经被完全整合在了催化剂驱动当中，ATI的HydraVision桌面管理器从此变得更加强大。多屏显示的设置既方便又灵活，我们只要根据需要将几台显示器按照排列顺序绑定在一起，就能实现各种奇怪的分辨率。

    NVIDIA终于放弃了“飞线式”HDMI音频输出，在GT220和GT210以及GT240核心中，整合了专门音频模块为HDMI输出声音信号。其实这一功能早在三年前的HD2000时代AMD全线显卡都已经实现，现在已经没有什么诱惑力了。

    三年时间、三代产品过去了，用户对HDMI音频输出又有了新的要求，因此AMD与时俱进对内置的音频模块进行大幅升级，如今HD5000全线显卡都能够通过HDMI接口向AV功放输出7.1声道音频，除了传统的AC-3、AAC外，首次支持次世代的Dolby TrueHD和DTS Master Audio源码输出！

    这是第一款也是目前唯一一款能做到这一点的显卡，该功能令一些专用的HDMI声卡无地自容，支持源码输出的HDMI声卡的售价都在千元以上，比买一块显卡都贵。

    大家知道，HD5000系列产品之前，ATI公版卡绝大部分都是红色PCB，而迈入HD5000系列产品之后，公版卡都清一色的变成了黑色PCB，这次推出的HD5670也完全一样。

  

采用黑色PCB，AMD的红色美学去哪儿了？

  

连散热器的主色调都变成了黑色，但仍然有一颗红“心”

  

看到没？HD5670的核心很小巧的

   

供电部分以及输出部分

    以上是我们本次收到的HD5670公版评测样品，但从AMD官方给我们提供的资料中，我们又看到了一款红色PCB的产品，接口也有变化，主要是少了一个DisplayPort接口，不知道红色版是否真的有售呢？

    也许，AMD的产品经理也认为黑色显得比较专业吧。这次HD5670给笔者的感觉就是深藏不露，或许是黑色基调的原因。

● 迪兰HD5670恒金版 512M

  

    跟ATI原厂卡风格不一样，迪兰恒进这款5670恒金版512M就显得非常鲜艳，不仅很红，而且很“黄”，散热器也很暴力，疑似是Artic Cooling的产品。

  

核心就不用说了，用的三星的GDDR5显存颗粒，频率和公版一样：775/4000MHz

  

很“黄”很“暴力”的散热器

  

三相供电模块，全部采用封闭式电感，外部输出接口省去了DisplayPort

● 蓝宝Radeon HD5670 1GB

    ATI头号AIB合作伙伴蓝宝石率先推出了1GB版本的HD5670，显存更大自然性能更好，推荐大家选购。

   

    蓝宝石这款HD5670仍然采用其惯用的蓝色PCB，不过仔细一看就可以看出这是一款公版PCB，与AMD原厂HD5670的区别就是背部多了四颗显存，因为这是1GB的版本。

   

显卡采用Hynix的GDDR5显存颗粒

   

显卡散热器出自瑞士Artic Cooling之手，质量和效率都可以得到保障

   

公版方案，供电部分与外部输出接口也和ATI公版产品一样

包装盒上还可以看出这款显卡赠送了SimHD安装程序

● 景钛Radeon HD5670

   

景钛这款HD5670显卡完全采用公版PCB设计，包括散热器也是公版产品

  

HD5670核心与Hynix GDDR5显存，显存容量为512MB，频率和公版一样为775/4000MHz

  

显卡散热器和公版完全一样，只是覆盖了一张景钛的贴纸

  

核心供电部分为2相，显存供电部分独立的一相，输出接口为DisplayPort+HDMI+DVI

包装上还是XFX，景钛在国外其实就是XFX，可以看出这次是直接从国外拿过来的产品

● 测试平台

    为了与我们先前测试过的HD5750、GT240等平台保持一致，本次我们仍然采用目前最高端的Core i7 975 + X58 + 三通道配置。虽然平台整体配置很高，但CPU对游戏的影响实际上并不大，关键还是要看显卡的表现。

● 测试方法与模式：

    由于此次主要是600元左右价位中端产品的对决，所以测试的分辨率方面我们选择相对主流的1680×1050分辨率，绝大部分游戏我们都开启和关闭4AA进行测试，以考验显卡的抗锯齿效能。同时，我们对目前最为热门的DirectX 11游戏——《尘埃 2》进行单独的DirectX 11效能专项测试。

● 参测游戏分布：

    和以往泡泡网显卡频道的评测文章一样，我们仍然从读者的角度出发，主要测试目前比较主流且具有代表性的游戏，当然少不了3DMark Vantage基准性能测试。以下是本次文章中将要测试的游戏。

    测试游戏一共9款，外加3DMark Vantage基准测试一项，其中DirectX 11游戏两款，但都强制在DirectX 9或者DirectX 10.1模式下运行，主要为了能够与其他产品公平的对比；DirectX 10.1游戏两款，PhysX物理游戏一款，剩下的都是DirectX 10游戏。

● 其他测试

    另外，我们还对HD5670与同价位GT240的通用计算性能（Direct Compute）进行了测试，还有比较火热的网页Flash视频GPU加速效能进行测试，可以非常全面的评判HD5670这款目前最为便宜的DirectX 11显卡。

● DX10理论性能测试：3DMark Vantage

    3DMark Vantage所使用的全新引擎在DX10特效方面和《孤岛危机》不相上下，但3DMark不是游戏，它不用考虑场景运行流畅度的问题，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大胆，“滥用”各种消耗资源的特效导致Vantage对显卡的要求空前高涨，号称“显卡危机”的Crysis也不得不甘拜下风。

    相关评测：《重铸DX10!20款显卡决战3DMarkVantage》

    画面设置：3DMark Vantage中直接内置了四种模式，分别为Extreme（旗舰级）、High（高端级）、Performance（性能级）和Entry（入门级），只有在这四种模式下才能跑出总分，如果自定义模式就只能得到子项目分数了。我们为这次的优异卡对决选择了最高的Extreme模式，它其实就是最高画质1920x1200分辨率再加上4AA16AF模式。

    测试方法：N卡支持PhysX，在CPU测试子项中成绩会翻几倍，最终总成绩会提高不少，由于本次测试主要考验显卡的渲染性能，因此只记录GPU得分，不记录总分。

    3DMark Vantage的GPU得分完全可以体现出显卡在绝大部分游戏中的表现，以及真实的3D渲染能力。在1920×1200并开启4AA16AF这样的Extreme模式下，HD5670轻松超越同价位的GT240。

● DX11游戏：《科林麦克雷：尘埃2》

    《科林麦克雷》系列游戏是为纪念去世的英国拉力赛车手科林·麦克雷(Colin McRae)而制作的，因此在游戏过程中不难见到许多麦克雷过往的身影。与一年一款的优品系列赛车游戏不同，DiRT2距离前作已经两年之久，目前《科林麦克雷：尘埃2》主机版已经上市，几乎登陆所有的主机和掌机平台、好评如潮，而PC版由于支持DX11的缘故，所以被延期至今年12月上市。

    相关评测：《DX11代表作!20款主流显卡决战[DiRT2]》

    画面设置：DIRT2堪称DX11游戏代表作，DX11的五大关键特性在这款游戏中都有体现，但遗憾的是该做并没有提供DX10模式，如果显卡不支持DX11的话，只能连降两级运行在DX9C模式下。在DX9C模式下我们可以将所有特效都调至UltraHigh。

    测试方法：试玩版Demo自带Benchmark程序，由于HD4000和N卡都不支持DX11模式，因此HD5000系列也强制运行在DX9C模式下进行测试，以保证所有显卡都具有可比性。当然HD5000显卡在DX11模式下的性能会进行单独测试。

    虽然被强制到DX9模式运行，但HD5670仍然体现出了卓越的性能优势，不管是在全屏抗锯齿开启还是关闭状态，都非常轻松的胜过了GT240与9600GT。同时我们还看到，由于GT240位宽的限制，在开启AA之后性能下滑幅度很大，与9600GT都形成了明显的差距。

● DX11游戏：《潜行者:普里皮亚季的呼唤》

    《潜行者》系列游戏现在已经出到第三部了，其中第二部《晴空》是原作《阴影》的前传，而第三部《普里皮亚季的呼唤》则是原作《阴影》的后传，讲述了在变异区中心被发现后，乌克兰政府决定举行代号“航道”的大规模军事行动，目的则是控制变异区的科技，玩家的冒险也就此展开。

    此前《潜行者：晴空》已经率先支持DX10.1，主要优化了抗锯齿算法、阴影渲染和效率，新版的资料片则首次加入支持DX11，通过TessellATIon技术大幅加强了模型细节、纹理和光影，而且通过DirectCompute 11技术改进了算法，提升游戏性能。

    相关评测：《感受DX11的魅力![STALKER]资料片试玩》

    画面设置：游戏提供了DX11、DX10.1、DX10、DX9等多种模式，公平起见，我们使用DX10.1模式进行测试，当然不支持DX10.1的N卡就没办法了。其它特效自然全开最高，打开HDAO但不开启透明抗锯齿，因为这个选项太耗资源了。

    测试方法：使用官方Benchmark包进行测试，A卡开启DX10.1模式，9600GT只能开启DX10模式，GT240和支持DX10.1。HD5000系列支持DX11模式，稍后会做单独测试。

    《潜行者:普里皮亚季的呼唤》算是第二款DX11游戏，和前作《晴空》一样，这款游戏开启全特效的话对显卡性能要求非常高。很多性能太低的显卡在运行游戏时直接就跳过了，比如在开启4倍抗锯齿下，HD4670、9600GT都杯具了。

    同时，在开启AA的情况下N卡表现非常差，GT240只跑到了5.3FPS，HD5670领先。但在关闭AA之后，GT240反超HD5670，9600GT由于连DX10.1都不支持，性能表现不提也罢。

● DX10.1游戏：《汤姆克兰西之鹰击长空》

    《鹰击长空》由Ubisoft旗下的Bucharest Studio工作室所研发制作而成，以汤姆克兰西最擅长的近现代国际冲突为背景，加上现代化的军事武器，和五角大厦不愿证实的开发中的先进武器，交织出最激烈的高科技攻防战。而《鹰击长空》也脱离前面几项作品的框架，将战争从地面拉拔到空中，享受广大无界限的战斗空间。

    画面设置：《鹰击长空》直接内置了对DX10和DX10.1的支持，它会自动检测显卡最高能支持的级别。通过此前的测试来看DX10.1并不会让画质变得更高，但的确能够让游戏跑得更快。

    测试方法：游戏自带Benchmark，所有A卡和GT240开DX10.1模式，9600GT开不了。

    《鹰击长空》使用了DX10.1的API，由于9600GT不能支持DX10.1，使用DX10软件实现DX10.1的特效需要损耗大量的性能资源，表现自然很差。不过，可以硬件支持DX10.1的GT240在这一款游戏中也无法和HD5670相提并论，差距很明显。

● DX10.1游戏：《孤岛惊魂2》

    自《孤岛惊魂》系列的版权被UBI购买之后，该公司蒙特利尔分部就已经开始着手开发新作，本作不但开发工作从Crytek转交给UBI，而且游戏的故事背景也与前作毫无关系，游戏的图形和物理引擎由UBI方面完全重新制作。

    画面设置：FarCry2对于DX10.1的支持度有限，主要是通过读取Z缓冲中的多重采样深度数据来达到更好的抗锯齿性能，这个功能既可以通过ATI DX10.1显卡来实现，也可以使用NV DX10显卡所支持的扩展指令集来实现，都能达到最好的效能。和Crysis相比该游戏要求并不高，特效全开最高的UltraHigh即可。

    测试方法：游戏自带Benchmark工具。

    《Farcry 2》仅仅采用了一小部分DX10.1接口开发，虽然支持DX10.1，但A卡并没有体现出很强大的优势，反而连基本的DX10.1都不支持的9600GT表现不错，HD5670表现与9600GT相当，GT240仍然不敌HD5670。

● DX10游戏：《孤岛危机》

    游戏介绍：Crysis（孤岛危机）无疑是现阶段对电脑配置要求最高的PC游戏大作。Crysis的游戏画面达到了当前PC系统所能承受的极限，超越了次世代平台和之前所有的PC游戏。Crysis还有个资料片Warhead，使用了相同的引擎，只是多了一个关卡，因此我们还是使用原版做测试。

    画面设置：Crysis只有在最高的VeryHigh模式下才是DX10效果，但此前所有高端显卡都只能在低分辨率下才敢开启DX10模式，如今中端显卡的性能有了长足的进步。本次测试我们直接使用1680×1050分辨率，开VeryHigh，分为不开AA和4xAA两种模式。

    测试方法：Crysis内置了CPU和GPU两个测试程序，我们使用GPU测试程序，这个程序会自动切换地图内的全岛风景，得到稳定的平均FPS值。

    被誉为“硬件杀手”的《Crysis》如果在DX10模式下开启全特效运行的话，高端显卡跑起来都非常吃力。为了保证游戏的流畅度，我们这里直接使用HIGH模式（DX9）运行，从测试的结果可以看出HD5670仍然明显领先同价位的GT240显卡。

● DX10游戏：《冲突世界：苏联进攻》

    游戏介绍：《冲突世界》将带领玩家返回著名的冷战时期，玩家每一个决定均影响游戏中人物和情节。可于游戏中感受不一样的团队精神，与队友于阴森恐怖的战场上一同作战。《苏联进攻》是其最新的资料片，收录全新角色、扮演苏联军队、10套新影片和全新多人联机地图等等。

    画面设置：《冲突世界》是首批DX10游戏之一，采用了自行研发的MassTech引擎，支持多种当前的主流显示特效，如容积云，景深效果，软阴影等，光照系统也表现出色，尤其是半透明的容积云特效营造出了十分逼真的户外场景，物理加速结合体积光照渲染出了最逼真的爆炸效果。

    测试方法：内置Benchmark是一段非常华丽的过场动画作为测试程序，最终得出最大、最小和平均FPS，测试结果非常精确。WIC最高支持4AA，因此我们只测试4AA模式。

    在开启4倍全屏抗锯齿特效的情况下，HD5670和GT240性能相当，都取得了20FPS的成绩，但落后与9600GT。关闭抗锯齿之后，HD5670性能大幅度提升，不仅仅领先了GT240，还超越了9600GT将近10%。

● DX9C游戏：《街头霸王4》

    CAPCOM公司于1987年推出的大型电玩机台格斗游戏《街头霸王》，堪称目前格斗类游戏的始祖。经过了20多年的不断演化之后，如今的PC版《街头霸王4》不仅在画面上走向了全新方向，而且加入了各种新系统，试图让传统2D格斗游戏得到重生。

    相关评测：《格斗经典!PC版《街头霸王4》性能测试》

    画面设置：街霸4 PC版和游戏机版相比，除了支持高分辨率输出之外，还为玩家提供了画面渲染风格选择的功能，除与家用机版一样的“普通”模式外，还有“水彩”、“海报”和“烟灰墨”这三种追加的渲染风格，带给完全全新的视觉体验。

    测试方法：由于DX9游戏对显卡要求并不高，因此我们直接开启4AA16AF模式，测试时使用游戏自带Benchmark。

    《街头霸王》这种DX9游戏对显卡的要求很低，可以看到连HD4670这样的低端产品也能流畅运行，HD5670就更不用说了。不过，在这款游戏中N卡整体表现良好，GT240都超越了HD5670。

● 年度大作：《使命召唤：现代战争2》

    作为《使命召唤》系列的第六部作品，在《使命召唤：现代战争2（Call of Duty: Modern Warfare 2）》中，将《使命召唤4：现代战争》剧情延续，俄罗斯又再次陷入政治上的纷扰不安。伏拉米尔.马卡洛夫（Vladimir Makarov）这位和伊姆兰.扎哈夫（ImranZakhaev）恐怖组织有关连的粗暴领袖，策划了一连串即将危及世界安全的阴谋。

    相关评测：经典再度回归!全特效爽玩[现代战争2]

    画面设置：《现代战争2》游戏中的画质进阶设定显得比较简单，在这里我们能看到常见的阴影开关、各种画面细节、材质填充模式等。COD6虽然引擎比较老，但经过常年累月的优化，爆炸、烟雾、火焰效果都不输给DX10游戏，我们特效全开最高进行测试。

    测试方法：游戏没有提供Benchmark，测试时笔者选用了一段固定的场景，期间会有大楼倒塌、灰尘弥漫等复杂的场景，通过Fraps记录整个过程的平均FPS。

    相对于现在的游戏来说,《使命召唤》系列的要求也算非常低的了，在4AA模式下HD5670可以达到36FPS的流畅桢数。

● 物理游戏：《蝙蝠侠：阿卡姆疯人院》

    《蝙蝠侠:阿卡姆疯人院》是根据Grant Morrison同名漫画改编，堪称蝙蝠侠历代最黑暗的一作。疯人院里关的都是蝙蝠侠亲手逮捕的罪犯。某天，以小丑为首的病人们声称觉得“无聊”，所以劫持了医护人员，要求蝙蝠侠前去陪他们“游戏”。这场疯狂的迷藏中，占尽优势的是反派们，蝙蝠侠不仅要提防杀气腾腾的各个患者，同时他自己的精神状态也处于失常的边缘。

    与此同时，疯人院的一段历史被揭开：原来其创办者阿卡姆最后也沦为自己医院里的精神病。这座哥特式的阴森建筑仿佛带着数代的诅咒，成为蝙蝠侠和病人们无法摆脱的宿命。病人们满足于自己的疯狂，并不想逃离疯人院；蝙蝠侠承认自己厌恶那里是因为去那里“就像回家一样”。

    相关评测：黑暗使者![蝙蝠侠:阿卡姆疯人院]试玩

    画面设置：《蝙蝠侠:阿卡姆疯人院》使用的是大名鼎鼎的虚幻3引擎，PC版在画面方面进一步提升，不仅解决了HDR+AA问题，还加了DX10中新的光影特效，而且还完美支持NVIDIA的PhysX引擎及3D幻镜技术。以高效率著称的虚幻3引擎本身对显卡要求不高，但大量PhysX效果的引入使得只有高端N卡才能跑动。

    测试方法：游戏自带Benchmark，该游戏只对N卡提供内置AA，A卡需要在驱动中强制开AA，两中抗锯齿模式并不相同。由于A卡不支持PhysX，所以测试分为4AA和4AA+PhysX两种模式。

    《蝙蝠侠》是一款采用NVIDIA PhysX物理引擎的游戏，在开启物理加速的情况下，A卡只能使用CPU渲染。不过本次测试平台CPU性能很强大，所以能跑出16、7帧的成绩。关闭物理加速之后，HD5670和GT240性能差距甚微，9600GT表现强势。

    由于本次所测试的显卡除了HD5670之外都不支持DX11，为了公平起见我们直接将游戏降级运行，以保证性能的可比性。正如前面所说，DX11主要体现在画质上，支持DX11的游戏有着更加优秀的画质表现，但如果开启了相应的DX11特效，整体性能会下降。

    目前最流行的DX11游戏就是《科林麦克雷：尘埃2》，可以说算得上赛车游戏的巅峰之作，车体本身以及自然风光的真实度都堪比《Crysis》，并且还使用了DX11独有的TessellATIon、SM5.0和后处理技术，画质得到了明显的提升。那么，我们接下来就看看在使用DX11画质的情况下，HD5670运行《尘埃2》还是否能够流畅运行。

    以上视频就是Codemasters官方公布的DIRT2技术演示，详细介绍了DX11特色技术应用，尤以Tessellation细分曲面技术为重。详细的看点如下：

Tessellation纺织物动态增强

    由于纺织物（人物服装、旗帜等）的柔性特质，用3D模型模仿其动态一直是个大难题。在Demo中可以看到，DX9中一面旗帜使用的三角形屈指可数，其动态效果肯定不会太出色。而在DX11下，细分曲面创造出的大量三角形让旗帜的飞舞更加自然。

Tessellation人群增强

    “纸片人”一直是诸多体育游戏的短板。因为不可能在这些非画面重点模型上浪费太多渲染能力，赛场边的观众往往只用到了极少量的多边形进行建模。而DX11通过Tessellation技术，可以用少数几个细致描绘的观众人物模型，随机复制出外观、神态各异的大量观众，显著增强真实感。

Tessellation水面动态移位绘图

    液体也是3D绘图的一大难点。Tessellation技术通过更细致的分割水面，尤其是和其他物质接触部分的动态效果，描绘更富流动感的液体表面。

改进的光影和后期处理效果

    环境光遮蔽使得光照和阴影效果进步以提升，后处理也强化了动态模糊和景深特效，新的纹理过滤技术也使得路面和模型变得更加清晰。

    在1680×1050开启DX11特效以及4倍抗锯齿的设置下，HD5670可以保持在平均30FPS的水平，关闭抗锯齿之后可以保持在36FPS的水平。可以看出，HD5670是完全能够在DX11特效下流畅运行《尘埃2》这款游戏的，也是目前能够流畅运行《尘埃2》最便宜的显卡。

    前段时间Adobe发布Flash 10.1 Beta之后，一时掀起了一股GPU加速Web视频的热潮。包括泡泡网在内的很多网站都进行了测试，不过当时A卡驱动在这方面还不大完善，表现并不明显。今天借HD5670首发的机会，我们对这一点进行测试（测试平台采用E5200+HD5670）。

    上面是在Flash 10.0环境下播放1080P高清视频时CPU的占用率情况，可以看出在Flash Player 10.0环境下，CPU占用率很高且波动非常不稳定，我们再来看安装Flash Player 10.1的表现：

    安装Flash Player 10.1 Beta插件之后，使用同样的平台测试1080P的Flash视频播放，CPU占用率有了明显的下降，且波动幅度明显减弱，可以证明GPU加速Web Flash视频已经正常工作。

    需要注意的是，目前GPU只能对H.264编码格式的Flash视频具有硬件加速的功能。

    在最新的Windows 7操作系统中，微软引入了Direct Compute（最初为DirectX Compute，后改名）技术，Direct Compute是一种全新GPU计算应用程序接口，运行于现有的CUDA/Stream架构之上（Windows vista和Windows 7）。当前的DX10 GPU以及未来DX11 GPU都能够支持Direct Compute。它让开发人员能够利用 GPU的大规模并行计算能力，创造出引人入胜的消费级和专业级计算应用程序。简单的说，Direct Compute就是微软开发的GPU通用计算接口。

    但是，微软并没有公开能够检测显卡Direct Compute性能的办法，这难免让广大用户很难以了解所购买产品真正的通用计算性能。不过庆幸的是，国外的ngohq组织开发了一款可以检测GPU Direct Compute性能的小工具，我们直接使用这款小工具来测试HD5670的Direct Compute性能。

HD5670 Direct Compute得分：112847

GT240 Direct Compute得分：10361

    测试结果令人大跌眼镜，HD5670的Direct Compute性能竟然是GT240的10倍以上，根据笔者的分析，这个结果主要是由于GT240不支持DirectX 11应用程序接口所致。因为在DirectX 11 API中，有一个很功能就叫做Compute Shader。而且大家从截图中可以看出，GT240最高只能支持DX4.1渲染，而HD5670可以支持CS5.0渲染。

    看到这里，相信你已经对这款最新的HD5670有了很大程度上的了解，本文的内容也差不多该告一个段落了。前面我们谈到了很多的东西，包括HD5670于竞争对手GT240相比的特色技术、功耗方面的表现、性能方面的对比等等。

    首先我们必须肯定的是，在功能、技术以及性能方面，HD5670都是全面领先GT240的。DirectX11、CS5.0、Tesselation、Eyefinity以及杜比TrueHD等等技术都是NVIDIA下一代恐怕都还难以实现的技术（比如Eyefinity）。虽然说NVIDIA有CUDA，但AMD也有Stream，前面的GPU加速Web视频就采用了Stream的技术；另外，NVIDIA有PhysX，AMD有更加通用的Tesselation，NVIDIA有3D Vision而AMD也有Eyefinity......所以，NVIDIA虽然总是在鼓吹自己的技术有多么强势，但实际上AMD真正并没有输给对手。

    游戏性能方面，HD5670全面领先竞争对手平均超过20%，而且HD5670还能玩连GTX295也只能干着急的DirectX11游戏（DX11特效），我们的测试已经表明，虽然HD5670面向的是主流级市场，但仍然可以在1680×1050这样分辨率下开全特效流畅运行。

    但就目前的形式来看，想要完全打败GT240，还存在最后一个价格的问题。前面我们已经说到，512MB版本HD5670价格定位在649—699价位段，1GB版本的价格高出100元，实际上这样的价位相对于零售价格仅为799元的HD5750根本没有任何优势，相对于零售价格为599元甚至更低的9600GT优势也不够明显，所以HD5670需要在短期内调整价格策略，才能够真正让GT240没有任何被选购的理由。当然，笔者相信随着非公版的面世，HD5670价格很快就会拉下来，与GT240形成针锋相对的局面。

    HD5670是目前价格最为便宜的DX11显卡，从长远考虑也注定是AMD占据DX11份额的重要产品，虽然在2月份还会有更低型号的产品推出，但低端产品的关注度必然不能与主流级别的产品相比，我们完全可以相信未来HD5670将占据绝大部分DX11市场，HD5670将势必激起DX11普及大潮。■<