论综合实力! 四款主流手机浏览器横评
浏览速度
浏览器最大的用处当然是浏览网页的,而下面我们就来看一下这四款浏览器对于网页浏览速度都有着怎样的表现。我们用泡泡网首页以及泡泡网论坛页当然还有新浪微博首页及新浪微博个人登录页分别进行测试,多次测试后,取其平均时间为准。没办法,我们要完成那小子的要求……
UC浏览器输入网址时十分方便
通过上面的四个网站分别测试,我们发现,UC浏览器和Opera浏览器对于WCDMA的网络支持度比较好,而QQ浏览器同样支持HTML页面打开。GO浏览器之前出现过的浏览速度时快时慢的问题,新版本也有所改善。
浏览器名称 |
UC浏览器 |
GO手机浏览器 |
Opera浏览器 |
QQ浏览器 |
泡泡网首页 |
7s |
9s |
8s |
--- |
泡泡网论坛页 |
3s |
4s |
3s |
5s |
新浪微博首页 |
2s |
2s |
2s |
3s |
微博个人登陆页 |
2s |
2s |
2s |
3s |
测试结果:平局
本局之所以没有胜出者是因为就浏览速度较快的UC和Opear而言,本身浏览速度响应时间最短的应该是Opera浏览器,但Opera浏览器不支持自适应手机屏幕的显示方式,只具有全网页格式,因此在速度上拖慢了一点,也正因为这个原因,本轮并没有任何胜出者。
QQ浏览器再次失败,该浏览器开页面时总是出现无法打开的情况,因此平均时间也无法给出。
浏览效果
除去浏览速度之外,手机端网页显示效果同样至关重要,而同样是上述的四大网页格式,我们本次来测试一下四大浏览器的浏览效果。主要测试项目包括是否支持全网页浏览、是否支持论坛格式、是否支持Flash显示、javascript以及页面渲染项。
本次测试,UC浏览器表现不错,支持全网页浏览模式,同时又具有适应手机屏幕浏览方式。而且UC浏览器具有独特的论坛格式,对于一些经常访问论坛的朋友来说,该模式非常有用。而Flash支持效果,UC浏览器也有着不错的表现。
GO手机浏览器在本次页面浏览表现中比较一般,该浏览器并不支持全页面显示效果,但特殊的渲染以及独特的可更换字体功能能让GO浏览器比其三个浏览器多出一份个性化。而且GO浏览器拥有独到的页面渲染效果。
Opera浏览器在本轮表现中较佳,无论是全页面显示、Javascript以及Flash显示效果上保持领衔地位,尤其是对于微博支持上,Opera浏览器支持网页端完全版的页面,无论是图片还是视频都能很好的查看。
无法显示泡泡网手机导图
QQ浏览器依然表现不佳,Javascipt和Flash功能尤其缺失,而且同样不支持全网页显示效果。
浏览器名称 |
UC浏览器 |
GO手机浏览器 |
Opera浏览器 |
QQ浏览器 |
全网页显示 |
√ |
× |
√ |
× |
论坛格式 |
√ |
× |
× |
× |
Flash显示 |
|
|
× |
|
Javascript |
★★★★ |
★★★ |
★★★★ |
★★ |
页面渲染 |
★★★★ |
★★★★★ |
★★★★☆ |
★★★ |
本轮胜出:UC浏览器
综合所有评定标准来看,浏览效果上本轮胜出者无疑是UC浏览器,支持多种多样的浏览格式显示,并且对于Flash和Javascript也有着良好的支持,让UC浏览器在本轮小放光芒。