打消顾虑!Intel/AMD整合平台对比分析

千元内CPU受关注!Intel、AMD上演围剿战

    而通过上篇文章我们发现在独立平台方面，各CPU的多项测试成绩显示，四核速龙Ⅱ630的成绩还是比较不错的，而且纯物理四核的性能在多线程方面表现突出，相对来说，酷睿i3的双核四线程成绩也不逊色。

支持多核的理论计算测试

WinRAR压缩多线程测试

高清电影编码测试

    由此我们得出，整合平台的消费者基本都会考虑购买千元内处理器，而在这个价位里显然AMD的产品更加丰富一些，速龙双/三/四核一应俱全，价格在400元到700元之间，下可以阻击对手高端奔腾双核，上可以多线程对Intel中高端酷睿双核起到牵制作用，没事还能找千元价位四核Q8200/Q8300练练，成功的实现了田忌赛马，一条龙对打模式。

    从上篇文章得出的结论，我们总结出千元内CPU在独立平台的星级指数，其中星级指数最高的当属的速龙Ⅱ630。尽管Intel近期一些低端四核的入门型号降到千元以下，但对于大众用户来说仍是可望不可及。然而速龙II四核作为AMD的主流四核CPU，仍拥有较高规格，与高端Phenom II X4系列相比，只是精简了三级缓存，其他规格仍保持一致，使其仍拥有足够的竞争力，完全符合打算组建独立平台消费者的需求。从上篇文章《32nm防守反击！千元内6款热门CPU横评》中的表现来看，此处理器将在较长时间内藐视所有的双核、三核处理器。

   而新一代32nm奔腾G6950，虽然与速龙II X3 440性能相近，但目前的市售价格在一个水平线贵130元左右， 同为2.8GHz主频虽低于速龙II X3 440的3.0GHz，即便是新奔腾工艺领先，功耗出色品工艺领先，但双核对三核，未战已先输一程。能与其抗衡的也只有新酷睿i3系列，但双核利用超线程模拟出逻辑四核，在多线程处理中却未能如愿打败物理四核。

    此外，千元内处理器正值一个过渡时期，新酷睿家族的发布后迅速到货，补给了在千元市场一直势单力薄的产品布局，使得旧奔腾/酷睿2系列能够尽早退休，全面更换到LGA 1156时代，将接口统一后，才能够有效的发挥Intel新一代平台的功效，但眼下酷睿i3处理器和奔腾G6950上市价格较高，搭配独立平台就意味着要放弃本身自带的GPU功能，这就让一部分消费者比较纠结。

    那么，在整合平台方面，更多的就是价格因素，这点又让AMD抢了先，谁让国内市场都是在价格水位线选产品。接下来我们看一下，整合平台Intel和AMD的优劣势分析。