狮子座的反扑 890GX芯片组深度测试！
早在去年8、9月份我们就听闻AMD接替790GX和785G的下一代芯片组——890GX会在2010年初露面，而在来自众多方面的“谣言”中，我们终于看到了这款芯片组在今年第一季度内出现了。
面对890GX其实我们有很多疑问，除了性能之外890GX还能带给我们什么？作为第三代“狮子座”平台的核心组件，它有哪写特性？SB850南桥原生的SATA 6Gbps跟第三方解决方案相比有什么不同？带着这些问题，我们进入今天的深度测试文章。
首先我们来回顾一下“狮子座”之前的“蜘蛛”与“龙”。
■ 3A平台意味着真四核高清时代来临
北京时间2007年11月20日13时，AMD全球发布了令人瞩目的Spider“蜘蛛”平台。这个平台包括基于K10架构的Phenom（羿龙）处理器、AMD 7系列主板芯片组以及Radeon HD 3800系列显卡。由此可见，AMD已经不再是一家简单的CPU供应厂商，而是一家集CPU、主板芯片组和图形显示核心于一体的平台化供应商，与英特尔的“迅驰”平台所不同的是，AMD“蜘蛛”平台面向桌面市场，其目的是要带给游戏发烧友一体化的高性能平台，配合AMD推出的超频软件，“蜘蛛”平台可玩性十足。
CPU、主板芯片组、显卡、系统调节及侦测软件，AMD将整个平台打包推向了市场。
蜘蛛平台=Phenom处理器+HD3000系列显卡+7系列芯片组
■ 更名产品型号只为定位更明显
为了更加明显的区分芯片组之间定位，AMD当时在芯片组即将发布之际对产品线进行了更名，以790FX、790X、770、780G以及740G代替了原本的RD790、RD780、RX780、RS780和RS740等晦涩难懂的产品代号。
定位更加明显的主流平台三条产品线
AMD主板芯片组的发布时间
通过以上命名方式，我们可以看出，带有“D”的是高端独立芯片组，而带有“X”字的是中低端非整合芯片组，而带有“S”的是整合芯片组。根据7后面的数字的大小，芯片组等级以次从高到低排列。
■ “CrossFire X——多路交火”概念引入
“CrossFire X——多路交火”是AMD在PCI-E 2.0总线基础上提出的全新概念，这个概念是AMD对于以前的双路交火技术的延续，在交火的基础上，AMD这次在7系列主板上提供了三路交火、四路交火的功能。
CrossFire X系统
CrossFire X系统不仅仅是针对HD3800系列显卡而已，还包含了支持PCI-E 2.0的AMD 790FX、790X芯片组，PCI-E 2.0充足的带宽可以让CrossFire X系统的效能得到提升。
当时外媒预测的CrossFire X性能提升示意图
双路CrossFire可将系统性能提升到单卡的1.8倍，而采用CorssFire X的三路交火可达2.6倍，四路更是可以达到3倍以上，虽然当时在技术发布初期由于驱动程序的问题导致CrossFire X的性能非常不理想，但随着催化剂驱动的不断改进，多路交火的实力已经完全展现了出来，很多世界纪录的诞生都离不开CrossFire X。
Spider“蜘蛛”平台一路走来，其没有被普遍接受的主要原因显而易见：
一、AMD Phenom（羿龙）桌面四核处理器的性能表现一般，但仍无法撼动英特尔的垄断地位；
二、AMD HD3800显示芯片性能依旧与同档次的NVIDIA显示芯片无竞争性，如果说牵一发足以动全身，那么蜘蛛平台中三员猛将中两员性能不济，那么平台化推广必然举步维艰。
■ 3A“龙”平台：AMD统一平台化全新利器
由于蜘蛛平台叫好不叫座，天龙平台就合理合法的成为蜘蛛平台的继任者。在Dragon平台上，最大的变化就是全面引入45nm工艺的第二代四核处理器——Phenom II X4，这种处理器拥有更低的TDP功耗，更高的效率，并且将启用新的处理器命名方式。在对应芯片组方面，AMD的Dragon平台沿用AMD 700系列，显示卡则对应Radeon HD 4000系列，并支持AMD Stream通用处理计算技术。
如果说蜘蛛平台翻开了AMD平台化战略的第一页，那么这次推出的天龙平台将会是强强联合：搭配HD4000显示卡的平台如虎添翼，其中以HD4850为首的产品深受市场上八成用户的赞赏，对比之前的HD3850与HD3870等产品更是天壤之别的差距，再加上45nm Phenom II处理器的辅佐，天龙平台的实力在发布初期被广泛认可，而事实上在产品发布之后它也没有让用户们失望。
■ 流计算技术——Stream
3A平台中CPU和图形处理器是两种完全不一样的架构：X86的架构对并行计算非常强，而图形处理器HD4800系列集成了800多颗小流处理器的内核，也可以同时对并行的应用做并行处理。
随着电脑普及后的图形、游戏、3D多媒体应用的增多，更多的应用需要的是CPU和GPU来协作处理，这就是3A平台的潜力所在，因为它是一家产的统一平台，彼此互助并优化。
■ 新软件助“龙”平台展翅
软件是跟着硬件发展推进的，为了使得“龙”平台能够更好发挥其性能，此次AMD在推出“龙”平台时，还特别推出两款优化软件。
Fusion这个工具的作用是，很多用户在之前操作电脑运行了大概一两个小时，会有很多残留下来的运行进程，这些都会消耗到你电脑的一些运算资源。通过这个软件，能够把一些不必要的进程和主流程序的代码杀死或者清空掉，使电脑运作瞬时地提速，把电脑性能调整到最优的工作状况。如果运作完以后，你再点一下，它就把后台一些程序再存活下来。
在这个软件里还有三个模式，高级模式、基本模式、专家模式，大家可以设定编辑相关的脚本。比如需要监控一些核心的部件，和需要杀死的一些进程，都会有一些设置列表。反正最终的结果，就是将电脑调整到最优的性能，对整机性能进行实时调控和加速的改变。
OverDrive这款软件相信很多朋友已经再熟悉不过了，这是在3A平台下运行的一款一体化系统监控、调节软件，类似于NVIDIA nTune和Intel DDC，可以综合识别系统信息、测试系统性能、对处理器和内存进行超频。此前的2.0版已经给我们带来了很多超频方面的惊喜，而这次在45nm Phenom II推出后，3.0版本的OverDrive进行了多项调整，其中在超频方面，可以轻松超频至到4G左右。
除了上面我们所说的改进之外，“龙”平台的推出也间接的向世人揭示了AM3平台的面纱，不过AM3的真正推广期是在后期的785G时期。
■ 新“3A”——狮子座与剑鱼座共舞
从最早在2007年的“蜘蛛”到2008年的“龙”，再到现在的“狮子座”，AMD的主流“3A”平台概念已经平稳的过渡到了第三代。
从AMD去年的Roadmap中我们可以发现，AMD现在不仅从命名上对芯片组进行了明显的区分，同时还对同一时期的“3A”平台内部也进行了高低阶的划分——比如之前的第二代“3A”平台，高阶产品由弈龙II处理器+790FX/GX芯片组+HD4000系列显卡组成“龙”平台，而主流产品则是由速龙II处理器+785G+整合显卡组成“双鱼座”平台。
AMD从785G开始采用星座为平台命名
而Roadmap中所展示在2010年发布的第三代“3A”平台则是由“狮子座”和“剑鱼座”共同组成——Tuban核心的六核处理器、RD890+SB850芯片组的主板再加上支持DirectX 11的HD5000系列显卡组成了新“3A”平台的高端形象“狮子座”；新四核速龙II处理器+RS880P+SB810芯片组再加上新整合显卡则构成了“剑鱼座”结构。
■ 新“3A”平台放弃对DDR2的支持
上图中我们可以发现，“狮子座”平台相对“龙”平台相对于整体架构上没有改变：北桥方面都是支持HT3.0和PCI-E 2.0总线，同时提供32条PCI-E通道，而最要改变来源于南桥和内存的支持。
我们可以发现AMD已经完全将DDR2平台抛弃了——新“3A”平台只支持DDR3内存，其实也是由于接下来的新一代AM3处理器已经完全与AM2和AM2+平台不兼容了。这也就意味着，AM2和AM2+这两种接口的处理器完全没有机会在新“3A”平台上延续生命，想要升级，必须购入AM3处理器和DDR3内存。
而南桥方面SB850是之前为龙平台立下赫赫战功的SB750的升级版，在SB750的基础上加入了SATA 6Gbps的支持。
从这张早期泄露的发布时间图来看，新“3A”平台的骨干——AMD 8系列芯片组将于今年一月份正式出样，四月份正式发布。而事实上我们也确实在1月下旬的时候拿到了890GX+SB850产品的Sample。
■ 全球首款量产型890GX露面
今天的主角是精英曝光的两款890GX中的一款——IC890GXM-A，我们先对它进行简要介绍。
整张主板没有采用精英785G系列的黑褐色PCB，而是采用了精英面中低端用户的绿色，这也就预示着这款IC890GXM-A的定位很可能就是面向中低端用户，而A890GXM-A则面向的是中高端用户群。
我们在这张主板的边缘发现了“Six Core CPU Support”的字样，这也就表示目前这张890GX已经可以完整支持AMD的六核处理器，也就是说，如果我们有幸提前拿到AM3接口“Thuban”核心的六核处理器，在这张主板上可以直接点亮。
供电部分采用海蓝色的铝合金散热片覆盖，除了供电之外我们发现这个散热片还将890GX的北桥散热片覆盖在了下面，由此我们暂且可以推断芯片工艺的提升有可能使集成GPU的890GX发热下降，以至于可以和供电部分共享散热了。
摘下散热片后的供电部分
我们可以发现这张主板并没有采用很豪华的供电设计——三相处理器供电和一相内存控制器组成了这张890GX主板的3+1相供电。
内存方面这张主板支持四条内存插槽，最高支持到16GB的DDR3-1333内存，同时可以通过超频达到DDR3-1600的频率。
存储方面，由于SB850支持原生SATA 6Gbps，所以主板上没有通过任何桥接就设立了5个SATA 6Gbps的接口以及背板上的一个eSATA接口，对目前希捷Barracuda XT 2TB等SATA 6Gbps规格的硬盘可以完美支持。
插槽方面这张主板支持PCI-E 2.1规格的x16+x4的交火组合，同时还支持独立显卡与板载GPU实现Hybrid CrossFire——混合交火。
我们在精英IC890GXM-A的I/O接口部分并没有发现HDMI接口，这可能与其中低端产品的定位有很大关系。这张主板设置了PS/2双接口（很多主板已经没有或者仅保留一个PS/2接口）、D-SUB和DVI接口、8个USB2.0、Power eSATA接口、千兆网络接口以及8声道音频输出。
■ 测试软件识别依旧有问题
与之前测试785G遇到的问题一样，CPU-Z和GPU-Z这两款著名信息侦测软件在对于890GX所集成的GPU识别上也是出现了错误：
▲ GPU-Z——GPU参数识别失败
显存容量、显存带宽以及GPU及显存的工作频率都不能被正确识别，板载GPU部分也被识别成HD4290，而是否真正存在这颗GPU我们目前也不得而知。同时GPU-Z也将我们一并插上去可以与890GX进行混合交火的HD5450识别为4颗GPU，而实际上包括890GX集成的GPU在内，总共只有两颗GPU。
▲ CPU-Z——GPU信息识别成功，但芯片组识别失败
CPU-Z主板部分的识别非常的“杯具”——由于890GX目前属于尚未发布的版本，最新版本1.53.1的CPU-Z也识别不出890GX——将其识别为“785GX+SB750”的组合。
而CPU-Z对于890GX所集成的GPU识别倒是比GPU-Z要有效一些，除了可以正确识别型号以及工作频率之外，连显存容量也一并识别了出来。
接下来我们进入常规性能测试环节。
■ 测试平台介绍：
|
硬件系统配置 | |
|
AMD Phenom II X4 955 （AM3/3.2GHz/L3 6MB） | |
|
精英IC890GXM-A（AMD 890GX+SB850） | |
|
希捷 Barracuda XT 2TB（SATA 6Gbps） | |
|
华东承启Apooge DDR3-1600 2GBx2 （8-8-8-20） | |
|
电源 |
ENERMAX ELT620AWT-ECO |
|
显卡 |
Radeon HD 4290（700MHz/1333MHz） |
|
显示器 |
优派VX2433wm(1920x1080) |
|
软件系统配置 | |
|
Windows 7 RTM 7600 64BIT | |
● CPU：AMD Phenom II X4 955
我们选用Athlon II X2 245处理器作为搭配测试的CPU，这款处理器核心代号Deneb，AM3接口，主频3.2GHz(200MHz×16)，HT总线与内存控制器频率均为2GHz，二级缓存2×1MB，三级缓存为1.5MB×4，TDP为95W，同时支持DDR2-800/1066和DDR3-1333/1600内存。
● 显示器：优派VX2430wm
本次测试所使用的显示器为优派VX2423w，它采用16:9宽屏规格，点距为0.272mm、分辨率为1920×1080、尺寸为23.6吋，配备了DVI和D-Sub双接口。
● 内存：华东承启 DDR3-1600
华东承启科技是全球知名的显卡和内存制造商，始终致力尖端科技研发及生产，同时确保产品的高质量，价格竞争力及优质服务。华东承启科技于2006年正式推出APOGEE内存模块系列，广受全球业界嘱目。
本次测试我们所使用的内存就是华东承启的DDR3-1600 CL8套装，虽然这个套装是为Intel Core i7设计的三通道套装，但在AMD平台上它仍可以跑的非常的稳定，同时可以在1.5V电压下稳定工作在DDR3-1600 8-8-8-20的参数下。
■ 基本状态
GPU频率：700MHz
显存频率：1333MHz（UMA+Sideport）
内存频率：DDR3-1600-8-8-8-20-13-1T
驱动版本：催化剂Catalyst 10.1-Win7 64bit
▲ 科学计算效能:SuperPi测试
SuperPi是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super Pi更是一个衡量CPU、主板与内存综合性能的标尺之一。
SuperPi 1M测试成绩：21.528秒
SuperPi 4M测试成绩：1分59.668秒
SuperPi这款测试软件虽然已经驰骋测试软件界多年，但仍是衡量处理器单核处理能力的标杆，经有志之士修改后得以支持小数点后三位显示，更加增加了这款软件的比较性。
▲ 科学计算效能:wPrime测试
wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器。它是一款取代SuperPi的新一代的纯计算软件，不但加入了对多核的支持，而且算法更优，可以准确的反应出产品的运算性能，测试多核处理器性能比SuperPI更准确。
▲ 科学计算效能：Fritz Chess
这是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力，将每一个可能的走法以穷举算法预测，从中选择胜算最大的非常好的走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。
测试成绩：7748千步/秒
Fritz这款国际象棋引擎模拟器，测试的是CPU的AI算法运算能力，在默认情况下，软件是根据核心的数量，自动设置线程数。
▲ 图形渲染效能：CineBenchR10
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。最新R10版最高支持16核处理器。
CineBench R10可以针对不同处理器选择不同的线数来进行渲染
CineBench R10测试得分：单核3699，多核13408
▲ 理论综合性能：Sisoftware Sandra处理器测试
Sisoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具，拥有电脑你能想到的各种设备的测试方案，作为一款系统测试软件，除了可以提供详细的硬件信息外，还可以做产品的性能对比。其中算数处理器和多媒体处理器测试，能够大体知道一款CPU的性能表现，不仅如此还可以测试出CPU的内存带宽等诸多项目。
■ 处理器算数测试
■ 处理器多媒体处理能力
在算数处理器中的浮点和整数运算中，性能表现完全取决于主频、架构、核心数量。软件检测的是多核处理器中每个核心之间的协同工作效能,此项数值的大小可反映出多核处理器平台中每个核心到芯片组进行内部数据交换的带宽。
▲ 理论综合性能：Sisoftware Sandra内存测试
■内存带宽测试
■缓存及内存测试
● 基础性能测试总结
基础性能测试中无论是处理器性能还是内存性能，890GX+SB850的组合都没有带给我们比较明显的性能提升，鉴于目前芯片组和主板都还处于Sample中，估我们目前的测试结果持保留态度。
▲ 3D性能测试——FutureMark 3DMark 03
自2002年12月11日MadOnion.com宣布更名为Futuremark后，大家便期望着3DMark 03的到来。3DMark03针对显卡提供了四个场景的测试：第一项测试为Wings of Fury——一个基于DirectX 7的测试，使用了Vertex Shaders 1.1；第二和第三项测试分别为Battle of Proxycon和Trolls Lair这两项测试是基于DirectX 8的测试，使用了Pixel Shaders 1.4和Vertex Shaders 1.1；第四项测试为Mother Nature，这个场景基于PixelShaders 2.0和Vertex Shader 2.0引擎，真实的模拟出了大自然的美丽景色。
3DMark 03得分：5277
▲ 3D性能测试——Futuremark 3DMark 05
由于3DMark05提供了对DirectX 9.0C的支持，所以完全支持Shader Model 2a、2b、3。同时加入的更加详细显示控制面板，可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。3DMark05还使用了更为类似游戏的3D引擎，使测试更接近于正常的游戏运行。测试中包含了三个测试场景，分别为：Return to Proxycon、Firefly Forest、Canyon Flight，通过这三个场景的测试便可以得出分数。另外，3DMark05还包含了CPU Test、Fill Rate Test、Single Texturing、Multi Texturing、Pixel Shader Test、Vertex Shader Test和Batch Size Tests。
3DMark 05得分：3972
▲ 3D性能测试——Futuremark 3DMark 06
3DMark 06将比前作3DMark 05更为复杂，包括重新设计的Canyon Flight测试，以及全新Deep Freeze测试单元，严酷考研系统的Shader Model 3.0、HDR渲染能力——NVIDIA/ATI当时显卡最重要的两个指标。除此之外，3DMark 06还将支持双核心处理器，并将CPU性能得分纳入3DMark06总体分数之中。
3DMark 06得分：2230
▲ 3D游戏测试——街头霸王4
街头霸王4承袭系列作传统2D玩法，并采用最新的3D绘图技术，以更华丽的方式重现原作独特的2d绘图风格，本作的制作初衷就是回归传统，发掘更多新粉丝的同时，不忘唤回老玩家对昔日辉煌的回忆。SF4 Benchmark测试部分包括3个对战场景，通过简单的演示将街霸4的精美画面、酷炫的光影效果，拳拳到肉的打击感展现得淋漓尽致。
▲ Street Fighter IV测试，分辨率1280x720
材质选项：All Low 得分13014分，平均54.65FPS
材质选项：All High，Motion Blur：On，得分：5949 平均21.08FPS
▲ Street Fighter IV测试，分辨率1920x1200
材质选项：All Low 得分8848分，平均28.38FPS
材质选项：All High，Motion Blur：On，得分：4951 平均11.88FPS
▲ 3D游戏测试——生化危机5
PC版的《生化危机5》相比家用机拥有更加精细的画面表现，使用大量与游戏机版完全不同的精细版材质，以及更复杂真实的物体投影、软阴影区。不但支持更高的分辨率，而且还支持NVIDIA系列显卡的3D显示功能。
▲ 生化危机5测试，分辨率：1280x720
DirectX 9.0c模式，材质选项：Low，得分30.5FPS
DirectX 9.0c模式，材质选项：High，得分14.7FPS
DirectX 10模式，材质选项：Low，得分14.6FPS
DirectX 10模式，材质选项：High，得分8.4FPS
▲ 生化危机5测试，分辨率：1920x1200
DirectX 9.0c模式，材质选项：Low，得分13.8FPS
DirectX 9.0c模式，材质选项：High，得分7.1FPS
DirectX 10模式，材质选项：High，得分4.1FPS
● 3D性能测试总结
从3D测试成绩来看，890GX的3D性能相较785G以及790GX提升很小的结果很有可能是由于驱动程序目前对890GX支持不完整所造成，由于目前催化剂10.1中也没有明确说明支持890GX的集成GPU——Radeon HD 4290，所以目前我们无法以此作为890GX的真实性能考量。
■ War of SATA 6Gbps:SB850 VS 88E912x
从09年5月份规范的制定，到6月份台北ComputeX展会上的展示，再到9月份希捷推出首款SATA 6Gbps规格的硬盘——Barracuda XT，人们在这4个月的时间内对SATA 6Gbps的认知也从无到有，从懵懂转变到了解。
SATA 6Gbps对Intel平台来讲目前除了采用Marvell的第三方解决方案之外仍然是“杯具”，而目前由于SB850的出现，也使得AMD再次超越Intel，成为业界第一个发布原生支持SATA 6Gbps芯片组的厂商。
SB850南桥原生支持SATA 6Gbps，所以BIOS中也提供了有关SATA 6Gbps的设置选项。
得益于AMD芯片组对于PCI-E 2.0规格成熟的支持，SB850没有出现Intel 5系列芯片组上PCI-E 1.1规格搭配SATA 6Gbps和USB 3.0的尴尬情况。那么SB850南桥上原生支持的SATA 6Gbps与P55芯片组桥接Marvell 88E912x系列芯片桥接的SATA 6Gbps性能是否会有差别？我们通过测试成绩来对比一下。
■ 测试硬盘——Barracuda XT 2TB
我们依然选用目前业界唯一一款支持SATA 6Gbps规格的硬盘——Barracuda XT 2TB作为我们测试的硬盘。
希捷Barracuda XT硬盘采用四碟装设计，单碟容量500GB，7200RPM，此外，其64MB的高速缓存能够优化突发性能和数据传输速度
从正面看，为了保证良好的抗震性，硬盘顶盖由特殊设计曲线构成，以增加抗外力能力。
从硬盘背面分析，PCB采用反转设计，将ATA控制器，缓存颗粒，电机控制器隐藏在内部，起到很好的保护作用。
接口方面，配备了SATA 3.0接口，可为PC应用提供最高的性能--突发速度高达6Gb/s，向下兼容SATA 3Gb/s和SATA 1.5Gb/s接口，并采用与上一代SATA接口相同的电缆和连接器以便于集成。该款硬盘的SATA 6Gb/s接口让系统构建商能够借助SATA 6Gb/s硬盘控制器打造高性能台式机、全速游戏装备以及家庭和小型企业服务器。
■ 原生SATA 6Gbps性能测试之HD Tach
HD TACH是一款专门针对硬盘底层性能的测试软件。它主要通过分段拷贝不同容量的数据到硬盘进行测试，可以测试硬盘的连续数据传输率、随机存取时间、突发数据传输率及CPU占用率。
◆ SB850原生SATA 6Gbps
Quick Bench 突发速度328.5MB/s，平均读取115MB/s，随机寻道16.4毫秒
Long Bench 突发速度312.7MB/s，平均读取115.8MB/s，随机寻道16.4毫秒
◆ Marvell 88E9123芯片桥接SATA 6Gbps
Quick Bench 突发速度297.MB/s，平均读取115MB/s，随机寻道16.4毫秒
Long Bench 突发速度298.2MB/s，平均读取114.9MB/s，随机寻道16.4毫秒
■ 原生SATA 6Gbps性能测试之HD Tune Pro
HD Tune Pro是一款小巧易用的硬盘工具软件，其主要功能有硬盘传输速率检测、健康状态检测、温度检测及磁盘表面扫描等。另外，还能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等。
◆ SB850原生SATA 6Gbps
平均读取速度109.9MB/s，寻道时间13.6ms，突发速度232.6MB/s
◆ Marvell 88E9123芯片桥接SATA 6Gbps
平均读取速度109.8MB/s，寻道时间14.6ms，突发速度194.2MB/s
■ SATA 6Gbps对比测试总结
虽然从测试成绩看，原生的SATA 6Gbps并没有让这块Barracuda XT的磁盘读取性能有非常明显的提升，但突发速度速度和寻道时间上我们看到了SB850原生性能的优势所在——寻道时间提高了7%，突发速度提高了20%。由此我们可以预见，在不久的将来SATA 6Gbps规格的固态硬盘将在原生SATA 6Gbps的主板上大放异彩。
■ 即便是识别错误仍可硬解高清
虽然驱动程序还不能正确识别，同时GPU各项参数仍处于未知状态，但我们仍可以通过890GX来实现高清影片的硬解播放。
我们分别选取了MPEG2、VC-1以及H.264三种高清格式的硬盘进行播放测试，通过PowerDVD的选项我们可以看到，HD4290集成了之前AMD集成GPU一贯的优点之一——完美支持高清硬解播放。
MPEG2编码
VC-1编码
H.264编码
在PowerDVD的信息监测中我们都可以看到，视频加速器中均显示“正在使用DirectX VA”，也就是说目前三种格式的硬盘都可以通过890GX进行硬件解码播放，而此时的处理器占用率也只有个位数的百分比级别。
■ 890GX超频简测:BIOS仍需改进？
▲ 没有ACC？
我们可以看到，这次精英的这款产品相比之前自家的785G在电压控制上要相对丰富一些，除了可以调节处理器和内存电压之外，北桥以及HT总线电压甚至是显存电压也可以单独进行调解。不过我们并没有在BIOS中找到有关AMD ACC功能的选项，也就是说目前已这款主板来讲，我们不能进行“开核”测试，相信这只是初期BIOS中不完善的地方，我们期待精英在今后的BIOS版本中继续提供ACC支持。
▲ 无法稳定超频？
最后我们仍然不免要探寻一下890GX的超频性能，我们在将CPU更换为Athlon II X2 250之后对其进行了简单的超频测试。
风冷15.5x255MHz
虽然在频率上这张主板可以达到之前很多785G主板的水平，但在稳定性上却非常不好，我们可以将外频率拉到270MHz，但却只能以255MHz运行CPU-Z，同时255MHz下也不能稳定运行Prime 95。而且在BIOS调节过程中我们发现，像Athlon II X2这种不能“向上”调节倍频的处理器，我们在将倍频从15.5调节到15或者更低的时候发现，这样的动作会引起黑屏无法启动的情况，而在黑盒Phenom II X4 955上却没有这种问题发生。
所以，我们目前的超频测试只能止步于频率的达成而无法展示测试成绩了，不过鉴于这张主板仍处于Sample阶段，我们也无法对它提出什么“过分”的要求了。
■ 测试总结：意料之中与意料之外
虽然AMD如约在今年第一个月就拿出了新产品，但其性能仍然没有给我们带来多少的惊喜，其中GPU性能相对之前产品的提升并不明显这一点确实如我们当初预测的一样，所以说在这点上对于我们来讲是属于意料之中的。
但是，原生SATA 6Gbps所展现出来的能力却又是让我们始料未及的。在之前对于Marvell 88E912x等第三方SATA 6Gbps芯片进行测试的时候，我们始终觉得目前SATA 6Gbps性能不佳的原因来自与硬盘本身更多一些，而同样一块硬盘在SB850的原生SATA 6Gbps测试中，突发速度和寻道时间上的性能提升着实又在我们的意料之外。
总体来说，如果以目前的性能来看，890GX+SB850的组合对于Intel H55+i3/i5的强大能力只能负隅顽抗，并不能有效的进行反击。但目前距离“狮子座”平台正式发布仍然有接近2个月的时间，AMD可以对此进行再调整，以更好的状态面对来自对手的更加猛烈的攻势。■<
关注我们
