泡泡网CPU频道 PCPOP首页      /      CPU     /      评测    /    正文

老将斗新兵!市售20款热门CPU年度横评

    2009年-2010年CPU“关键字”解读:速龙II家族

   虽然在近年来,AMD没有新架构的产品推出,也没有新32nm工艺的扶持,但凭借平台的性能优势和CPU的超高性价比,在CPU主流领域还可以说的上是呼风唤雨,主宰着千元以下的CPU市场,首推功臣自然是速龙II双/三/四核家族。

   为什么称AMD速龙II家族千元内最热门?答案很简单,性价比出众。速龙双/三/四核一应俱全,价格在400元到700元之间,上可以阻击对手高端奔腾双核,下可以多线程对Intel中高端酷睿双核起到牵制作用,没事还能找千元价位的Q8200/Q8300练练,成功的实现了田忌赛马,一条龙对打模式,因此速龙II家族也在不断的与对手较量中,声名大噪,关注度甚至超过了同门的羿龙II家族,就连最新上市的32nm酷睿i3处理器面对速龙II四核也没有占尽多线程优势,下面我们来回顾一下速龙II系列:

   速龙II高频双核:X2 240、X2 245、X2 250系列

    Intel从45nm开始就一直是工艺的导航者,AMD总是慢一拍,在速龙II尚未上市之前,45nm入门级市场则完全是Intel一枝独秀,AMD被Intel E5200等产品抢了不少风头。但随着AMD速龙II双核的推出,这一局面被彻底打破,更低的价格以及更高的性能,宣告了主流级45nm双核战帷幕拉开。

   AMD上市首款45nm速龙II X2 250,不到1周的时间,X2 240以及X2 245紧随其后到达卖场,主频从2.8GHz起跳到3.0GHz。目前X2 240和X2 245市场价格分别是395元和415元的低价,而X2 250则是440元的价格,X2 250性价比一览无余,速龙II250/245/240一直是Intel奔腾E5400/E6300的劲敌,令对手苦不堪言,有招架之功无还手之力。32nm奔腾G6950是Intel新一代入门双核,但上市价格高达700元,市场上无法与速龙II双核形成对立局面。

   速龙II亲民三核:X3 435、X3 425、X3 440系列

    早在前几年,AMD第一款三核处理器问世,引起了业界一阵哗然,AMD作为原生四核的开路先锋,为三核CPU打下了坚实的基础,然而备受65nm工艺及多线程软件的困扰,最初的羿龙三核面对酷睿大军优势无法体现。终于AMD发布了第二代45nm羿龙II三核处理器,得益于45nm工艺的提升,性能和功耗大大的超越了前作,但700元以上的价格位列中端产品线,无法完成普及任务。

    直到最新速龙II三核上市,标志着多核大门彻底打开,进一步丰富500元价位处理器市场,并以极明显的性价比优势加快多核处理器的平民化进程,特别是最近上市的X3 440,高达3GHz主频,价格580元,剑锋直指对手中端酷睿双核E7400/E7500系列,从而上可以阻击对手高端奔腾双核,下可以对中端酷睿双核起到牵制作用,然而不仅如此,速龙II三核诞生也承担了AMD产品线承上启下的重任。

   速龙II平民四核:X4 620、X4 630系列

  曾几何时,四核处理器只是一些发烧级用户手中的玩物,尽管近期一些低端四核型号降到千元以下,但对于大众用户来说仍是可望不可及,然而速龙II四核的推出颠覆了传统四核的价值观,双核价格买四核已经不是梦想,速龙II X4 620/630作为AMD的主流四核CPU,仍拥有较高规格,与高端Phenom II X4系列相比,只是精简了三级缓存,其他规格仍保持一致,使其仍拥有足够的竞争力。

   

    速龙II四核的直接竞争对手主要来自于Intel中高端双核产品,双倍的核心数量对于应用游刃有余。作为目前价格最低的四核处理器,目前主频2.8GHz的速龙X4 630仅为700元左右,相比竞争对手市售接近900元的最便宜四核Q8200、Q8300,无疑具有很大的价格优势,进一步加快四核处理器的平民化进程普及。

0人已赞
第1页:老将斗新兵! 市售20款热门CPU年度横评第2页:2009-2010年CPU"关键字"解读:新酷睿第3页:2009-2010年CPU"关键字"解读:32nm工艺第4页:2009-2010年CPU"关键字"解读:CPU+GPU第5页:2009-2010年CPU"关键字"解读:全整合第6页:2009-2010年CPU"关键字"解读:睿频加速第7页:2009-2010年CPU"关键字"解读:超线程第8页:2009-2010年CPU"关键字"解读:速龙II第9页:2009-2010年CPU"关键字"解读:破解门第10页:测试平台:X58/P55/P45/785G搭配HD5970第11页:参数介绍:12款Intel处理器CPU-Z截图第12页:参数介绍: 8款 AMD 处理器CPU-Z截图第13页:wPrime:八线程无敌/逻辑四战平物理三第14页:Fritz:新老酷睿四核750/Q9550性能持平第15页:CrystalMark:处理器二缓作用大于三缓第16页:CrystalMark:三通道内存性能威力爆发第17页:CineBench R10:渲染性能依赖核心架构第18页:CineBench R10:OpenGL中二级缓存关键第19页:ScienceMark:主频缓存是性能关键所在第20页:3DMark Vantage:核心数/二缓性能影响大第21页:PCMark Vantage:架构影响综合性能发挥第22页:WinRAR测试:i7 920三通道内存优势明显第23页:X264编码:高主频多线程才是性能关键第24页:PHOTOSHOP:Nehalem指令集渲染效率出色第25页:DX9C游戏测试:多核处理器优势逐渐明显第26页:DX10游戏测试:大缓存性能突出作用明显第27页:DX11游戏测试:新兵难敌老将 i5/i7败阵第28页:功耗对比测试:32nm很节能 X58平台费电第29页:全文总结及展望:CPU"融合"乃是大势所趋第30页:市售20款年度CPU颁奖:32nm酷睿/速龙II

关注我们

泡泡网

手机扫码关注