票房击穿泰坦尼克！阿凡达3D观影总结

    对于IMAX来说，其实IMAX也是使用了双机放映，但是由于IMAX幕太大，即使IMAX机器使用了各种变态的超强光源，还是不能弥补在广阔银幕上的损失，所以实际IMAX的这方面指标是稍逊于普通2D，这也是IMAX的最大缺点。也有人提出过IMAX采用四机放映达成完美效果，但是这样成本太高。

IMAX真是非常好的选择？

    网友称，仅有《阿凡达》的全球首映地点——伦敦帝国电影院，采用了杜比和Barco联手打造的超强技术方案，那里应该是《阿凡达》终极的观赏地点。

    而另外一种打分意见则认为：
    IMAX数字&金属幕 100分
　　IMAX胶片&金属幕 98分
　　杜比双机3D&金属幕 94分
　　IMAX数字&白幕 94分
　　索尼4K 3D&金属幕 92分
　　IMAX胶片&白幕 92分
　　RealD&金属幕 86分
　　杜比双机3D&白幕 86分
　　索尼4K 3D&白幕 84分
　　2D&白幕 80分
　　XPAN-D&金属幕 78分
　　杜比单机3D&白幕 70分
　　XPAN-D&白幕 70分
　　（以上白幕指普通白幕，高增益白幕的情况介于二者之间，故略去）

    另有网友认为普通3D最大的问题因为单投影机分像造成亮度不足和图像模糊，双机3D没有这个问题。IMAX 3D本质上也是双机3D的一种，原理上并不比双机3D好，而且IMAX用的线偏振，比现在双机3D的圆偏振还要落后，视角不能歪，立体效果也不及。就该网友个人观感，双机3D效果也非常好，跟IMAX数字比还略胜一筹，在这种情况下，应该优先考虑哪个更容易买到好位置。

    综合来说，其实网友多方面的意见是统一的，那就是双机3D的效果也非常好，虽然比IMAX总体略逊一筹，但是也非常不错，某些指标超越IMAX，尤其是屏幕尺寸不够大的IMAX，在这种情况下，优先考虑哪种场地更好买到票才是关键。

    鉴于目前2D版的《阿凡达》已经基本下线，那么选择就集中在IMAX版和3D版之间了。