整合帝卫冕成功!AMD 890GX芯片组解析
泡泡网主板频道3月2日 一个月之前，我们为大家深度揭示了890GX的具体性能，而春节长假完结之际AMD也对外宣布了此次8系列的全系列定位：低端芯片组“880G”取代740和760芯片组、中端集成型产品890GX取代目前785G和790GX、中端型非整合产品870取代目前770，高端产品890FX芯片组取代790FX。
在这些产品当中，890GX将于3月1日，也就是今天发布，而其他几款会推至4月26日发布。
作为AMD今年主打中端集显平台的产品，890GX与Intel旗下的同样主打中端的H55芯片组之间将产生怎样的碰撞和火花？它们之间性能究竟孰强孰弱？新的HD4290集显性能对比Intel HD系列产品又会有怎样的差距？原生于SB850南桥的SATA 6Gbps与Intel的桥接方案相比性能会有多大区别？上述问题本文将为您一一解答。首先我们先回顾一下代号为“狮子座”的890GX与之前的3A平台有何不同。
相关阅读：
■ 3A平台意味着真四核高清时代来临
北京时间2007年11月20日13时，AMD全球发布了令人瞩目的Spider“蜘蛛”平台。这个平台包括基于K10架构的Phenom（羿龙）处理器、AMD 7系列主板芯片组以及Radeon HD 3800系列显卡。由此可见，AMD已经不再是一家简单的CPU供应厂商，而是一家集CPU、主板芯片组和图形显示核心于一体的平台化供应商，与英特尔的“迅驰”平台所不同的是，AMD“蜘蛛”平台面向桌面市场，其目的是要带给游戏发烧友一体化的高性能平台，配合AMD推出的超频软件，“蜘蛛”平台可玩性十足。
CPU、主板芯片组、显卡、系统调节及侦测软件，AMD将整个平台打包推向了市场。
蜘蛛平台=Phenom处理器+HD3000系列显卡+7系列芯片组
■ 更名产品型号只为定位更明显
为了更加明显的区分芯片组之间定位，AMD当时在芯片组即将发布之际对产品线进行了更名，以790FX、790X、770、780G以及740G代替了原本的RD790、RD780、RX780、RS780和RS740等晦涩难懂的产品代号。
定位更加明显的主流平台三条产品线
AMD主板芯片组的发布时间
通过以上命名方式，我们可以看出，带有“D”的是高端独立芯片组，而带有“X”字的是中低端非整合芯片组，而带有“S”的是整合芯片组。根据7后面的数字的大小，芯片组等级以次从高到低排列。
■ “CrossFire X——多路交火”概念引入
“CrossFire X——多路交火”是AMD在PCI-E 2.0总线基础上提出的全新概念，这个概念是AMD对于以前的双路交火技术的延续，在交火的基础上，AMD这次在7系列主板上提供了三路交火、四路交火的功能。
CrossFire X系统
CrossFire X系统不仅仅是针对HD3800系列显卡而已，还包含了支持PCI-E 2.0的AMD 790FX、790X芯片组，PCI-E 2.0充足的带宽可以让CrossFire X系统的效能得到提升。
当时外媒预测的CrossFire X性能提升示意图
双路CrossFire可将系统性能提升到单卡的1.8倍，而采用CorssFire X的三路交火可达2.6倍，四路更是可以达到3倍以上，虽然当时在技术发布初期由于驱动程序的问题导致CrossFire X的性能非常不理想，但随着催化剂驱动的不断改进，多路交火的实力已经完全展现了出来，很多世界纪录的诞生都离不开CrossFire X。
Spider“蜘蛛”平台一路走来，其没有被普遍接受的主要原因显而易见：
一、AMD Phenom（羿龙）桌面四核处理器的性能表现一般，但仍无法撼动英特尔的垄断地位；
二、AMD HD3800显示芯片性能依旧与同档次的NVIDIA显示芯片无竞争性，如果说牵一发足以动全身，那么蜘蛛平台中三员猛将中两员性能不济，那么平台化推广必然举步维艰。
■ 3A“龙”平台：AMD统一平台化全新利器
由于蜘蛛平台叫好不叫座，天龙平台就合理合法的成为蜘蛛平台的继任者。在Dragon平台上，最大的变化就是全面引入45nm工艺的第二代四核处理器——Phenom II X4，这种处理器拥有更低的TDP功耗，更高的效率，并且将启用新的处理器命名方式。在对应芯片组方面，AMD的Dragon平台沿用AMD 700系列，显示卡则对应Radeon HD 4000系列，并支持AMD Stream通用处理计算技术。
如果说蜘蛛平台翻开了AMD平台化战略的第一页，那么这次推出的天龙平台将会是强强联合：搭配HD4000显示卡的平台如虎添翼，其中以HD4850为首的产品深受市场上八成用户的赞赏，对比之前的HD3850与HD3870等产品更是天壤之别的差距，再加上45nm Phenom II处理器的辅佐，天龙平台的实力在发布初期被广泛认可，而事实上在产品发布之后它也没有让用户们失望。
■ 流计算技术——Stream
3A平台中CPU和图形处理器是两种完全不一样的架构：X86的架构对并行计算非常强，而图形处理器HD4800系列集成了800多颗小流处理器的内核，也可以同时对并行的应用做并行处理。
随着电脑普及后的图形、游戏、3D多媒体应用的增多，更多的应用需要的是CPU和GPU来协作处理，这就是3A平台的潜力所在，因为它是一家产的统一平台，彼此互助并优化。
■ 新软件助“龙”平台展翅
软件是跟着硬件发展推进的，为了使得“龙”平台能够更好发挥其性能，此次AMD在推出“龙”平台时，还特别推出两款优化软件。
Fusion这个工具的作用是，很多用户在之前操作电脑运行了大概一两个小时，会有很多残留下来的运行进程，这些都会消耗到你电脑的一些运算资源。通过这个软件，能够把一些不必要的进程和主流程序的代码杀死或者清空掉，使电脑运作瞬时地提速，把电脑性能调整到最优的工作状况。如果运作完以后，你再点一下，它就把后台一些程序再存活下来。
在这个软件里还有三个模式，高级模式、基本模式、专家模式，大家可以设定编辑相关的脚本。比如需要监控一些核心的部件，和需要杀死的一些进程，都会有一些设置列表。反正最终的结果，就是将电脑调整到最优的性能，对整机性能进行实时调控和加速的改变。
OverDrive这款软件相信很多朋友已经再熟悉不过了，这是在3A平台下运行的一款一体化系统监控、调节软件，类似于NVIDIA nTune和Intel DDC，可以综合识别系统信息、测试系统性能、对处理器和内存进行超频。此前的2.0版已经给我们带来了很多超频方面的惊喜，而这次在45nm Phenom II推出后，3.0版本的OverDrive进行了多项调整，其中在超频方面，可以轻松超频至到4G左右。
除了上面我们所说的改进之外，“龙”平台的推出也间接的向世人揭示了AM3平台的面纱，不过AM3的真正推广期是在后期的785G时期。
■ 新“3A”——狮子座与剑鱼座共舞
从最早在2007年的“蜘蛛”到2008年的“龙”，再到现在的“狮子座”，AMD的主流“3A”平台概念已经平稳的过渡到了第三代。
从AMD去年的Roadmap中我们可以发现，AMD现在不仅从命名上对芯片组进行了明显的区分，同时还对同一时期的“3A”平台内部也进行了高低阶的划分——比如之前的第二代“3A”平台，高阶产品由弈龙II处理器+790FX/GX芯片组+HD4000系列显卡组成“龙”平台，而主流产品则是由速龙II处理器+785G+整合显卡组成“双鱼座”平台。
AMD从785G开始采用星座为平台命名
而Roadmap中所展示在2010年发布的第三代“3A”平台则是由“狮子座”和“剑鱼座”共同组成——Tuban核心的六核处理器、RD890+SB850芯片组的主板再加上支持DirectX 11的HD5000系列显卡组成了新“3A”平台的高端形象“狮子座”；新四核速龙II处理器+RS880P+SB810芯片组再加上新整合显卡则构成了“剑鱼座”结构。
■ 新“3A”平台放弃对DDR2的支持
上图中我们可以发现，“狮子座”平台相对“龙”平台相对于整体架构上没有改变：北桥方面都是支持HT3.0和PCI-E 2.0总线，同时提供32条PCI-E通道，而最要改变来源于南桥和内存的支持。
我们可以发现AMD已经完全将DDR2平台抛弃了——新“3A”平台只支持DDR3内存，其实也是由于接下来的新一代AM3处理器已经完全与AM2和AM2+平台不兼容了。这也就意味着，AM2和AM2+这两种接口的处理器完全没有机会在新“3A”平台上延续生命，想要升级，必须购入AM3处理器和DDR3内存。
而南桥方面SB850是之前为龙平台立下赫赫战功的SB750的升级版，在SB750的基础上加入了SATA 6Gbps的支持。
从这张早期泄露的发布时间图来看，新“3A”平台的骨干——AMD 8系列芯片组将于今年一月份正式出样，四月份正式发布。而事实上我们也确实在1月下旬的时候拿到了890GX+SB850产品的Sample。
■ 留精华，去糟粕——890GX芯片级解析
有人说890GX其实就是790GX/785G的马甲，从PDF的规格对比我们就可以很容易发现其实并不是这样：
785G的芯片规格
▲ 只支持AM3和DDR3
首先，从CPU接口上来讲，890GX只支持AM3，这也就进而使得890GX成为了目前AMD唯一一款只支持DDR3的芯片组。
▲ PCI-E通道分配方式
北桥的PCI-E通道的分配数量也有所改变。理论上785G其实是不支持交火的，所以北桥提供的x16通道并没有可以分配成两个x8，而890GX是可以分配成一个x16或者两个x8模式的；
890GX的芯片组规格
▲ 全新南桥SB850
SB850是一颗全新设计的南桥芯片，与现在的SB700/SB750相比几乎每项功能都有所增强。首先与北桥和处理器的连接信道升级到四条A-Link Express 3.0 5.0GHz，而现在是四条A-Link Express 2.0 2.5GHz，同时SB850会第一次集成PCI-E界面，不再单纯依靠北桥，且最多支持四条PCI-E 2.0 5GHz。
电源管理方面，SB850将增加对Fusion融合平台的支持，最高支持到C6状态；同时支持五个风扇监控，比现在多一个。
现在SB700搭配的以太网控制器和时钟发生器都是第三方提供的，而SB850会自带千兆以太网控制器，且可选时钟发生器。事实上，AMD原本打算在SB700就集成时钟发生器，但最终未能达成。
输入输出方面，SB850支持AHCI 1.2规格和FIS Based-Swithing(帧结构数据交换)技术，并可选SATA 6Gbps，比现在快一倍，此外USB 2.0接口从12个增加到14个，USB ECHI控制器也增至三个。
■ 有关UVD 2.0的那些事……
Radeon HD 4290整合了通用视频解码引擎UVD 2.0（双流解码），支持MPEG-2、VC-1、H.264等三大主流格式高清视频的全程硬件解码，音频输出能力也有所提升，可以轻松带来2160p全高清体验，而且还支持DVI、HDMI、DisplayPort等多种输出接口以及HDMI 1.3、HDCP 1.1规范，并支持多屏显示技术SurroundView。
H.264编码虽然很流行，但不可否认的是VC-1的支持者也不在少数，在微软的大力推广之下，大多数HD-DVD都采用了VC-1编码，网络上流行的HDTV视频文件也有很多使用VC-1压制。所以很多用户都非常期待UVD，因为UVD模块能够对H.264和VC-1两种编码都提供纯硬件解码支持，可以说是通吃HDTV！
UVD2主要针对NVIDIA的双流解码推出的新技术，相对于第一代UVD技术来说，UVD2主要有3大改进：
超高分辨率视频已出现（点击放大，小心你的显示器哦！）
轻松解码超高码率视频播放；
支持更高分辨率视频解码（如2160P）；
支持多流解码，即同时解码多部高清影片，比双流解码更强大。
ATI还有一项独门绝技，从R600/RV630/RV610高中低端三款核心内部都集成了杜比5.1声道声卡，专门为HDMI接口输出数字音频信号，从而完美解决HDMI信号的影音同步和同时传输，而AMD890GX继承了这一特点，对于用户来说值的动心。
■ 小贴士：什么是UVD？
UVD即Universal Video Decode，主要负责硬件解码H.264、VC-1格式的HDTV，通过大量的测试来看，UVD的实力的确非常强悍，可以毫不费力的解压40Mbps的高码率视频，双核CPU的占用率可以下降至5%以下，即便是古老的赛扬1.7这种低能CPU占用率也能控制在20%左右！
■ 完美支持——HDMI 1.3
只是支持高清硬件解码这还不够，对于想要组建HTPC的用户来说，还需要支持高清格式的显示接口。此次AMD890GX除了搭载传统的DVI和D-SUB之外，HDMI接口几乎成为标配，这就比很多低端显卡的输出接口还要丰富：
HDMI、DVI、VGA输出一应俱全
接口方面，此次AMD890GX除了部分厂商推出了支持DisplayPort接口的产品外，还支持在家电领域已成为标准的HDMI 1.3都完美支持，而且芯片内部集成HDCP，可有效实现HD片源的保护。而在音频方面，对高清爱好者而言，不仅可以通过HDMI输出次世代音频，对于老旧的同轴光纤支持度也很好。
■ 小贴士：什么是HDMI 1.3
HDMI是新一代的多媒体接口标准，全称是High-Definition Multimedia Interface，中文意思为高清晰多媒体接口，该标准由索尼、日立、松下、飞利浦、东芝、Silicon image、Thomson (RCA)等7家公司在2002年4月开始发起的。
·2002年12月，上述7家公司正式推出了HDMI 1.0规格。
·2004年5月HDMI 1.1规格发布。为了更好的兼容PC系统，在2005年8月23日推出了HDMI的1.2版，1.2版增加了若干条非常重要的改进，以方便PC连接和数字音频流等的传输。
·2005年12月推出的HDMI 1.2a标准增加了CEC功能，并且完善了测试规范，CEC功能可以通过一个遥控器对所有家庭娱乐设备进行控制。
·2006年5月，针对日益发展的数字影像技术对高分辨率、高传输速率、高色深图像的要求，HDMI Founders正式推出了HDMI1.3版本。
几乎所有AMD890GX系列主板都标配HDMI/DVI/D-SUB，精英这款还支持DP接口
● HDMI+DVI+D-SUB全支持
AMD890GX通过HDMI同时输出音频和视频信号，对于VGA、TV-Out和LVDS输出，当然也继续支持，而且显示核心拥有两个独立的显示控制器，可用于双显独立输出。
虽然目前的AMD890GX主板，除精英外，其它品牌并没有都推出DisplayPort接口的主板，但相信随着DisplayPort的普及，（华擎曾经在780G主板上加入的DisplayPort接口），也会加入这项功能。作为DisplayPort作为DVI的继任者，将在传输视频信号的同时加入对高清音频信号传输的支持，同时支持更高的分辨率和刷新率。
■ 小贴士：HDMI 1.3/1.3a/1.3b的区别
高清概念的导入，新技术名词逐渐普及，面对这些专业性很强的技术性术语，很多用户都会产生迷惑。就已HDMI这个标准而言，不同的后缀名词都会带来购买时，购买意向的平衡杠杆。针对HDMI1.3与1.3a/1.3b支持上的区别这一问题，我们搜寻了HDMI的官网，得到了“标准”答案供大家选购参考。
官方给出的答案很有意思。“对于消费者来说，它们之间并没有体验性的差别，因为HDMI1.3、a和b标准之间的规范，是针对设计制造或者测试时的标准，不影响使用中的功能……”
2006年5月，针对日益发展的数字影像技术对高分辨率、高传输速率、高色深图像的要求，HDMI Founders正式推出了HDMI1.3版本。HDMI 1.3标准在规格上，和之间的规格发生了巨大变化：
HDMI 1.3导入深色的意义重大
* 传输带宽：HDMI1.3规格中，TMDS连接带宽从原来最高165MHz提升到340MHz，数据传输率也从4.96Gbps提升到了10.2Gbps，可以支持支持更高数据量的高清数字流量，如果采用Type B型双路TMDS连接，则可以在此基础上再提升一倍系统带宽。HDMI 1.3可以支持更高的帧刷新率：1080p@120Hz格式、720p@240Hz和1080i@240Hz，以及更高的分辨率(1440p)。
Silicon Image公司的新方案可以实现两路TMDS链路连接
* 支持高色深：在HDMI 1.3标准之前，只支持24bit色深（R/G/B每种8bit色深），而HDMI 1.3则可以支持24bit/30bit/36bit/48bit的（RGB或者YCbCr）色深。可以传输色阶更加精确的图像。
*
* 支持无损压缩数字音频流：1.3版本之前的HDMI标准只支持最高192KHz、24bit的压缩数字音频，对于最新的多声道无损压缩技术以及非失真压缩音源缺乏支持（如Dolby TrueHD和DTS-HD Master Audio，它们已经在新一代家庭影院和数字光盘中开始使用）。因此HDMI 1.3标准中加入对它们的支持。
* 提供更加精准的音/视频同步功能。
* 向下完全兼容，同时也兼容DVI标准。
HDMI 1.3标准中高色深系统的引入，是近年来显示技术领域除分辨率提升以外最有价值的一个技术。在HDMI以前的标准中，每种原色的8bit色深只能让每个像素点显示出2的8次方×2的8次方×2的8次方=16.7M种颜色，如果使用1.3标准中的10bit色深，那么可以显示的色彩总量就会提升到2的10次方×2的10次方×2的10次方=10.7亿色,已经接近人眼能分辨的色彩极限。
采用xvYCC色域后的效果对比
全新的HDMI规格同时也支持“xvYCC”色彩标准，大幅扩展那目前HDTV标准的色域空间，让色彩更精确的重现，呈现出肉眼可以辨识的任何色彩。下一代高清光盘播放机的HD-DVD与蓝光播放器等最新的高分辨率设备，都将内建这些先进的色彩功能。而在另外一个方面，次世代电视游戏主机，PS3亦内建了10bit色深deep color支持功能，将可为用户创造出更具感染力的游戏体验。
■ 极具实用价值的视频应用
除了上面所提到的主要功能之外，HD4290还支持下列实用功能：
硬件倍线：将原本为DVD画质的影片倍线至HD DVD级别，或将480p规格的影片倍线至720p。
高速视频编码：通过ATI Stream加速转码来进行高速视频编码处理。
高级图像处理：实时进行颜色和对比度矫正。
蓝光画中画：通过ATI AVIVO来为双流蓝光影片播放加速。
同时HD4290还支持Flash视频加速以及网页浏览渲染加速功能，完全贯彻了Windows 7的DirectCompute“精神”。
■ 890GX搭配速龙II X4成为AMD中端强硬力量
通过上一次的测试，想必大家也已经对890GX的具体性能有了非常明确的了解，但这不代表本篇文章就是照搬之前的成绩来进行的简单对比——上次的深度测试我们采用的是Phenom II X4 955处理器，此处理器在AMD的民用处理器产品线当中属于非常高端的产品，我们使用此款处理器的目的也是为了最大化890GX的性能表现。
中端处理器+中端主板才合适
而实际上从最终用户的角度考虑，用户并不会以高端处理器搭配中端主板，所以955+890GX的组合在使用当中虽然性能不俗，但实际上并没有多少代表意义。那么，以中端平台的市场定位来看，Athlon II X3/X4和Phenom II X2/X3等800元以下的处理器才算是890GX的绝对配合对象。所以，此次测试我们将以搭配了Athlon II X4 630的890GX来应战Intel方面的挑战。
■ 同为中端旗手 890GX相比H55优势在哪里？
两款芯片组从市场定位来看确实都是AMD和Intel主打中端市场的强中之手，那它们有什么共同和不同呢？
▲ 南桥原生SATA 6Gbps和PCI-E 2.0
AMD SB850南桥
首先，890GX芯片组所搭配的南桥——SB850是目前业第一，而且是唯一一款原生支持SATA 6Gbps的南桥芯片，这项功能的加入使890GX在整体成本上相比桥接提供SATA 6Gbps支持的H55就要节省很多部分。同时，由于AMD完整的PCI-E 2.0支持，使得采用890GX芯片组的主板产品如果需要加入USB 3.0芯片等扩展支持功能，比Intel所提供的解决方案更加方便灵活。
目前Intel的解决方案仍然停留在老版本的PCI-E和第三方桥接芯片上
▲ 处理器的上下兼容性
◎ 完美的向下兼容性
AMD从AM2接口推出开始就提供了非常符合中端平台需求的特点——强大的处理器兼容性。得益于AMD这种“体贴”用户的想法，AMD和NVIDIA很多芯片组都成为了兼容老、中、青三代处理器的“三朝元老”。
Socket AM3接口
而H55芯片组仅仅是Intel在LGA 1156架构上规格最低的芯片组产品，同时不支持LGA 775接口的酷睿2处理器以及LGA 1366接口的酷睿 i7处理器。面对一种接口支持二、三十款处理器的“盛况”，Intel确实也只能望洋兴叹。
◎ 完美支持六核处理器
不仅是向下兼容，AMD将在今年发布的六核处理器——Thuban等处理器也是采用AM3接口，所以890GX只需要刷新性能BIOS即可完美支持六核处理器，而Intel的Gulftown处理器是采用LGA 1366接口，采用LGA 1156架构的H55是完全无缘于此了。
▲ 交火方式
虽然890GX和H55都支持交火技术，但两者的分配方式却非常不同：Intel由于将北桥集成在了Lynnfield和Clarkdale处理器当中，所以可以通过主板分配也就只有H55/H57的4条PCI-E 1.1通道。所以，如果不通过特殊方式进行分配，那么基本所有的H55/H57都只能实现2.0的x16+1.1的x4的交火。
Intel官方只承认P55是完全的双x8交火方式
而AMD方面，只要主板提供完整的PCI-E x16插槽，基本都可以实现完美的双x8 PCI-E 2.0的通道交火互联，完全杜绝了16+4的畸形组合。
■ 890GX+速龙II X4 630 V.S H55+酷睿i3 530
既然两个芯片组都是双方主打中端平台的主力产品，那我们这次就以价格定位来搭配CPU：AMD方面我们为890GX选择了目前最具性价比的四核处理器——Athlon II X4 630处理器，而Intel方面我们选择了LGA 1156平台目前主打中端的产品Core i3 530作为H55的搭配对象。
■ 测试平台介绍：
|
硬件系统配置 | |
|
AMD Athlon II X4 630 （2.8GHz/4 Cores/4 Threads） Intel Core i3 5300 （2.93GHz/2 Cores/4 Threads） | |
|
技嘉890GPA-UD3H（AMD 890GX+SB850） 技嘉H55-UD3H（Intel H55） | |
|
希捷 Barracuda XT 2TB（SATA 6Gbps） | |
|
华东承启Apooge DDR3-1600 2GBx2 | |
|
电源 |
ENERMAX ELT620AWT-ECO |
|
显卡 |
Radeon HD 4290（700MHz/1333MHz） Intel GMA HD（733MHz/1333MHz） |
|
显示器 |
优派VX2433wm(1920x1080) |
|
软件系统配置 | |
|
Windows 7 RTM 7600 64BIT | |
■ 两套平台的基本状态
▲ 890GX+Athlon II X4 630
2.8GHz+DDR3 1600（8-8-8-20）+GPU频率700MHz
▲ H55+Core i3 530
2.93GHz+DDR3 1333（8-7-7-18）+GPU频率733MHz
以AMD目前的上市指导价格799元来看，890GX（799元）+Athlon II X4 630（700元）的整体价格为1500元，而H55（799元）+Core i3 530（820元）的价格则要多出百元左右。● CPU：Athlon II x4 630
45nm速龙双核的型号为Athlon II X4 630，采用AM3接口，主频2.8GHz(200MHz×14)，HT总线与内存控制器频率均为2GHz，二级缓存4×512KB，无三级缓存，热设计功耗95W，同时支持DDR2-800/1066和DDR3-1333/1600内存。
● 内存：华东承启 DDR3-1600
华东承启科技是全球知名的显卡和内存制造商，始终致力尖端科技研发及生产，同时确保产品的高质量，价格竞争力及优质服务。华东承启科技于2006年正式推出APOGEE内存模块系列，广受全球业界嘱目。
本次测试我们所使用的内存就是华东承启的DDR3-1600 CL8套装，虽然这个套装是为Intel Core i7设计的三通道套装，但在AMD平台上它仍可以跑的非常的稳定，同时可以在1.5V电压下稳定工作在DDR3-1600 8-8-8-20的参数下。
▲ 科学计算效能:SuperPi测试
SuperPi是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super Pi更是一个衡量CPU、主板与内存综合性能的标尺之一。
SuperPi这款测试软件虽然已经驰骋测试软件界多年，但仍是衡量处理器单核处理能力的标杆，经有志之士修改后得以支持小数点后三位显示，更加增加了这款软件的比较性。
依托于酷睿架构强大的整数运算能力，Intel组合在SuperPi方面以几乎百分之百的优势“秒杀”了AMD组合。
▲ 科学计算效能:wPrime测试
wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器。它是一款取代SuperPi的新一代的纯计算软件，不但加入了对多核的支持，而且算法更优，可以准确的反应出产品的运算性能，测试多核处理器性能比SuperPI更准确。
同样为Pi类计算软件，在wPrime的测试中“纯”四核的组合相比双核四线程的“准”四核来讲优势开始显现出来了。
▲ 科学计算效能：Fritz Chess
这是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力，将每一个可能的走法以穷举算法预测，从中选择胜算最大的非常好的走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。
Fritz Chess这款国际象棋引擎模拟器，测试的是CPU的AI算法运算能力，在默认情况下，软件是根据核心的数量，自动设置线程数。在此项测试中虽然Intel组合的频率要高于AMD组合，但Fritz Chess对于物理核心的依赖很明显要高于逻辑核心，所以纯四核的测试结果要高于准四核。
▲ 图形渲染效能：CineBenchR10
CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。最新R10版最高支持16核处理器。
CineBench R10可以针对不同处理器选择不同的线数来进行渲染
在这款同时考量处理器和显卡OpenGl能力的软件中，AMD组合在单核能力低于Intel组合，而在多核能力上有反超Intel组合，而通过内置GPU的得分我们也发现目前的Intel的GMA HD的OpenGL性能确实非常不好，如果以倍数来计算，Intel平台在这项测试中的分数低于AMD平台20倍……
▲ 理论综合性能：Sisoftware Sandra处理器测试
Sisoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具，拥有电脑你能想到的各种设备的测试方案，作为一款系统测试软件，除了可以提供详细的硬件信息外，还可以做产品的性能对比。其中算数处理器和多媒体处理器测试，能够大体知道一款CPU的性能表现，不仅如此还可以测试出CPU的内存带宽等诸多项目。
■ 处理器算术测试
■ 处理器多媒体处理能力
在算数处理器中的浮点和整数运算中，性能表现完全取决于主频、架构、核心数量。软件检测的是多核处理器中每个核心之间的协同工作效能,此项数值的大小可反映出多核处理器平台中每个核心到芯片组进行内部数据交换的带宽。整数能力强大的Intel平台在算术测试中胜出，而AMD依托于多核优势在多媒体测试中占据了领先。
▲ 理论综合性能：Sisoftware Sandra内存测试
■ 内存带宽测试
■ 缓存及内存测试
内存测试基本与处理器核数多少无关，所以有关内存带宽的测试除了是考验处理器的内存控制器能力之外，同时也是反应主板北桥与内存控制器的衔接密切程度。同样为DDR3内存控制器，目前AMD组合的整体带宽很明显高于Intel组合，这也与Intel限制了Core i3和i5内存频率有着非常大的关系。
● 基础性能测试总结
在基础性能测试中我们发现，虽然AMD平台的处理器频率要低于Intel平台，但凭借纯四核的优秀能力，在绝大多数测试中都占据了领先位置，足以证明逻辑核心虽然在线程数上与物理核心相同，但实际能力上还是要相差不少。
▲ 3D性能测试——Futuremark 3DMark 06
3DMark 06将比前作3DMark 05更为复杂，包括重新设计的Canyon Flight测试，以及全新Deep Freeze测试单元，严酷考研系统的Shader Model 3.0、HDR渲染能力——NVIDIA/ATI当时显卡最重要的两个指标。除此之外，3DMark 06还将支持多核心处理器，并将CPU性能得分纳入3DMark06总体分数之中。
在涉及到显示核心之后，测试结果就更加倾向于AMD组合了，Intel组合的成绩目前只能达到500MHz的785G水平。
▲ DX9游戏测试——街头霸王4
街头霸王4承袭系列作传统2D玩法，并采用最新的3D绘图技术，以更华丽的方式重现原作独特的2d绘图风格，本作的制作初衷就是回归传统，发掘更多新粉丝的同时，不忘唤回老玩家对昔日辉煌的回忆。SF4 Benchmark测试部分包括3个对战场景，通过简单的演示将街霸4的精美画面、酷炫的光影效果，拳拳到肉的打击感展现得淋漓尽致。
如果以流畅程度来看，测试成绩呈现的结果非常明显——AMD平台更适合玩街头霸王IV，但实际上对于这款游戏来讲，低于60FPS的成绩都不能算是流畅运行，AMD平台只能说比较接近流畅的程度，而当画质切换到“高”之后，两款整合平台全都败下阵来。
▲ DX10游戏测试——生化危机5
PC版的《生化危机5》相比家用机拥有更加精细的画面表现，使用大量与游戏机版完全不同的精细版材质，以及更复杂真实的物体投影、软阴影区。不但支持更高的分辨率，而且还支持NVIDIA系列显卡的3D显示功能。
相比格斗游戏来讲，动作类游戏虽然对帧数要求也不低，但至少不用苛刻到不低于某些指标的程度。所以如果对话画质要求不高的话H55目前的性能应该算是可以接近流畅运行，而890GX的性能确实有些“不知所云”。
● 3D性能测试总结
AMD平台无愧于近年来整合平台老大的名号，对于半路出家的Intel来讲，整合GPU的性能目前还不是非常理想，想要在中端整合平台争得一席之地除了靠大量的OEM订单之外，集显性能方面还需要下很大的功夫。
得益于AMD芯片组对于PCI-E 2.0规格成熟的支持，SB850没有出现Intel 5系列芯片组上PCI-E 1.1规格搭配SATA 6Gbps和USB 3.0的尴尬情况。那么SB850南桥上原生支持的SATA 6Gbps与P55芯片组桥接Marvell 88E912x系列芯片桥接的SATA 6Gbps性能是否会有差别？我们通过测试成绩来对比一下。
■ 测试硬盘——Barracuda XT 2TB
我们依然选用目前业界唯一一款支持SATA 6Gbps规格的硬盘——Barracuda XT 2TB作为我们测试的硬盘。
希捷Barracuda XT硬盘采用四碟装设计，单碟容量500GB，7200RPM，此外，其64MB的高速缓存能够优化突发性能和数据传输速度
■ 原生SATA 6Gbps性能测试之HD Tach
HD TACH是一款专门针对硬盘底层性能的测试软件。它主要通过分段拷贝不同容量的数据到硬盘进行测试，可以测试硬盘的连续数据传输率、随机存取时间、突发数据传输率及CPU占用率。
■ 原生SATA 6Gbps性能测试之HD Tune Pro
HD Tune Pro是一款小巧易用的硬盘工具软件，其主要功能有硬盘传输速率检测、健康状态检测、温度检测及磁盘表面扫描等。另外，还能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等。
■ SATA 6Gbps对比测试总结
虽然从测试成绩看，原生的SATA 6Gbps并没有让这块Barracuda XT的磁盘读取性能有非常明显的提升，但突发速度速度和寻道时间上我们看到了SB850原生性能的优势所在——寻道时间提高了7%，突发速度提高了20%。由此我们可以预见，在不久的将来SATA 6Gbps规格的固态硬盘将在原生SATA 6Gbps的主板上大放异彩。
■ HD4290轻松硬解三种高清
虽然GPU-Z和CPU-Z对HD4290的具体信息还不能正确识别，同时GPU各项参数仍处于未知状态，但我们仍可以通过890GX来实现高清影片的硬解播放。
我们分别选取了MPEG2、VC-1以及H.264三种高清格式的硬盘进行播放测试。
MPEG2编码
VC-1编码
H.264编码
我们都可以看到，目前三种格式的影片都可以通过890GX进行硬件解码播放，而此时的处理器占用率也只有个位数的百分比级别。
在搭配Athlon II X4 630处理器的情况下，我们测试了890GX的待机和满载功耗，有可能是初期主板BIOS和驱动不完善所致，测试成绩并不十分理想：
▲ 待机功耗——74W
▲ 满载功耗——176W
相比之前我们测试H55所展示的满载只有80多瓦的低功耗相比，AMD方面确实显得不是很“和谐”。不过我们相信随着新版本驱动和新BIOS的发布，这个数字会逐渐的降低的。
■ “333”新兵 技嘉首款890GX产品——890GPA-UD3H
这片型号为890GPA-UD3H的主板属于技嘉新的“333”系列，是目前技嘉第一款基于890GX+SB850组合的产品。
整体外观上，采用技嘉一惯的蓝白配色，漂亮的一体式热管散热器，没有过多豪华的设计，相信是定位主流市场的产品。
主板都采用了ATX板型设计，采用AMD 890GX+SB850芯片组。支持HT3.0技术，支持AM3接口的羿龙和速龙系列处理器。另外还支持即将发布的六核处理器。
供电方面，采用4+1相供电，全固态电容和全封闭电感的搭配，让CPU供电更加稳定。另外该板还支持EES轻松省节能技术，可以为用户节省电能，更符合当今的环保理念。
内存插槽部分，提供了4条DDR3内存插槽，支持双通道DDR3 1866(OC)/1600/1333/1066内存规格，最大支持16GB容量。内存部分还提供了独立的供电。
扩展插槽方面，提供了2条PCI-E x16显卡插槽，支持双x8交火和混合交火模式。另外提供了3个PCI-E x1和2个PCI插槽，扩展能力很强，可以满足主流扩展的需求。
存储接口部分，这可以说是890GX最大的亮点，SB850南桥支持原生SATA 6Gbps标准，这张主板也设立了6个SATA 6Gbps的接口，可以对目前希捷和西数的SATA 6Gbps规格硬盘提供完美支持。另外还通过第三方芯片提供了1个IDE接口和2个SATA2接口。
背板I/O接口部分，提供1个PS/2键鼠通用接口，D-Sub+DVI+HDMI视频输出接口，6个USB接口(2个为USB3.0标准)，1个IEEE1394接口，千兆网卡接口以及音频接口，S/PDIF接口。
■ 全新音效芯片与USB 3.0
看过了主板主要规格方面的比较，我们再来看一下主板板载控制芯片的细节。
音频芯片和网卡芯片采用Realtek公司的产品，ALC892R音频芯片是一款支持7.1声道的音频芯片，可以为用户带来影院级的音频表现。而RTL8111D则是千兆网卡芯片。
虽然SB850南桥已经支持6个SATA3接口，但是技嘉还是添加了一颗第三方芯片来提供另外两个SATA2接口。另外作为“333”系列的成员，USB3.0自然不能少，主板搭载了目前唯一的NEC USB3.0控制芯片作为解决方案。
主板的IEEE1394接口由TSB43AB23芯片提供
板载128MB显存，使用hynix的颗粒
■ 合适的价格+时间段=Intel毫无还手之力？
纵观整个测试，无论是基础性能还是显示性能，目前1500元价位的中端组合当中，890GX+Athlon II X4 630的实力可以说是完全盖过了Intel H55+i3 530的成绩，而Intel的最便宜的纯四核产品也只有i5 750一款，其价格也是相当于可以购买890GX+Athlon II X4 630的了。
所以说，除了本身的性能略有优势之外，Intel的产品线空档也造就了这一时间段基本无敌的“890GX+Athlon II X4 630”组合。而且目前Intel LGA 775平台相比Intel本身的新产品和AMD的产品来看既性能不济，功耗又高，同时价格也没什么明显优势，再加上如果等到499元甚至是399元的产品逐渐上市之后，Intel的中端市场真的就是“毫无还手之力”了。■<
关注我们
