CPU大战GPU!2010新一代整合显卡横评
分享
● 功耗测试:
通过此前笔者所做的一项调查来看,网友除了关注显卡的性能外,对于显卡的功耗/发热/噪音的关注度居然超过了DX11和PhysX这两项热门的技术,看来节能环保的理念已经深入人心了!
我们的功耗测试方法是直接统计整套平台的总功耗,既简单、又直观。测试仪器为微型电力监测仪,它通过实时监控输入电源的电压和电流计算出当前的功率,这样得到的数值就是包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及线路损耗在内的主机总功率(不包括显示器)。
待机为Win7 Aero桌面模式,CPU开启节能、占用率保持0%;满载模式为运行双HDR小球,获得稳定的最大值,此时GPU必然满载但CPU负载比较低,并非是整套平台的最大功耗状态,因为我们测试的重点是显卡功耗而不是CPU功耗。
测试结果在意料之中,Intel的CPU+GPU整合方案大大降低了整套平台的功耗,待机功耗比其它平台低了10W(13%),满载功耗也不错。不过最高端的i5 661由于CPU主频和GPU频率都太高了,导致待机和满载功耗都大幅上涨,通过这种暴力超频的形式提升整合显卡性能,显然是得不偿失的!
AMD三款芯片组的表现中规中矩,890GX的性能与790GX完全相同,功耗得到了进一步优化。785G得益于较低的默认频率,满载功耗还不到100W。
MCP7A虽然性能上表现不错,待机功耗也控制的相当好,但功耗要远高于对手产品,落后的制造工艺是罪魁祸首。
两款独立显卡使用的是G6950+H55平台,因此功耗数据只与三款Intel CPU有对比价值,和AMD及NVIDIA没有可比性。
3人已赞
第1页:整合显卡比低端独显更受欢迎第2页:Intel篇:Core i5/i3整合显卡架构解析第3页:Intel篇:Core i5/i3整合显卡特性解析第4页:Intel篇:H57/H55芯片组解析第5页:AMD篇:890GX芯片组架构解析第6页:AMD篇:890GX整合显卡特性解析第7页:NVIDIA篇:ION离子平台解析第8页:NVIDIA篇:GF9300/9400整合显卡特性第9页:测试方法参测显卡:以流畅玩游戏为准第10页:DX10理论性能测试:3DMark Vantage第11页:DX11游戏:《科林麦克雷:尘埃2》第12页:DX11游戏:《潜行者:普里皮亚季呼唤》第13页:DX10.1游戏:《汤姆克兰西之鹰击长空》第14页:DX10.1游戏:《孤岛惊魂2》第15页:DX10游戏:《孤岛危机:弹头》第16页:DX10游戏:《冲突世界:苏联进攻》第17页:DX9C游戏:《街头霸王4》第18页:DX9C大作:《使命召唤:现代战争2》第19页:物理游戏:《蝙蝠侠:阿卡姆疯人院》第20页:功耗测试:整机满载仅100W很省电第21页:性能总结:AMD依然最强Intel仍需努力第22页:全文总结:整合显卡的革命才刚刚开始